Решение № 2-3515/2019 2-3515/2019~М-3093/2019 М-3093/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-3515/2019




Гражданское дело № 2-3515/2019

68RS0001-01-2019-004329-54

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.

при секретаре Геленидзе М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:


ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № <данные изъяты> от 29.11.2016 г. в сумме 31 027,94 руб., из которых: 25 658,64 руб. – просроченный основной долг, 3 776,27 руб. – начисленные проценты, 1 593,03 руб. – неустойка; а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 130,84 руб.

В обоснование иска указав, что 29.11.2016 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО3 заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму 30 609 руб. сроком на 24 месяца.

<данные изъяты> г. ФИО3 умер, его наследником является его супруга – ФИО1, с которой просят взыскать сумму задолженности.

Определением суда произведена замена ответчика ФИО2 на ФИО1

Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 29.11.2016 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО3 заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму 30 609 руб. сроком на 24 месяца.

Согласно условиям кредита заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, указанных в договоре.

В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентных период.

Кроме того, при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами Банка.

Как следует из выписки по счету ФИО3 ненадлежащим образом выполнял свои обязательства: не вносил ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами.

По состоянию на 13.05.2019 г. задолженность ФИО3 по кредитному договору за период с 29.11.2016 г. по 13.05.2019 г. составляет 31 027,94 руб., из которых: 25 658,64 руб. – просроченный основной долг, 3 776,27 руб. – начисленные проценты, 1 593,03 руб. – неустойка.

<данные изъяты> г. ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным Управлением ЗАГС администрации г.Тамбова от 30.12.2017 г.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а поручитель несет с ним солидарную ответственность в тех же пределах.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела № 97р от 11.05.2018 г., с заявление о принятии наследства по закону и по завещанию после смерти ФИО3, умершего <данные изъяты> г. обратилась супруга – ФИО1.

С заявлением об отказе от наследства по всем основаниям обратилась дочь наследодателя ФИО4, дочь наследодателя – ФИО5.

С заявлением о выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе во время брака с ФИО3 обратилась супруга наследователя – ФИО1 в отношении автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 приняла наследство после смерти супруга ФИО3, в связи с чем, должна отвечать по долгам наследодателя перед кредитором.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в размере 31 027 руб. 94 коп. При этом расчет задолженности, предоставленный истцом, проверен судом и не опровергнут ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 1 130,84 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующим платежным поручением № 20714 от 28.05.2019 г.

Руководствуясь ст. 194-198, 231-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 29.11.2016 г. в размере 31 027 рублей 94 копеек (из которых: 25 658,64 руб. – просроченный основной долг, 3 776,27 руб. – начисленные проценты, 1 593,03 руб. – неустойка), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 130 рублей 84 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Тамбова заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: С.А.Дьякова

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2019 года

Судья: С.А.Дьякова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дьякова Светлана Алексеева (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ