Решение № 2-1816/2017 2-1816/2017(2-18396/2016;)~М-13768/2016 2-18396/2016 М-13768/2016 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1816/2017

Дело № № ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФОРУС Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФОРУС Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 1 080 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой за пользование кредитом 28 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 23,8 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства зачислены на текущий счет, что подтверждается выпиской.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов производил частично.

Учитывая факт просрочки платежей, банк уведомил заемщика о возникшей задолженности с требованием досрочного возврат всей суммы кредита вместе с неуплаченными процентами, однако требование банка не исполнено.

АО «ФОРУС Банк» обратилось ДД.ММ.ГГГГ в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с нее сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 165 557 рублей 76 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 14 027 рублей 79 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство, в котором содержится просьба истца рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Суд, руководствуясь положениями ст.165.1 ГК РФ и ст.117 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, при таких обстоятельствах, когда о времени и месте судебного разбирательства он извещался посредством направления судебного извещения по адресу места жительства: <адрес> корпус 1, <адрес>, однако по указанному адресу ответчик не востребует судебные извещения (л.д.100,103,107).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФОРУС Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 080 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора за пользование кредитом ответчик обязался выплачивать 28 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 23,8 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выписка по счету подтверждает выдачу кредита.

В период действия кредитного договора ответчик стал допускать просрочки платежей, установленных графиком, а с июля 2016 г. оплату прекратил.

Руководствуясь положениями ст. 450, п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ, условиями кредитного договора и исходя из того, что существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу, что требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По кредитному договору кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

На основании статьи 810, пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных, причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление.

Таким образом, установленные судом обстоятельства, позволяют признать, что банк вправе в связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности с учетом произведенных выплат составляет 1 165 557 рублей 76 копеек, из них: 955 422 рублей 82 копеек – основной долг, 210 134 рублей 94 копеек – проценты.

Расчет, составленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, от ответчика возражения относительно правильности расчета не поступали.

Поскольку при подачи иска в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 027 рублей 79 копеек, при удовлетворении его требований, на основании ст. 98 ГПК РФ, ответчик должен возместить расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,67,98,167,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования АО «ФОРУС Банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью АО «ФОРУС Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, адрес места жительства: Санкт-Петербург, Мартыновская улица, <адрес>, корпус 1, <адрес> пользу АО «ФОРУС Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 165 557 рублей 76 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 14 027 рублей 79 копеек, а всего 1 179 585 (Один миллион сто семьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.