Решение № 2-444/2017 2-444/2017~М-391/2017 М-391/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-444/2017Талдомский районный суд (Московская область) - Административное Гр. дело № ИФИО1 30 октября 2017 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., с участием прокурора ФИО4., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Талдомского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В судебном заседании помощник Талдомского городского прокурора ФИО4, настаивая на иске, пояснила, что проведенной проверкой соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлено, что ответчик, имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в РЭП ОГИБДД Талдомского ОВД удостоверение на право управления транспортными средствами, имеет противопоказания к управлению транспортными средствами в соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. К медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством относятся психические расстройства и расстройства поведения ( при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями )- шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства – F 20- F29. Согласно информации врача-психиатра, ФИО2 Р.А. состоит на учете у врача-психиатра МУ ТЦРБ на диспансерном учете с диагнозом, имеющим шифр F 20.02. Согласно данным ИЦ ГУ МВД России по МО по определению Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Р.А., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч 4 ст.111 УК РФ, освобожден от уголовной ответственности с направлением в психиатрический стационар специального типа. ФИО2 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой, ФИО2 следует считать невменяемым. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ответчика. Ответчик ФИО2 Р.А. в судебном заседании иск признал, не возражал против его удовлетворения. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 2 ФЗ « О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения. В соответствии со ст. 23 ФЗ « О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водителя и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями ст. 27 ФЗ « О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается соответствующим удостоверением. Ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных вида профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ « О реализации Закона Российской Федерации « О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства –шифр F 20- F29» является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами. В судебном заседании установлено, что ФИО2, на основании медицинской справки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ( л.д.7). При этом, ФИО2 Р.А. состоит на учете у врача-психиатра в Талдомской ЦРБ в связи с наличием у него психического заболевания шифр F 20.02 ( л.д.9). Определением Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Р.А. был освобожден от уголовной ответственности по ст. 111 ч 4 УК РФ с направлением в психиатрический стационар специального типа. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2017 г. ФИО2 Р.А. находился на стационарном лечении в ГБУЗ МО «ПБ№№ с диагнозом шизофрения параноидная ( л.д.43). Из имеющихся в деле и описанных выше доказательств следует, что ответчик страдает хроническим психическим расстройством (шизотипическим расстройством (F- 20.02), т.е. заболеванием, включенным в Перечень заболеваний, при наличии которых не допускается управление транспортными средствами. Управление мото-и автотранспортными средствами ФИО2, имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона « О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, суд прекращает действие права ФИО2 на управление транспортными средствами. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Прекратить действие права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Талдомский районный суд. Судья: М.А.Румянцева Мотивированное решение изготовлено 02.11.2017г. Суд:Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Талдомский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Румянцева М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-444/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-444/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-444/2017 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |