Решение № 2А-2345/2021 2А-2345/2021(2А-9666/2020;)~М-8707/2020 2А-9666/2020 М-8707/2020 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-2345/2021

К делу № 2а-2345/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 30 марта 2021 года.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи: Грекова Ф.А.,

при секретаре: Керимовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что 12.12.2019 судебным приставом-исполнителем Отдел судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 54661/18/23040-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа № 2-283/18 с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля», о чем административному истцу стало известно 17.11.2020 из Банка данных исполнительных производств, размешенного на официальном сайте ФССП России. Однако исполнительный документ № 2-283/18 в отношении должника ФИО2 в адрес взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля» не поступал, в связи с чем административный истец лишен возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. Просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Отдел судебных приставе Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 выраженное в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № 54661/18/23040-ИП с оригиналом исполнительного документа № 2-283/18 взыскателю после вынесения, незаконным и обязать судебного пристава-исполнителя Отдел судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 направить в адрес административного истца копию постановления об окончании исполнительного производства № 54661/18/23040-ИП с оригиналом исполнительного документа № 2-283/18 от 30.03.2018, а в случае невозможности направления исполнительного документа в адрес взыскателя (ввиду его утраты), обязать Управление ФССП Росси по Краснодарскому краю организовать работу по его восстановлению в соответствии с Приказом ФССП РФ от 28.09.2015 г. № 455.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара не явилась, надлежаще извещена, о причине не явки не сообщено.

Представитель УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причине не явки не сообщено.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, судом направлена корреспонденция, о причине не явки не сообщено.

Поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 12.12.2019 судебным приставом-исполнителем Отдел судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 54661/18/23040-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа № 2-283/18 о взыскании с должника ФИО2 задолженности в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля».

Как следует из Банка данных исполнительных производств, размешенного на официальном сайте ФССП России исполнительное производство № 54661/18/23040-ИП, окончено 12.12.2019 по основаниям предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» исполнительный документ подлежи возвращению взыскателю.

В соответствии п. 6. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Как следует из материалов дела и административного искового заявления, постановление об окончании исполнительного производства, равно как и исполнительный документ в адрес взыскателя не направлялось.

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд также учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст.62 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями возлагается на соответствующий орган, организацию и должностное лицо. Судом была запрошена у административного ответчика копия исполнительного производства с целью исследования и дачи оценки действиям судебного пристава, однако документов и доказательств принятия своевременности мер по направлению постановления об окончании исполнительного производства № 54661/18/23040-ИП и подлинника исполнительного листа, не представлено.

В силу п.п 1 п. 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия ( бездействия ) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконными - удовлетворить.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Отдел судебных приставе Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 выраженное в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № 54661/18/23040-ИП с оригиналом исполнительного документа № 2-283/18 взыскателю после вынесения, незаконным.

Обязать судебного пристава-исполнителя Отдел судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 направить в адрес ООО «Агентство Финансового Контроля» копию постановления об окончании исполнительного производства № 54661/18/23040-ИП с оригиналом исполнительного документа № 2-283/18 от 30.03.2018, а в случае невозможности направления исполнительного документа в адрес взыскателя (ввиду его утраты), обязать Управление ФССП Росси по Краснодарскому краю организовать работу по его восстановлению в соответствии с Приказом ФССП РФ от 28.09.2015 № 455.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение месяца.

Судья

Советского районного

Суда г. Краснодара Греков Ф.А.

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2021.

Судья

Советского районного

Суда г. Краснодара Греков Ф.А.