Решение № 2-811/2019 2-811/2019~М-596/2019 М-596/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2-811/2019

Котласский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-811/2019

29RS0008-01-2019-000788-29


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2019 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Ропотовой Е.В.

при секретаре Герасимовской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 марта 2019 года в г. Котласе гражданское дело по иску заместителя Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 82» об обязании осуществления капитального ремонта кровли здания школы,

установил:


заместитель Котласского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 82» (далее МОУ «СОШ № 82») об обязании осуществления капитального ремонта кровли здания школы.

Требования мотивированы тем, что Котласской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности МОУ «СОШ № 82», расположенной по адресу: ..... В результате проверки было установлено, что кровля здания школы находится в неудовлетворительном состоянии и требует ремонта. Директором учреждения неоднократно направлялись письменные обращения в адрес управления по социальным вопросам администрации МО «Котлас» по вопросу рассмотрения возможности ремонта кровли, но денежные средства на цели ремонта кровли здания указанного образовательного учреждения не выделялись.При этом эксплуатация здания с выявленными нарушениями создает опасность жизни и здоровья воспитанников, а также работников учреждения, которых нельзя индивидуализировать. Поэтому просит обязать ответчикав срок до __.__.__ принять меры по устранению нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства путем осуществления капитального ремонта кровли здания муниципального общеобразовательного учреждения, расположенного по адресу: .....

В судебном заседании помощник Котласского межрайонного прокурора Мигасюк А.А. заявленные требования поддержала, просила обязать ответчика устранить указанные нарушения в срок до __.__.__ с учетом специфики финансирования ответчика.

От представителя ответчика - директора МОУ «СОШ № 82» ФИО1 поступило заявление, согласно которому исковые требования заместителя прокурора признает в полном объеме, просит о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель третьего лица Управления по социальным вопросам администрации МО «Котлас» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие. Представлено ходатайство, согласно которому просит установить срок исполнения требований не ранее __.__.__.

Изучив исковое заявление, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, правовые последствия признания иска представителю ответчика известны, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, оно в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимается судом.

Таким образом, исковое заявление заместителя Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «СОШ № 82» об обязании осуществления капитального ремонта кровли здания школы подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Котлас» государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования заместителя Котласского межрайонного прокурора к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 82» об обязании осуществления капитального ремонта кровли здания школы удовлетворить.

Обязать муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 82» в срок до __.__.__ принять меры по устранению нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства путем осуществления капитального ремонта кровли здания муниципального общеобразовательного учреждения, расположенного по адресу: .....

Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 82» в доход бюджета муниципального «Котлас» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы или внесения представления через Котласский городской суд.

Председательствующий Е.В. Ропотова



Суд:

Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Иные лица:

Заместитель Котласского межрайонного прокурора (подробнее)
МОУ "Средняя общеобразовательная школа №82" (подробнее)
Управление по социальным вопросам администрации МО "Котлас" (подробнее)

Судьи дела:

Ропотова Елена Викторовна (судья) (подробнее)