Решение № 2-3895/2025 2-3895/2025~М-2778/2025 М-2778/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-3895/2025




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> ...

Советский районный суд <адрес><данные изъяты>:

председательствующего судьи ФИО1.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 (поданному представителем по доверенности ФИО5) к ФИО3 о признании договора дарения имущества недействительным,

установил:


истица указала в иске, что в июле ... года ее мать ФИО4 попросила временно оформить принадлежащие ей на праве собственности дом и земельный участок по адресу: <адрес>», на ответчика, указав, что через незначительное время он вернет имущество обратно, для чего заключили договор дарения от ..., однако, фактически, она не изъявляла желание отчуждать свою собственность. Истица просит признать указанный договор недействительными и аннулировать регистрацию сделки.

Истица представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить иск.

Ответчик представил в суд заявление о признании иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав обстоятельства дела, суд нашел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик иск признал.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.В рассматриваемом случае признание иска ответчиком не нарушает закона, прав третьих лиц, поэтому может быть принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:


1.Удовлетворить иск ФИО3, ... года рождения, уроженки <данные изъяты> № №, выданный <адрес><адрес> ..., код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, к ФИО3, ... года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего паспорт гражданина <данные изъяты> №, выданный <данные изъяты> ...г, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес> о признании сделки дарения имущества недействительным.

2.Признать недействительной сделку дарения от ..., заключенную между ФИО3 и ФИО3, в лице его законного представителя ФИО4, дома, площадью <данные изъяты> квадратных метров, с кадастровым номером № и земельного участка, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>

3.Прекратить регистрацию права на указанное недвижимое имущество за ФИО3 и восставить регистрацию права на это имущество за ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ...

Судья ФИО1



Суд:

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Тедтоев Аслан Солтанбекович (судья) (подробнее)