Постановление № 5-70/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 5-70/2025Усманский районный суд (Липецкая область) - Административные правонарушения Дело № 5-70/2025 КОПИЯ УИД: 48RS0018-01-2025-000437-76 14 апреля 2025 года г. Усмань Липецкая область Судья Усманского районного суда Липецкой области Старцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес> не работающего, пенсионера, инвалида 3 группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течении года, Согласно протоколу об административном правонарушении от 14 марта 2025 года серии 48 ВА № №, составленному инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Усманскому району Липецкой области К.И.О.. 27.05.2024 года в 09 часов 40 минут в г. Усмань Липецкой области по улице В. Вельяминова в районе дома 11, ФИО1 управляя транспортным средством совершил остановку транспортного средства, после чего открыл переднюю дверь (водительскую) и создал помеху велосипедистке К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигавшейся на велосипеде «Стел». В результате чего произошло падение с велосипеда велосипедистки К.Н.А.. и ей был причинен средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал. Представитель привлекаемого лица по доверенности ФИО2 просил материал в отношении ФИО1 возвратить на новое рассмотрение в ОМВД России по Усманскому району ввиду нарушений, допущенных при проведении административного расследования, а именно не назначении и не проведении по делу автотехнической экспертизы, не мотивированном отказе в назначении данной экспертизы. Кроме того, по делу не опрошены свидетели ФИО12 ФИО13., которые являлись очевидцами ДТП. Также пояснил, что потерпевшая К.Н.А.. при движении нарушила ПДД, не подав сигнал руками о намерении осуществить объезд остановившегося транспортного средства. Дополнительно пояснил, что в возмещении частичного вреда ФИО1 посредствам почтовых услуг перевел потерпевшей 10 000 рублей, вину его доверитель не признает, но полагает, что ФИО1 является владельцем источника повышенной опасности и должен возместить причиненный вред здоровью. Потерпевшая К.Н.А.. в судебном заседании пояснила, что 27 мая 2024 года она двигалась на велосипеде по проезжей части дороги по ул. В. Вельяминова г. Усмани Липецкой области, в попутном направлении её обогнал автомобиль синего цвета, который совершил остановку. Как только она поравнялась с данным автомобилем в районе дома № 11 по улице В. Вельяминова, водитель резко открыл переднюю дверь и ударил её по велосипеду, в результате чего она упала и ей были причинены телесные повреждения. ФИО1 на месте помощи ей не оказал. С момента, произошедшего ДТП привлекаемое лицо не только не попыталось загладить причиненный вред, но даже не извинился перед ней. Денежный перевод в размере 10 000 рублей она не получала, так как ей не была известна цель данного перевода. Настаивала на самой строгой мере наказания, так как в связи с увечьями перенесла уже 2 операции и ей требуется ещё одна операция. Представитель ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области К.И.О.. пояснил, что 27 мая 2024 года после получения информации о произошедшем ДТП, он выехал на место по адресу <...>. По прибытию было установлено, что водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1 нарушил требования п.1.5 и п.12.7 ПДД РФ. В результате чего потерпевшей К.Н.А. был причинен вред средней степени тяжести. При проведении осмотра места совершения административного правонарушениями им были установлены все обстоятельства, имеющие значение для составления данного протокола. Оснований для назначения и проведения автотехнической экспертизы не имелось, так как ходатайство ФИО1 было подано после направления материала в суд. При составлении протокола 48 ВА № № ФИО1 был согласен. Заслушав ФИО1, представителя по доверенности ФИО2, потерпевшую К.Н.А., представителя ОГИДД ОМВД России К.И.О. изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.12.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения. В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Кроме показаний потерпевшей К.Н.А. виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, также подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 14 марта 2025 года серии 48 ВА № №, составленным инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Усманскому району Липецкой области К.И.О.., по факту того, что 27.05.2024 года в 09 часов 40 минут в г. Усмань Липецкой области по улице В. Вельяминова в районе дома 11, ФИО1 управляя транспортным средством совершил его остановку, после чего открыл переднюю дверь (водительскую) и создал помеху велосипедистке К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигавшейся на велосипеде «Стел». В результате чего произошло падение с велосипеда велосипедистки К.Н.А. и ей был причинен средней тяжести вред здоровью. - сообщениями оперативного дежурного ОМВД России по Усманскому району от 27.05.2024 года КУСП №№ № о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими; - протоколом осмотра места дорожно–транспортного происшествия, схемой о дорожно-транспортном происшествии от 27 мая 2024 года, согласно которым было зафиксировано на автодороге <...> в районе дома 11 Усманского района Липецкой области, транспортное средство <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 совершило остановку, водитель открыл дверь и получил удар в данную дверь, велосипедистка ФИО3 столкнулась с открытой дверью автомобиля Хафей HFJ 7110, г/н <***>, соответственно обстоятельствам произошло дорожно-транспортного происшествие; - объяснениями ФИО1 из которых следует, что 27 мая 2024 года около 09:40 часов он подъехал на своем автомобиле <данные изъяты> к дому № 11 по ул. В. Вельяминова г. Усмани и совершил остановку, дальнейшую стоянку. Он перед тем как выйти из автомобиля посмотрел в зеркало заднего вида и убедившись, что нет автомобилей открыл водительскую дверь, в тот момент в водительскую дверь врезалась неизвестная мне женщина на велосипеде. После столкновения она упала на асфальт. После чего приехали сотрудники скорой медицинской помощи и забрали её в больницу. К указанному адресу он подъехал от площади им. Ленина в направлении городского стадиона; - объяснениями К.Н.А.. из которых следует, что 27 мая 2024 года около 09 часов 40 минут она ехала на велосипеде от ул. Чернышевского в направлении городского стадиона <...>. Ее объехал синий автомобиль и остановился справа по ходу движения. В тот момент, как только она доехала и сравнялась со стоящим синим транспортным средством № водитель из стоящего транспортного средства резко открыл водительству дверь и ударил по ее велосипеду. В результате чего она упала на асфальт со всего маха. К ней подошла жена водителя и начала брать меня за руку. Далее приехала скорая помощь и она уехала в ГУЗ «Усманская ЦРБ» Она ехала справа по краю проезжей части в направлении городского стадиона; - актом 48 АС № № от 07 сентября 2024 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 не выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе; - заключением эксперта № № от 09 декабря 2024 года, согласно выводам которого у К.Н.А. было диагностировано наличие закрытого перелома локтевого отростка левой локтевой кости со смещением отломков, повлекшего средней тяжести вред здоровью, по критерию временного нарушения функций органов и систем продолжительностью до трех недель (более 21 дня); - видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятой с камер магазина <данные изъяты> 31 мая 2024 года. С учетом собранных по делу доказательств суд находит доказанным то обстоятельство, что, 27.05.2024 года в 09 часов 40 минут в г. Усмань Липецкой области по улице В. Вельяминова в районе дома 11, ФИО1 управляя транспортным средством совершил остановку транспортного средства, после чего открыл переднюю дверь (водительскую) и создал помеху велосипедистке К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигавшейся на велосипеде «Стел». В результате чего произошло падение с велосипеда велосипедистки К.Н.А.. и ей был причинен средней тяжести вред здоровью. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение ФИО1 п. 1.5 и п.12.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Все процессуальные действия инспектором ГИБДД совершены последовательно, документы составлены им в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Довод представителя привлекаемого лица о том, что автотехническая экспертиза по делу не проводилась, служить основанием для возвращения материала на новое рассмотрение в ОМВД России по Усманскому району не может. В силу требований ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях экспертиза по делу об административном правонарушении назначается лишь в том случае, когда при его рассмотрении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле. Вместе с тем, для установления виновности ФИО1 в нарушении п. п. 1.5, 12.7 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не требуется специальных познаний, факт ДТП подтверждается представленными в дело доказательствами. Доводы возражений привлекаемого лица и его представителя направлены на затягивание срока рассмотрения дела с целью избежать ФИО1 административной ответственности за совершение административного правонарушения Все собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшего, смягчающие и отягчающее его административную ответственность обстоятельства. Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются частичное возмещение вреда, причиненного правонарушением, состояние здоровья и 3 группа инвалидности. Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств по делу не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. С учетом изложенных выше обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Усманский районный суд. Судья /подпись/ М.В. Старцева Копия верна Судья М.В. Старцева Постановление не вступило в законную силу 14 апреля 2025 года Подлинник постановления находится в материалах дела Усманского районного суда № 5-70/2025 УИД: 48RS0018-01-2025-000437-76 Секретарь судебного заседания О.С. Смольянинова Суд:Усманский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Старцева Мария Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |