Приговор № 1-638/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-638/2020

Дело № 1-638/2020

УИД 61RS0013-01-2020-002564-54


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года г. Гуково

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Батура Н.В.,

при секретаре Мыськовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника Кульковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 22.08.2012, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации, обратилась с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид третьей группы» на основании ст. 28.1 Федерального закона РФ от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес>. При этом, будучи предупрежденной специалистом Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, о том, что в соответствии со ст. 28 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (до 01 января 2015 г. - Федерального закона «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 № 173-ФЗ), физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, предоставила в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, заведомо ложные сведения об установлении у нее третьей группы инвалидности с 21.08.2012 бессрочно, полученной с нарушением п. п. 15 и 19.1 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».

Таким образом, путем обмана сотрудника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, выразившегося в сокрытии от последнего факта фиктивности документа, ФИО1 незаконно приобрела право на получение пенсионных выплат.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, 13.09.2012 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес>, подав заявление в соответствии со статьями 9, 16 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (до 01 января 2015 г. - Федерального закона «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 № 173-ФЗ), о назначении ей страховой пенсии по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, а также о доставке полагающихся ей выплат через кредитную организацию путем зачисления на банковский счет в подразделении ПАО «<данные изъяты> России» №, по адресу: <адрес>.

На основании поданных ФИО1 заявлений, а также предоставленных документов, Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, приняты решения: о назначении ей ежемесячно, за период с 21.08.2012 бессрочно, в соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О страховых пенсиях», страховой пенсии по инвалидности в размере 2302 рубля 64 копейки; о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид третьей группы» за период с 22.08.2012 бессрочно, в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона РФ от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере 1534 рубля 85 копеек, в том числе 795 рублей 88 копеек на оплату социальных услуг (социальной услуги), предусмотренной п. 1, 1.1 и 2 ч. 1 ст. 6.2 Федерального закона РФ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О социальной государственной помощи»; о назначении федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.10.2012 по 12.02.2019, в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона РФ т 17.07.1999 №178-ФЗ « О государственной социальной помощи» в размере 1723 рубля 51 копейка до величины прожиточного минимума пенсионера.

Решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 16.07.2019 выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 прекращены с 01.08.2019.

В период с 22.08.2012 по 16.07.2019, Пенсионным фондом Российской Федерации на банковский счет ФИО1 в подразделении ПАО «<данные изъяты>» № были перечислены денежные средства в общей сумме 555133 рубля 77 копеек, завладев которыми, ФИО1 вышеуказанную сумму похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать единый преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, 31.08.2012 в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, лично обратилась в Управление социальной защиты населения Муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, подав заявление на предоставление мер социальной поддержки, в соответствии с Федеральным законом РФ от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», - на оплату коммунальных услуг по находящемуся в собственности жилому помещению, в котором просила доставку полагающихся ей выплат производить через кредитную организацию путем зачисления на банковский счет в подразделении ПАО «<данные изъяты>» №, по адресу: <адрес>, при этом предоставила заведомо ложные сведения об установлении у нее третьей группы инвалидности с 21.08.2012 бессрочно.

На основании поданного ФИО1 заявления, Управлением социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области принято решение о назначении ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2012 бессрочно, в соответствии Федеральным законом РФ от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Решением УСЗН «Города Гуково» ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 была прекращена с 01.10.2019. В результате в период времени с 01.09.2012 по 01.10.2019 на банковский счет ФИО1, открытый в подразделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, были перечислены денежные средства в общей сумме 67791 рубль 70 копеек.

Завладев данными денежными средствами, ФИО1 вышеуказанную сумму похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации, в лице Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) материальный ущерб на общую сумму 555133 рубля 77 копеек, Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области - на сумму 67791 рубль 70 копеек.

Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1, составил 622925 рублей 47 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, в присутствии защитника, согласно которым свою вину в незаконном получении группы инвалидности и дальнейшем получении денежных выплат по ней признает в полном объеме, материальный ущерб, причиненный государству, обязуется возмещать (т. 2 л.д. 12-15,60-62).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего А.С., данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонном), в должности <данные изъяты>). С 01.06.2018 Управление ПФР в г. Гуково прекратило свою деятельность в результате реорганизации, путем присоединения к Государственному учреждению - Управление ПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонному). Согласно пенсионному делу № (130620), 22.08.2012 в УПФР в г. Гуково Ростовской области обратилась гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, а также 13.09.2012 - с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2011 № от 21.08.2012, выданная Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 с 21.08.2012 впервые установлена инвалидность третьей группы по общему заболеванию бессрочно. Руководителем ПФР в г. Гуково было вынесено решение о назначении ФИО1 трудовой пенсии по инвалидности от 20.09.2012, и решение о назначении ЕДВ от 23.08.2012. Решением от 18.10.2012 установлена федеральная социальная доплата к пенсии. Выплата пенсии осуществлялась через кредитную организацию ПАО <данные изъяты> на счет. Законодательная норма п.3 ст. 25 ФЗ № 400 предусматривает прекращение выплаты страховой пенсии в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию. Решениями от 16.07.2019 выплата ФИО1 ФСД, ЕДВ и страховой пенсии прекращены. Уставлена переплата гражданке ФИО1 пенсии по инвалидности, которая составила 555113 рублей 77 копеек, из них: пенсия по инвалидности в размере 309716 рублей 85 копеек; ежемесячная денежная выплата в размере 150735 рублей 22 копейки; федеральная социальная доплата до прожиточного минимума в размере 89681 рубль 70 копеек; единовременная денежная выплата в размере 5000 рублей (т.1 л.д. 168-172).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего С.А.., данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области. Для получения инвалидам компенсаций на жилищно-коммунальные услуги они должны предоставить пакет документов, в том числе, справку о признании инвалидом. Согласно документам заведенного в УСЗН МО «г. Гуково» РО дела № получателя пособия (льготы) по ФИО1, данная гражданка 31.08.2012 обратилась УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан и представила справку серии МСЭ-2011 № от 21.08.2012, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее инвалидом третьей группы по причине общего заболевания бессрочно, а так же ФИО1 предоставила необходимый пакет документов. Специалистами УСЗН МО «г. Гуково» РО было принято решение от 31.08.2012 о назначении и выплате ФИО1 льгот с 01.09.2012 на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, по домовладению, где проживала ФИО1, по адресу: <адрес>. За период с 01.09.2012 по 30.09.2019 ФИО1 было начислено и выплачено бюджетных денежных средств в общей сумме 67791 рубль 70 копеек, денежные средства УСЗН МО «г. Гуково» РО, в адрес ФИО1 перечислялись на банковский счет. Впоследствии в УСЗН МО «г.Гуково» РО было принято решение о прекращении ФИО1 всех выплат по льготной категории с 01.10.2019 (т.1 л.д. 231-234).

Рапортом от 05.03.2020 об обнаружении признаков преступления, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 159.2 УК РФ (т. 1л.д.6).

Заявлением УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 14.06.2019 о проведении проверки подлинности выписки МСЭ на имя ФИО1 (т.1 л.д. 7-10).

Письмом ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 09.10.2019 №, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно- аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы, данные по освидетельствованию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют. Проверкой архивов установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на бумажных носителях отсутствуют (т.1 л.д. 26-27).

Письмом МБУЗ «Центральная городская больница г. Гуково» № от 18.09.2019, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в бюро медико-социальной экспертизы не направлялась (т.1 л.д. 28-29).

Ответом Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области № от 10.03.2020 на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащим информацию об обязательном медицинском страховании и оказании медицинской помощи в системе ОМС на территории Ростовской области (т.1 л.д. 32-35).

Ответом УСЗН Управление социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области № от 18.03.2020 на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащим информацию о получателе компенсации расходов на коммунальные услуги с 01.09.2012 по 30.09.2019 в размере 68449 рублей 28 копеек, из которых в виде компенсаций по коммунальным услугам 67791 рубль 70 копеек, проценты уплаченные за услуги банка в сумме 657 рублей 58 копеек (общая справка по выплате) (т.1 л.д. 37-38).

Протоколом осмотра предметов от 04.06.2020, согласно которому в кабинете № ОМВД России по г. Гуково осмотрена справка - история выплаты пенсии, ФСД, ЕДВ и единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию, на имя ФИО1 (т.1 л.д. 67-77).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 04.06.2020, согласно которому признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства справка - история выплаты пенсии, ФСД, ЕДВ и единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию, на имя ФИО1 (т.1 л.д. 78-79).

Протоколом выемки от 08.06.2020, согласно которому в помещении клиентской службы (на правах отдела в г. Гуково) ГУ-УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонном), по адресу: <адрес>, изъято пенсионное (выплатное) дело № (№) на имя ФИО1 (т.1 л.д. 91-93).

Протоколом осмотра документов от 10.06.2020, согласно которому в кабинете № ОМВД России по г. Гуково осмотрено пенсионное (выплатное) № (№) на имя ФИО1 (т.1 л.д. 94-100, 101-148).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.06.2020, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства признано и приобщено пенсионное (выплатное) дело № (№) на имя ФИО1 (т.1 л.д. 149-150).

Протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2020, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы (на правах отдела в г. Гуково) ГУ-УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 154-160).

Протоколом осмотра предметов от 17.07.2020, согласно которому в кабинете № ОМВД России по г. Гуково осмотрена справка - расчет переплаты по пенсионному (выплатному) делу № на имя ФИО1, в ходе осмотра которой установлено, что на счет ФИО1 от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 555113 рублей 77 копеек (т.1 л.д. 185-189).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 07.07.2020, согласно которому признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства справка - расчет переплаты по пенсионному (выплатному) делу № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 190-191).

Протоколом выемки от 10.08.2020, согласно которому по адресу: <адрес>, изъято личное дело № получателя пособия (льготы) по ФИО1 (т.1 л.д. 198-201).

Протоколом осмотра предметов от 10.08.2020, согласно которому в кабинете № ОМВД России по г. Гуково осмотрено личное дело № получателя пособия (льготы) ФИО1 (т.1 л.д. 202-213).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 10.08.2020, согласно которому признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства личное дело № получателя пособия (льготы) по ФИО1 (т.1 л.д. 214-215).

Протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2020, согласно которому произведен осмотр помещения по адресу: <адрес>, в котором находится Управление социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области (т.1 л.д. 219-223).

Протоколом осмотра документов от 18.09.2020, согласно которому осмотрены: выписки по счету, справка о видах и размерах пенсий и других социальных выплат на имя ФИО1 (т.2 л.д. 30-40).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.09.2020, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены выписки по счету, справка о видах и размерах пенсий и других социальных выплат на имя ФИО1 (т.2 л.д. 41-42).

Чек - ордерами, свидетельствующими о возмещении ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением (т.2 л.д. 21-22,46).

Вещественными доказательствами: справкой - историей выплаты пенсии, ФСД, ЕДВ и единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию; справкой - расчетом переплаты по пенсионному (выплатному) делу № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 48-66,182-184).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования и установлении ей инвалидности.

ФИО1 не представлены доказательства соблюдения ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления 3 группы инвалидности бессрочно, в частности, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из обвинения и квалификации действий подсудимой квалифицирующие признаки «установленных иными нормативными правовыми актами; путем представления недостоверных сведений», как излишне вмененные.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, положительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее личность, состояние здоровья, материальное и семейное положение, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- пенсионное дело № (№) на имя ФИО1, переданное под сохранную расписку представителю ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) (т. 1 л.д. 149-153), считать возвращенным в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное);

- личное дело № на имя ФИО1 переданный под сохранную расписку представителю УСЗН МО г. Гуково РО (т. 1 л.д. 214-218), считать возвращенным в УСЗН МО «Город Гуково» РО;

- выписки по счету на имя ФИО1, справку - историю выплаты пенсии, ФСД, ЕДВ и единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию; справку - расчет переплаты по пенсионному (выплатному) делу № на имя ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д.48-66,78-79,182-184,190-191,т. 2 л.д. 25,29,41-42), хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.