СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2639/2020 2-2639/2020~М-2170/2020 М-2170/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-2639/2020

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., с участием прокурора Сметаниной И.Г., представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, суду пояснил, что ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, но проживает по другому адресу. Истец вселил в свою квартиру ответчика, поскольку тот находился в брачных отношениях с дочерью истца.

В настоящее время возбужден бракоразводный процесс, ответчик забрал свои вещи и покинул квартиру. Вместе с тем сняться с регистрационного учета отказался. В этой связи истец вынужден оплачивать коммунальные услуги за ответчика, с учетом его нахождения на регистрационном учете. Ответчик членом семьи собственника не является, не ведет совместное хозяйство, в связи с чем истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. В отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения иска, поскольку не учтено мнение их несовершеннолетнего ребенка, а брак с ФИО4 еще не расторгнут. Он не нарушает право пользования жилым помещением. Просит в иске отказать.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд с письменного согласия представителя истца счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником жилого помещения – квартиры, площадью 48,85 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанное жилое помещение собственником квартиры – ФИО2 были вселены его дочь ФИО4, внук-Митин В.С., зять ФИО3

В настоящее время между супругами ФИО4 и ФИО3 возбужден бракоразводный процесс.

Из судебного приказа № следует, что с ФИО3 взысканы алименты в пользу ФИО4 на содержание сына Владимира, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчик ФИО3 в настоящее время в оспариваемой квартире не живет, но с регистрационного учета по указанному адресу не снялся.

Учитывая, что ответчик по указанному адресу: <адрес> настоящее время не проживает, совместное хозяйство с истцом не ведет, членом семьи собственника жилого помещения не является, требования истца подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ст.31 ЖК РФ, для признания членом семьи собственника необходимо в первую очередь совместное проживание этих лиц в одном жилом помещении.

В данном же случае стороны не проживают в одном жилом помещении, т.к. истец проживает по адресу: <адрес>4, а ответчик проживал по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждает доводы истца о том, что ФИО3 не является членом его семьи и не ведет с ним совместное хозяйство.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, регистрация ответчика по указанному адресу влечет за собой дополнительные расходы истца на оплату коммунальных услуг, суд констатирует нарушение прав истца отказом ответчика сняться с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Принятое решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болотова Ж.Т.