Приговор № 1-181/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 1-181/2025

Дело № 03RS0014-01-2025-002955-67

(производство №1-181/2025)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 августа 2025 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Гайфуллиной Ю.С., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Борисова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.54 час. до 03.04 час. ФИО1 тайно похитил с банковского счета № ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» денежные средства на общую сумму 10188 рублей 20 коп. путём оплаты товарно-материальных ценностей: около 00.54 час. на АЗС «Башнефть», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 1381 рубль 25 коп.; около 00.56 час. на АЗС «Башнефть», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 278 рублей; около 00.57 час. на АЗС «Башнефть», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 442 рубля; около 01.49 час. на АЗС «Татнефть», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 1105 рублей; около 01.52 час. на АЗС «Татнефть», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 957 рублей; около 02.21 час. в магазине «Абсолют», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 422 рубля; около 02.23 час. в магазине «Абсолют», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 960 рублей; около 02.24 час. в магазине «Абсолют», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 105 рублей; около 02.29 час. в магазине «Абсолют», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 374 рубля; около 02.49 час. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 449 рублей 95 копеек; около 03.01 час. на АЗС «Нефть», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 1726 рублей; около 03.02 час. на АЗС «Нефть», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 1388 рублей; около 03.04 час. на АЗС «Нефть», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 600 рублей.

Своими действиями ФИО1 причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 10188 рублей 20 коп.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и по существу показал, что ФИО3 дала ему банковскую карту сходить в магазин за алкогольной продукцией. Но магазин был закрыт, вернулся, ему дверь не открыли. Он заказал такси и в счёт оплаты купил бензин и масло. Затем еще раз заезжали на АЗС, в магазины, где покупал спиртное и закуску. За всё расплачивался банковской картой потерпевшей.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников судебного разбирательства, судом оглашены показания не явившихся потерпевшей и свидетеля.

Допрошенная в качестве потерпевшей ФИО3 по существу показала, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО1 свою банковскую карту для покупки спиртного. После того как ФИО1 ушел, она уснула. На следующее утро в приложении она обнаружила списания денежных средств на общую сумму 10188 рублей 20 коп., что является для неё является значительным, так как заработная плата составляет 40000 рублей, с этих денег ей необходимо оплачивать кредит с ежемесячной оплатой в размере 9500 рублей, оплачивать коммунальные услуги, покупать продукты питания и одежду по сезону. Иного источника дохода у неё нет. (л.д. 24-28)

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 по существу показал, что работает па должности старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по г. Октябрьскому. В дежурную часть обратилась ФИО3 по факту хищения денежных средств с банковского счета ОАО «Сбербанк России». В ходе оперативно розыскных мероприятий была установлена причастность ФИО1, который дал признательные показания и выдал банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России», выпущенную на имя ФИО3 Так же установлены точки, где производились списания денежных средств: АЗС «Татнефть», расположенная по адресу: <адрес>, АЗС «Башнефть», расположенная но адресу: <адрес>, магазин «Абсолют», расположенный по адресу: <адрес>, магазин «Пятерочка», расположенная по адресу: <адрес>, АЗС «Нефть», расположенная по адресу: <адрес>, изъяты записи с камер видеонаблюдения. (л.д. 62-65)

Кроме показаний потерпевшей, свидетелей обвинения, подсудимого, вина последнего подтверждается следующими материалами дела:

Заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1, который совершил хищение денежных средств с банковского счёта в сумме 10188,2 руб. (л.д. 4)

Протоколом добровольной выдачи ФИО1 банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 (л.д. 17)

Протоколом осмотра справки об операциях по лицевому счету № потерпевшей ФИО3 и самой выпиской по счёту, согласно которым зафиксированы списания денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 00.54 час. на сумму 1381 рубль 25 коп., в 00.56 час. на сумму 278 рублей, в 00.57 час. на сумму 442 рубля, в 01.49 час. на сумму 1105 рублей, в 01.52 час. на сумму 957 рублей, в 02.21 час. на сумму 422 рубля, в 02.23 час. на сумму 960 рублей, в 02.24 час. на сумму 105 рублей, в 02.29 час. на сумму 374 рубля, в 02.49 час. на сумму 449 рублей 95 копеек, в 03.01 час. на сумму 1726 рублей, в 03.02 час. на сумму 1388 рублей, в 03.04 час. на сумму 600 рублей. (л.д. 101-104, 108)

Протоколом осмотра записей камер видеонаблюдения, на которых зафиксирован подсудимый в ходе осуществления оплаты за покупки банковской картой потерпевшей. (л.д. 92-95)

Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Показания потерпевшей, подсудимого, свидетеля, суд находит достоверными, поскольку они не противоречивы, взаимно дополняю друг друга, согласуются с иными доказательствами по делу.

Сумма ущерба, причинённого потерпевшему хищением денежных средств с банковского счета, 10188,2 руб., подтверждается как показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшей, выпиской по счёту.

Фактические обстоятельства совершения преступления - совершение указанных действий в тайне от потерпевшей, отсутствие у подсудимого правовых оснований распоряжаться денежными средствами, имеющимися на банковском счете потерпевшей, осознание подсудимым того, что распоряжается чужими денежными средствами - свидетельствуют о совершении незаконного, тайного изъятия имущества потерпевшей с прямым умыслом и из корыстных побуждений.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Назначением иных видов наказания, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав ФИО1 встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять места жительства и работы без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- находящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле;

- находящуюся у потерпевшей банковскую карты, оставить у последней, освободив её от обязанности по её хранению после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин