Определение № 2-3035/2017 2-3035/2017~М-2422/2017 М-2422/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-3035/201706.07.2017 <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В., с участием представителя ООО «Управляющая компания «Пионер» - ФИО3, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Пионер» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ООО «Управляющая компания «Пионер» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг и пени в размере 58970,97 руб. В судебном заседании судом на обсуждении поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Североуральский городской суд <адрес>. Представитель истца ФИО3 возражал против передачи дела по подсудности. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным проведение судебного заседания в ее отсутствие. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Правила общей подсудности споров установлены ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск к организации предъявляется в суд по месту ее нахождения. Согласно адресной справке, поступившей в ответ на судебный запрос, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Следовательно, настоящее дело было принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, а потому в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно подлежит передаче на рассмотрение Североуральского городского суда <адрес>, по месту нахождения ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передать гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Пионер» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по подсудности для рассмотрения по существу в Североуральский городской суд <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья И.В. Кайгородова Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ООО "УК "Пионер" (подробнее)Судьи дела:Кайгородова Ирина Владимировна (судья) (подробнее) |