Решение № 2-618/2020 2-618/2020~М-613/2020 М-613/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-618/2020

дело № 2-618/2020

УИД 56RS0015-01-2020-001177-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 19 октября 2020 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Беловой Л.В.,

при секретаре Филатовой О.Н.,

с участием представителя ответчика Филоновой Ольги Александровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 января 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1 В обоснование иска указано, что 10 января 2012 года между ФИО1 и Коммерческим Банком «Ренессанс Капитал» (ООО) (после преобразования юридического лица - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства на приобретение клиентом товаров/услуг у предприятия торговли Филиал <данные изъяты> в размере 22112 рублей 37 копеек на срок 6 месяцев под 95,30 % годовых, а ФИО1 принял на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. С условиями договора ФИО1 был согласен, с тарифами банка ознакомлен и обязался их выполнять. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику кредит в сумме 22112 рублей 37 копеек. ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за период с 19 апреля 2012 года по 26 декабря 2017 года по кредитному договору образовалась задолженность в размере 278256 рублей 41 копейка, в том числе: 22112 рублей 37 копеек – основной долг, 4584 рубля 73 копейки – проценты на непросроченный основной долг, 52810 рублей 09 копеек – проценты на просроченный основной долг, 198749 рублей 22 копейки – штрафы.

26 декабря 2017 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Феникс» право требования по указанному кредитному договору.

ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору за период с 19 апреля 2012 года по 26 декабря 2017 года включительно в размере 278256 рублей 41 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5982 рубля 56 копеек.

Определением судьи Кувандыкского районного суда от 11 сентября 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Представитель истца ООО «Феникс», ответчик ФИО1 представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства по делу представители истца и третьего лица извещены надлежащим образом. Представитель истца ООО «Феникс» в исковом заявлении письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Место жительства ответчика ФИО1 суду не известно, по месту регистрации он не проживает. Определением судьи от 16 октября 2020 года на основании ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) представителем ответчика назначена адвокат адвокатского кабинета № Адвокатской палаты Оренбургской области Филонова О.А.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и представителя третьего лица.В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – адвокат Филонова О.А., действующая на основании ордера № от 16 октября 2020 года, иск ООО «Феникс» не признала, заявила ходатайство о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав документы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10 января 2012 года между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (после преобразования юридического лица - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства на приобретение клиентом товаров/услуг у предприятия торговли Филиал <данные изъяты> в размере 22112 рублей 37 копеек на срок 6 месяцев под 95,30 % годовых.

Оферта о заключении договора подписана ФИО1 08 декабря 2011 года (л.д. 7-8).

В силу п. 2.1.2. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, моментом заключения кредитного договора является открытие счета и зачисление на счет суммы кредита (л.д.18-25).

Согласно выписке из лицевого счета, счет ФИО1 открыт банком и на него зачислены денежные средства в сумме 22112 рублей 37 копеек – 10 января 2012 года. С указанной даты договор считается заключенным (л.д.16).

В соответствии с п. 3.2.1. кредитного договора заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Полная стоимость кредита – 26794 рубля 41 копейка.

Пунктом 2.2.2 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), п. 2.12 кредитного договора предусмотрено, что платежи в погашение кредита вносятся ежемесячно в сумме 4465 рублей 74 копейки в течение 6 месяцев (4465,74 х 6 = 26794,41).

Денежные средства в размере 22112 рублей 37 копеек на основании п.3.1.5 кредитного договора банк перечислил со счета клиента на оплату товаров предприятию торговли, указанному в договоре клиентом.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 2.2.4 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Коммерческого Банка «Ренессанс Капитал» (ООО) установлено, что банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору, в случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа.

Банк свои обязательства перед ФИО1 по выдаче кредита выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 10 января 2012 года по 26 декабря 2017 года (л.д.16).

В период действия кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, допустив образование просроченной задолженности.

21 декабря 2017 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований №, по которому цедент уступил, а цессионарий принял права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим, в том числе, из договора от № от 10 января 2012 года, заключенного с ФИО1 (л.д. 37-40).

На дату уступки прав – 26 декабря 2017 года задолженность ответчика по указанному кредитному договору составила 278256 рублей 41 копейка, в том числе: 22112 рублей 37 копеек – основной долг, 4584 рубля 73 копейки – проценты на непросроченный основной долг, 52810 рублей 09 копеек – проценты на просроченный основной долг, 198749 рублей 22 копейки – штрафы, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав (требований) от 26 декабря 2017 года к договору уступки прав (л.д. 15, л.д. 34-36).

Согласно ст.382 Гражданского кодекса РФ, право требование, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Коммерческого Банка «Ренессанс Капитал» (ООО) банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ФИО1 уведомлен о смене кредитора (л.д.28). ООО «Феникс» ему также направлено требование о погашении задолженности в общей сумме 278256 рублей 41 копейка в течение 30 дней (л.д.29).

20 апреля 2020 года по заявлению ООО «Феникс» мировым судьей судебного участка №1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 10 января 2012 года, который в связи с поступившими возражениями должника отменен определением мирового судьи от 20 мая 2020 года (л.д. 47).

С момента перехода прав требований по договору от 10 января 2012 года (подписанному 08 декабря 2011 года) ответчик платежи в счет погашения задолженности не вносил.

Представителем ответчика Филоновой О.А. заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Данное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Определяя начало течения срока исковой давности по заявленным исковым требованиям, необходимо исходить из того обстоятельства, когда первоначальному обладателю права требования КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) стало известно о нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В тоже время заключение между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» договора уступки прав требования от 26 декабря 2017 года не имеет значения при исчислении срока исковой давности, поскольку в силу ст. 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст. 201 Гражданского кодекса РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 20 апреля 2020 года по заявлению ООО «Феникс», направленному в суд 19 марта 2020 года, с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по договору № от 10 января 2012 года за период с 10 января 2012 года по 26 декабря 2017 года в размере 278256 рублей 41 копейка. Определением мирового судьи от 20 мая 2020 года данный судебный приказ отменен в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

По настоящему делу погашение кредита должно было производиться ежемесячными платежами.

Срок внесения последнего платежа по графику и с учетом срока, на который заключен кредитный договор от 10 января 2012 года (6 месяцев) – 08 июня 2012 года.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, обратившись в суд с исковым заявлением к ФИО1 05 сентября 2020 года, ООО «Феникс» пропустило срок для обращения в суд, который истек 08 июня 2015 года.

При этом факт направления ФИО1 26 декабря 2017 года требования о полном погашении долга в течение 30 дней и факт обращения ООО «Феникс» с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору не имеет значения для исчисления срока исковой давности, поскольку указанные требование и заявление были поданы за его пределами.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 указано, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. Вместе с тем, каких-либо доказательств, указывающих на приостановление или перерыв течения срока исковой давности, истцом в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о пропуске ООО «Феникс» срока исковой давности для обращения с иском в суд, о применении которого заявлено представителем ответчика, что является основанием для отказа в удовлетворении предъявленных исковых требований.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс», то в силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 5982 рубля 56 копеек не подлежат взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 января 2012 года отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Белова