Постановление № 5-40/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 5-40/2018

Протокол 35 АБ 048126

Дело № 5-40/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кичменгский Городок 04 июля 2018 года.

Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Шемякина Р.В.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, работающей продавцом ИП Ч. И.А., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ от 15.06.2018, 22 декабря 2017 года в 18 часов 00 минут в автомашине, стоящей у магазина «Подсолнух» по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры, ФИО1 нанесла один удар по лицу С. А.В., совершив в отношении него иные насильственные действия и телесные повреждения, причинившие потерпевшему С. А.В. физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С. А.В. в суде вину в нанесении удара признала и пояснила, что первично ФИО2 хватал её за грудки, при этом нанес около 3 ударов. После первого удара, когда муж пытался вытолкать её из машины, она, защищаясь рукой, отмахнулась от него, в результате чего кольцом ударила по губе.

Потерпевший С. А.В. также подтвердил, что ФИО1 нанесла ему удар только после того, как он начал её толкать. Согласен с тем, что жена защищалась от его действий.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ - не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

В ходе рассмотрения административного материала установлено следующее, что 22 декабря 2018 года в 18 часов в автомашине Шевроле Круз, стоящей рядом с магазином «Подсолнух» по адресу: <адрес>, между супругами С-ными произошла ссора, в результате чего С. А.В., находясь на переднем пассажирском сиденье, стал выталкивать из автомашину ФИО1, сидящую на водительском сиденье, при этом первым нанес толчки (удары), повлекшие для неё физическую боль. В ответ на неправомерные действия ФИО1 отмахнулась от С. А.В., нанеся ему удар тыльной частью ладони в губу.

Данные обстоятельства подтверждены сторонами как в письменных объяснениях, данных им в порядке административного расследования, так и в судебном заседании.

Учитывая, что ФИО1 нанесла С. А.В. один удар, защищаясь от действий ФИО2, после которого не последовало других ударов, то в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Нанося С. А.В. ответный удар, ФИО1 действовала в состоянии крайней необходимости, поскольку действовала для устранения опасности, непосредственно угрожающей её личности, связанной с возможностью причинения ей телесных повреждений со стороны С. А.В.

Таким образом, действия ФИО1, связанные с совершением иных насильственных действий в отношении С. А.В., поскольку они не имели продолжения, в силу ст. 2.7 КоАП РФ не являются административным правонарушением.

Руководствуясьст. 2.7, п. 3 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить на основании п. 3 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с нахождением её в состоянии крайней необходимости.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья - Р.В.Шемякина.