Решение № 2-141/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-141/2018

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Делу № 2-141/2018 года.


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 13 февраля 2018года.

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Юхименко В.Г.

при секретаре Сергеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании основной суммы долга в размере 400000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25920 рублей, взыскании процентов начисленных по день фактического исполнения обязательства.

установил:


Истец, предъявил иск к ответчику, о взыскании основной суммы долга в размере 400000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25920 рублей, взыскании суммы процентов начисленных в за период с 16.06.2017 года по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание истец не прибыл, его представитель предоставил в суд заявление, в котором исковые требования поддержал и просит суд рассмотреть дело без его участия..

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, повесткой с уведомлением, которая возвращена по причине истечения срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 22.08.2016 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа в простой письменной форме в виде расписки на сумму займа 400000 рублей 00 копеек, с обязательством возврата в срок до 15.10.2016 года.

До настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не выполнил.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа, одна сторона

займодавец, передает другой стороне заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ч. 2 ст.161, ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Общим правилом в гражданско-правовых отношениях является недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в календарных днях за каждый день просрочки, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", данный расчет суд считает правильным и принимает его за основу расчета процентов.

Согласно данного расчета на сумму задолженности 400000 рублей

-период с 18.10.2016 года по 31.12.2016 года (75 дней просрочки) ключевая ставка ЦБ РФ 10% сумма процентов составляет – 8196,72

-период с 01.01.2017 года по 26.03.2017 года (85 дней просрочки) ключевая ставка ЦБ РФ 10% сумма процентов составляет - 9315,07

-период с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года (36 дней просрочки) ключевая ставка ЦБ РФ 9,75 % сумма процентов составляет -3846,58

-период с 02.05.2017года по 15.06.2017 года (45 дней просрочки) ключевая ставка ЦБ РФ 9,25 % сумма процентов – 4561,64

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца полежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере 7459 рублей 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о взыскании основной суммы долга в размере 400000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25920 рублей, взыскании процентов начисленных по день фактического исполнения обязательства, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес> в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес>, основную сумму долга по договору займа в размере 400000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25920 рублей 00 копеек, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 7459 рублей 95 копеек, а всего 433379 (Четыреста тридцать три тысячи триста семьдесят девять) рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес> в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес>, сумму процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 16.06.2017 года и по день фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Ленинградский районный суд в течение 30 дней.

Судья Ленинградского

районного суда В.Г. Юхименко



Суд:

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Юхименко В.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ