Решение № 2-42/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-42/2019

Дело № 2-42/2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Осташковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ежелого В.Л.,

при секретаре Галаховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове 28 ноября 2019 года гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Осташковского городского округа, комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Осташковского городского округа о признании права собственности на жилой дом инвентарный номер 25-387 общей площадью 18,3 кв.м., в том числе жилой 14,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что в 2017 году умерла ее мать ФИО2 Ее мать родилась и проживала в спорной жилом доме. Этот дом принадлежал матери ФИО2 – ФИО1 После смерти последней ФИО2 фактически приняла наследство, в том числе жилой дом, о чем имеется справка от 2015 года. После смерти ее матери в 2017 году она фактически приняла наследство, оставшееся после ее смерти. Иных наследников у нее нет. В настоящее время она пользуется жилым домом, осуществляет его ремонт, обрабатывает земельный участок у дома, оплачивает необходимые платежи, налоги. В настоящее время истец не может зарегистрировать право собственности на жилой дом, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Определением Осташковского межрайонного суда Тверской области от 1.10.2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области.

Истец ФИО4 в установленном законом порядке извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не сообщала, направила своего представителя по доверенности ФИО5, в связи с чем дело на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца по доверенности ФИО5 поддержал исковые требования по доводам, о чем представил письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, которое удовлетворено судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ и дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчики – администрация Осташковского городского округа, комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа не возражали против удовлетворения заявленных требований, о чем представили письменные заявления с ходатайствами о рассмотрении дела в отсутствие представителей, которые удовлетворены судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ и дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем представило письменное заявление, которое удовлетворено судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ и дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиками, как совершенное в интересах сторон, не нарушающее прав и законных интересов других лиц, соответствующее:

-подп.2 п.2 ст.218 ГК РФ в соответствии с которым в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом;

-п.1 ст.1152 ГК РФ согласно которому для приобретения наследства наследник должен его принять;

-п.4 ст.1152 ГК РФ, предусматривающему, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации;

-п.2 ст.1153 ГК РФ на основании которого признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетели ФИО, ФИО3 показали, что у ФИО1 в <адрес> был дом. После ее смерти за домом и земельным участком ухаживала ее дочь ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 умерла и за домом стала ухаживать ее дочь ФИО4 У ФИО1 был еще сын, но он никогда не приезжал к матери, со слов знакомых живет на Украине.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п.п.2,7 ст.1, ст.ст.8,9, п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о возникновении права собственности ФИО4 на жилой дом инвентарный номер 25-387 общей площадью 18,3 кв.м., адрес: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом инвентарный номер 25-387 общей площадью 18,3 кв.м., адрес: <адрес><адрес>.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о возникновении права собственности ФИО4 на жилой дом инвентарный номер 25-387 общей площадью 18,3 кв.м., адрес: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 3 декабря 2019 года.

Федеральный судья : В.Л. Ежелый.