Решение № 2-1035/2021 2-1035/2021~М-844/2021 М-844/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-1035/2021




Дело № 2-1035/2021


ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2021 года г.Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Кушевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кемеровской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсий,

УСТАНОВИЛ:


Истец Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кемеровской области обратился в суд с иском, которым просит взыскать в пользу Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемеровской области - Кузбассе с ФИО1 незаконно полученные суммы переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, за период с 01.05.2020 по 31.08.2020 в размере 53127 руб. 47 коп.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 обратился в УПФР в г. Новокузнецке (межрайонное) в с заявлением о назначении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, предоставил справку № от 07.09.2017 из К. о том, что он обучается в данном учебном заведении, по очной форме обучения с 01.09.2017, срок окончания обучения -30.06.2021.

На основании представленных документов, ФИО1 назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01.09.2017 по 21.08.2020 в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" как дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

При обращении за назначением пенсии ФИО1 ознакомлен с необходимостью извещения территориального органа выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует его заявление от 27.09.2017.

В результате плановой проверки, 12.08.2020 сотрудниками Центра ПФР получены сведения из К. о том, что ФИО1 отчислен из данного учебного заведения приказом № от 27.04.2020.

На основании полученной информации принято решение о прекращении выплаты социальной пенсии с первого числа месяца следующего за месяцем, в котором наступила утрата права на пенсию, т.е. с 01.05.2020.

В результате несвоевременного обращения, нарушив свои обязательства предусмотренные п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", образовалась переплата пенсии за период с 01.05.2020 по 31.08.2020 в размере 53132,13 руб.

В С. был сделан запрос о возврате денежных средств на сумму 53132,13 руб. С. произвел частичный возврат денежных средств в размере 4,66 руб. Следовательно, с учетом частичного возврата, сумма переплаты пенсии составила 53127,47 руб.

Таким образом, ответчик незаконно получил социальную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.05.2020 по 31.08.2020 в размере 53132,13 руб.

ФИО1 направлено уведомление о сложившейся переплате пенсии, предложено в досудебном порядке внести сумму переплаты на счет ПФР, однако до настоящего времени задолженность не оплачена.

Таким образом, ФИО1 действуя не добросовестно, не сообщил об отчислении из учебного заведения, тем самым причинил ущерб Центру ПФР по выплате пенсий в Кемеровской области-Кузбассе, незаконно получив социальные выплаты в размере 53127,47 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем указал в просительной части иска, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказными письмом с уведомлением по почте, уважительных причин неявки суду не сообщил, тем самым, в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ принял на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.

Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

В соответствии с ч. 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом в адрес ответчика направлены заказными письмами с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела повестки о вызове в суд в качестве ответчика: 03.06.2021 на 17.06.2021 (л.д.36), 18.06.2021 на 07.07.2021 (л.д. 39).

Заказные письма с извещением о дате и времени судебного заседания, согласно сведениям, имеющимся в деле, возвращены отправителю (л.д. 38, 41).

С учетом изложенного, судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства и дело рассмотрено в указанном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Федеральный закон от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовал до 1 января 2015 года.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу части 5 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии.

Одним из оснований прекращения выплаты страховой пенсии (пункт 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях") является утрата пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию при обнаружении обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию.

Согласно п. 4 ст. 23 от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно ст. 28 данного ФЗ № 400-ФЗ: «1. Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

2. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

3. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

4. В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

5. Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.»

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Согласно ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности

Судом установлено, что ответчику ФИО1, дата года рождения, достигшему возраста дата, истцом с 01.09.2017 по 21.08.2020 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца по п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ, в связи с тем, что его мать А. признана безвестно отсутствующей, а отец А. умер дата, а так же в связи с обучением на очном отделении в К. (л.д. 9, 12, 13, 15, 16-20, 21, 22).

При назначении пенсии ответчик предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (л. д. 16-20).

Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемеровской области в соответствии с положением, утвержденным Постановлением Правления ПФР от 14.03.2019 г. N 114п, наделен функциями по взысканию излишне выплаченных сумм пенсии (л.д. 28-31).

Из справки К. от 23.07.2020 № следует, что ФИО1, дата года рождения, являлся студентом очной формы обучения ГПОУ К. обучение с 01.09.2017 по 27.04.2020. зачислен с 01.09.2017 приказом № от 31.08.2017. Отчислен с 27.04.2020 приказом № от 27.04.2020 (л.д. 14).

Обстоятельства того, что ответчик был отчислен из учебного заведения, свидетельствуют об отсутствии одного из оснований для получения пенсии по случаю потери кормильца после достижения 18 лет.

Ответчик ФИО1 своевременно не поставил в известность пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, что привело к незаконному получению пенсии по случаю потери кормильца и социальной доплаты.

В нарушение требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств обратного не представлено.

Из Протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 22.09.2020 № следует, что ФИО1 излишне получена сумма социальной пенсии по случаю потери кормильца по вине пенсионера за период с 01.05.2020 по 31.08.2020в сумме 53127,47 руб. (л.д. 24, 25).

Решением территориального органа Пенсионного фонда РФ выплата социальной пенсии, установленной на основании п. 3 ч. 1 ст. 11 №166-ФЗ, прекращена с 01.05.2020 (л.д. 26).

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 с 01.05.2020 по 31.05.2020 не имел право быть получателем социальной пенсии, поскольку он достиг возраста 18 лет и не обучался по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

Таким образом, разрешая заявленные требования, принимая во внимание, что выплата пенсии ФИО1 в спорный период производилась в связи с тем, что он в нарушение действующего законодательства не сообщил органам, производящим начисление и выплату пенсии о том, что обстоятельства, являющиеся основанием для начисления и выплаты пенсии, отпали.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для взыскания излишне выплаченной суммы пенсии с ответчика ФИО1, возникшей в связи с незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца в размере 53127,47 рублей.

Поскольку истец в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 1793,82 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кемеровской области.

Взыскать с ФИО1, дата г.р., уроженца ..., в пользу Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемеровской области - Кузбассе незаконно полученные суммы переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, за период с 01.05.2020 по 31.08.2020 в размере 53127 (пятьдесят три тысячи сто двадцать семь) рублей 47 коп.

Взыскать с ФИО1, дата г.р., уроженца ..., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1793 (одна тысяча семьсот девяносто три) рубля 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 14.07.2021.

Судья : Е.Е. Лысенко



Суд:

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

Центр ПФР по выплате пенсий в Кемеровской области-Кузбассе (подробнее)

Судьи дела:

Лысенко Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ