Решение № 2А-1300/2019 2А-1300/2019~М-1402/2019 М-1402/2019 от 16 августа 2019 г. по делу № 2А-1300/2019Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1300/2019 именем Российской Федерации г. Апшеронск 16 августа 2019 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Наумова Р.А., представителя ОМВД России по Апшеронскому району ФИО1, помощника прокурора Апшеронского района ФИО2, при секретаре Солониной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ВрИО начальника отдела МВД России по Апшеронскому району к ФИО3 об установлении административного надзора и ограничений, ВрИО Начальника отдела МВД России по Апшеронскому району обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО3, ..., 20.09.2018 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ФИО3, являясь совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления до наступления срока погашения судимости (до 20.09.2026 г.) совершил в течение одного года три административных правонарушения: 07.02.2019 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 04.03.2019 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 14.05.2019 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. По основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, ФИО3, являясь совершеннолетним лицо, отбывшим наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ срок административного надзора лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, административный истец просил установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок три года с административными ограничениями в виде: обязании ФИО3 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения должностного лица, осуществляющего административный надзор. Представитель ОМВД России по Апшеронскому району ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал административное исковое заявление по доводам, изложенным в нем, просил его удовлетворить. В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Согласно ходатайству, поступившему в районный суд, ФИО3 просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен. В судебном заседании помощник прокурора Апшеронского района административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Заслушав объяснения представителя административного истца, помощника, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел. Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. Согласно ст. 6 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Из материалов дела следует, что приговором ... районного суда Краснодарского края 25.08.2017 года ФИО3 был осужден ч.3 ст. 30,- п. «а» ч. 2 ст 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 20 сентября 2018 г. ФИО3 освобожден по отбытию срока наказания. До наступления срока погашения судимости (до 20.09.2026 г.) ФИО3 совершил в течение одного года три административных правонарушения: 07.02.2019 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 04.03.2019 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 14.05.2019 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления ... Судом установлено, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобожден из мест лишения свободы, при этом имеет непогашенную и неснятую судимость. Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение в представленных доказательствах. Согласно ч. 2 ст. 176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности. Согласно представленной в материалы дела характеристике по месту жительства, ФИО3 характеризуется положительно. Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом требований Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО3 имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Исполняя задачу предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на три года с административными ограничениями в виде: обязании ФИО3 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения должностного лица, осуществляющего административный надзор. Указанные ограничения в установленном судом количестве в достаточной мере позволят контролировать место нахождения и поведение ФИО3, а также послужат профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административные исковые требования ВРИО начальника отдела МВД России по Апшеронскому району к ФИО3 об установлении административного надзора и ограничений удовлетворить. Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года. Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения: - обязательная явка один раз в месяц в отделение МВД России по месту жительств или пребывания для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; - запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья Апшеронского районного суда Р.А. Наумов Суд:Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Краснодарскому краю (подробнее)Судьи дела:Наумов Роман Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |