Приговор № 1-541/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 1-541/2024

Дело № 1-1-541/2024 64RS0004-01-2024-006018-52


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05.12.2024 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Поповой О.В.,

при секретаре судебного заседания Новиковой А.А.,

с участием государственного обвинителя Рыжовой Е.В.,

законного представителя потерпевшей П.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Менжега Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судим 05.03.2024 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области по ч. 1 ст. 216 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей, 13.08.2024 года штраф оплачен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивал денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области от 12.11.2016 года, обязан выплачивать алименты в пользу П. на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 07.11.2016 года до совершеннолетия ребенка.

22.11.2016 года на основании указанного решения мирового судьи судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области, судебным приставом – исполнителем Балаковского РОСП возбуждено исполнительное производство, взыскание которого осуществляется на территории г. Балаково и Балаковского района Саратовской области.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области от 21.02.2024 года, вступившим в законную силу 05.03.2024 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Административное наказание ФИО1 не отбыто и в силу положений норм КоАП РФ он является лицом, подвергнутым административному наказанию.

В нарушении обязательств по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Саратовская область, г. Балаково <адрес>, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно, после привлечения к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, за май 2024 года средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в нарушение решения суда без уважительных причин вновь не уплатил, допустил также просрочку исполнения обязательств по уплате указанных средств в период с 01.06.2024 года по 31.07.2024 года, после чего продолжил неуплату таковых с 01.08.2024 года вплоть до 28.08.2024 года, то есть до возбуждения настоящего уголовного дела.

Таким образом, ФИО1 совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию.

В результате этого у ФИО1 за период с мая 2024 года по июль 2024 года образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части, исходя из заработной платы, полученной в ООО «<данные изъяты>», на общую сумму 99 941 рубль 25 копеек.

Бездействием ФИО1 нарушено право несовершеннолетнего ребенка П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на получение содержания от своего родителя, предусмотренного ч. 1 ст. 60 СК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1 (т.1 л.д. 70-74) в стадии дознания о том, что брак с Л. зарегистрировали в 2012 году и ей была присвоена фамилия П. У них родилась дочь П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ноябре 2016 года П. подала в суд на алименты и согласно решению мирового судьи он обязан к уплате алиментов в пользу П. на содержание несовершеннолетнего ребенка П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 07.11.2016 года до совершеннолетия ребенка. После вынесения решения суда он алименты платил не периодически и не в полном объеме. В феврале 2024 года постановлением мирового судьи он был признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов. Административное наказание он не отбыл. После привлечения его к административной ответственности он алименты платил в полном объеме до апреля 2024 года. С 01.05.2024 года по настоящее время он алименты не платил. В апреле 2024 года он был официально трудоустроен. Однако Службу судебных приставов в г. Балаково о своем официальном трудоустройстве он не уведомлял. Работодателя и бухгалтерию он также не уведомлял о том, что он обязан выплачивать алименты. С постановлением судебного пристава исполнителя о расчете задолженности согласен.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал, подтвердил показания, данные им в ходе дознания.

В судебном заседании законный представитель потерпевшего П. показала, что брак с ФИО1 они зарегистрировали в 2012 году. В браке у них родился ребенок П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Прожили совместно с ФИО1 до 2016 года. В ноябре 2016 года она подала в суд на алименты и согласно решения мирового судьи ФИО1 обязан к уплате алиментов в её пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 07.11.2016 года до совершеннолетия ребенка. С момента вынесения решения суда о взыскании алиментов ФИО1 алименты в её пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, платил не периодически и не в полном объеме. В феврале 2024 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После апреля 2024 года ФИО1 алименты не платил. Жизнью ребенка не интересуется, в ее воспитании не участвует. С постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности согласна.

Копией судебного приказа № 2-000/2016 от 12.11.2016 года мирового судьи судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу П. П. на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 07.11.2016 года до совершеннолетия ребенка, копией определения от 04.09.2024 года об исправлении описки (т. 1 л.д. 14, 95).

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 22.11.2016 года в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу П., которое подтверждает, что в Балаковском РОСП ГУ ФССП по Саратовской области возбуждено исполнительное производство с целью принудительного взыскания алиментов с ФИО1 в пользу П. (т. 1 л.д. 15-16)

Ответом из Балаковского РОСП ГУФССП России по Саратовской области, согласно которого в период 01.05.2024 года по 31.07.2024 года денежные средства в счет уплаты алиментов от ФИО1 в пользу П., не поступали. (т. 1 л.д.22)

Копией свидетельства о рождении П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое подтверждает, что отцом ребенка является ФИО1 (т. 1 л.д. 44)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области от 21.02.2024 года в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 30 часов обязательных работ. 05.03.2024 года данное постановление суда вступило в законную силу и копией определения от 13.09.2024 года об исправлении описки. Административное наказание ФИО1 не отбыто. (т. 1 л.д. 97, 99)

Справкой выданной ГКУ СО «Балаковский городской ЦЗН», согласно которой ФИО1 на учете в ГКУ СО БЦЗН не состоял и пособия по безработице не получал, которое подтверждает, что ФИО1 мер к трудоустройству не предпринимал. (т. 1 л.д. 103)

Расчетом задолженности по алиментам ФИО1 за период с мая 2024 года по июль 2024 года, где задолженность составляет 99 941 рубль 25 копеек, который подтверждает, что у ФИО1 имеется задолженность за данный период. (т. 1 л.д. 120)

Оценив исследованные доказательства, суд признаёт их достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку каждое из указанных доказательств в отдельности логически взаимосвязано с другими доказательствами, последовательное, имеет непосредственное отношение к обстоятельствам преступления и добыто в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом.

Содеянное ФИО1 суд квалифицировал по части 1 статьи 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно.

С учётом поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, а также с учетом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО1, поддержания им адекватного речевого контакта, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, при назначении наказания суд учёл, что он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, имеет место жительства и регистрацию, трудоустроен, а также принял во внимание его характеристику по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признал и учёл: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие заболеваний, состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи.

Учитывая мотив, цель совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, личность ФИО1, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, оснований для применения при назначении подсудимому наказания статей 64, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

Ограничений для назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ, предусмотренных частью 5 статьи 50 УК РФ, не имеется.

В связи с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы, до вступления приговора в законную силу суд оставляет ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302,307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства.

Исправительные работы отбывать в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья О.В. Попова