Решение № 2-1155/2017 2-1155/2017~М-453/2017 М-453/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1155/2017




Дело № 2-1155/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.О.

при секретаре Тупицыне Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Советского района г. Ростова-на-Дону к М.С.В. об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:


Администрация Советского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с требованиями об обязании М.С.В. в течение 15 дней с момента вступления в силу решения освободить муниципальную территорию – земельный участок площадью 9, 6 кв.м. в кадастровом квартале № от нестационарного торгового объекта по бытовому обслуживанию прямоугольной формы с размерами 4, 0 х 2, 4 м и высотой 2, 45 м, расположенного ориентировочно по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель администрации Советского района г. Ростова-на-Дону А.М.В., действующая на основании доверенности, явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик М.С.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, в подтверждение чего представил собственноручно написанное заявление. Последствия совершения данного процессуального действия ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По правилам ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая положения приведенной нормы процессуального права с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Обязать М.С.В. в течение 15 дней с момента вступления в силу настоящего решения освободить муниципальную территорию – земельный участок площадью 9, 6 кв.м. в кадастровом квартале № от нестационарного торгового объекта по бытовому обслуживанию прямоугольной формы с размерами 4, 0 х 2, 4 м и высотой 2, 45 м, расположенного ориентировочно по адресу: <адрес><адрес>

Взыскать с М.С.В. в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья

Текст мотивированного решения суда изготовлен 14 апреля 2017 года.



Суд:

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация Советского района г. Ростова-на-Дону (подробнее)

Судьи дела:

Захарова Татьяна Олеговна (судья) (подробнее)