Решение № 2-393/2024 2-393/2024(2-5292/2023;)~М-5134/2023 2-5292/2023 М-5134/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-393/2024

26RS0002-01-2023-007762-31 Дело № 2-393/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь 11 января 2024 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи

Федорова О.А.

при секретаре

ФИО1

с участием

ответчика

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Тинькофф Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Акционерное общество "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО2 задолженность, образовавшуюся за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно, в размере 74 802,05 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 61 518,99 рублей, просроченные проценты - 11 987,87 рублей, штрафные проценты - 1 324,19 рублей. Также государственную пошлину в размере 2 444 рубля 06 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> между сторонами был заключен договор кредитной карты <номер обезличен> с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 74 802,05 согласно представленному расчету.

Истец представителя в суд не направил, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и заблаговременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснила, что согласна с задолженностью и готова ее незамедлительно погасить.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд разъяснил ответчику последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд удостоверился, что признание иска ответчиком является осознанным, последствия принятия судом признания иска ему понятны.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<дата обезличена> года рождения, паспорт <номер обезличен>) в пользу Акционерного общества "Тинькофф Банк" (ИНН <номер обезличен>) задолженность, образовавшуюся за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, включительно, в размере 74 802 рубля 05 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 61 518,99 рублей, просроченные проценты - 11 987,87 рублей, штрафные проценты - 1 324,19 рублей; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 444 рубля 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Федоров

Мотивированное решение составлено 12 января 2024 года.

Судья О.А. Федоров