Решение № 2-18/2019 2-18/2019(2-337/2018;)~М-366/2018 2-337/2018 М-366/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-18/2019Новоспасский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-18/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 января 2019 года р.п. Новоспасское Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Завгородней Т.Н., при секретаре Галицковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, Общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (далее по тексту ООО «СГ «АСКО») в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что (дата) в р.<адрес> возле <адрес> ответчик ФИО1, управляя а/м Лада Приора г/н № в результате нарушения ПДД допустил столкновение с а/м Лада Приора г/н № под управлением Р. Р.М., после чего скрылся с места ДТП. Вина ФИО1 подтверждена материалами дела об административном правонарушении. Постановлением мирового судьи судебного участка Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновской области от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности. Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Новоспасского судебного района <адрес> от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 и привлечен к административной ответственности. Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ООО «СГ «АСКО» согласно полису страхования серии ЕЕЕ №. Гражданская ответственность Р. Р.М. на момент ДТП была застрахована в АО СК «Астро-Волга» согласно полису страхования серии ЕЕЕ №. Потерпевший обратился в АО СК «Астро-Волга» с заявлением о прямом возмещении убытков. АО СК «Астро-Волга» выплатило страховое возмещение согласно акту о страховом случае и платежному поручению № от (дата) в размере 66 000 рублей. АО СК «Астро-Волга», в свою очередь, обратилось с требованием выплаты в порядке, предусмотренным п. 5 ст. 14.1, ст. 26.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к ООО «СГ «АСКО». ООО «СГ «АСКО» выплатило АО СК «Астро-Волга» сумму в размере 66 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от (дата). Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2018 г. по делу № А65-4068/2018 общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Полномочия конкурсного управляющего страховой организации осуществляет государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СГ «АСКО» сумму ущерба в размере 66 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2180 руб. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме. Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебном заседании не участвовал, представил в суд заявление, в котором указывает, что заявленные требования считает обоснованными и просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО СК «Астро-Волга» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Признание иска ответчиком принято судом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме, суд полагает необходимым исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму ущерба в размере 66 000 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления, в размере 2 180 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» сумму ущерба в порядке регресса в размере 66 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 180 руб., а всего 68 180 руб. Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.Н. Завгородняя Суд:Новоспасский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ООО "СГ "АСКО" (подробнее)Судьи дела:Завгородняя Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-18/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-18/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-18/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-18/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-18/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-18/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-18/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-18/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-18/2019 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |