Решение № 2-1574/2017 2-1574/2017 ~ М-1655/2017 М-1655/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1574/2017

К делу №2-1574/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 25 сентября 2017 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Авдеенко М.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И.Ткачева о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.. Он является сыном С., и после ее смерти в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону. Ко дню смерти С. принадлежало имущество, состоящее из: общей долевой собственности № земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 75541800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ под записью регистрации №: денежных средств в сумме 6967 рублей 35 копеек по вкладу №.№ в Каневском ОСБ № структурном подразделении №; 54 акции ЗАО ПЗ «Колос» стоимостью по 1000 рублей каждая. Он за наследственным имуществом в установленном законом порядке не обращался. Однако фактически он стал распоряжаться № земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 75541800 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> поскольку он получал арендную плату за его пользованием в виде натуроплаты. В качестве натуроплаты за пользование земельной долей он получал осенью 2013-2014 года: пшеницу, масло, сахар. Кроме его наследниками первой очереди являются ФИО3 и ФИО4, однако они за наследственным имуществом в установленном законом порядке не обращались, и до настоящего времени своих прав на него не заявляли. Решением Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года он признан фактически принявшим наследство после смерти С., и за ним признано право собственности в порядке наследования на: № доли земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 75541800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ под записью регистрации №; денежные вклады, открытые на С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, при рассмотрении его иска в рамках дела № года о наличии 54 акций ЗАО ПЗ «Колос» ему известно не было, и поэтому они предметом исковых требований не являлись. Реестродержателем акций является Краснодарский филиал АО Регистраторское общество «Статус». Факт его права на наследственное имущество после смерти С. установлен решением Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года. Наличие наследственного имущества в виде 54-х акций ЗАО ПЗ «Колос», и их стоимость на текущий момент может быть установлено посредством судебного запроса в Краснодарский филиал АО Регистраторское общество «Статус», расположенный по адресу: <адрес>. Просит суд признать его фактически вступившим в наследство после смерти С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде: акций ЗАО ПЗ «Колос», в порядке наследования от С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражали против удовлетворения иска.

Представитель ответчика АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И.Ткачева представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения искового заявления.

Представитель третьего лица Регистраторского общества «Статус» в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно свидетельству о смерти № №, С., являющаяся матерью истца ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справок нотариусов Каневского нотариального округа следует, что наследственное дело на С. не заводилось.

Решением Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года ФИО2 признан фактически принявшим наследство после смерти С., и за ним признано право собственности в порядке наследования на: № доли земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 75541800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ под записью регистрации №; денежные вклады, открытые на С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако, при рассмотрении его иска в рамках дела № года о наличии 54 акций ЗАО ПЗ «Колос» ему известно не было, и поэтому они предметом исковых требований не являлись.

Реестродержателем акций является Краснодарский филиал АО Регистраторское общество «Статус».

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности на акции ЗАО ПЗ «Колос» в количестве 54 штук следует удовлетворить, поскольку он фактически принял наследство после смерти матери, и указанный факт был установлен судом, акции ЗАО ПЗ «Колос» в количестве 54 штук являются наследственным имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4, АО фирма «Агрокомплекс» им.Н.И.Ткачева о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить полностью.

ФИО2, <данные изъяты> признать принявшим наследство после смерти С., <данные изъяты>

Признать за ФИО2, <данные изъяты> право собственности на акции ЗАО ПЗ «Колос» в количестве 54 штук после смерти С., <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья