Приговор № 1-214/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-214/2019

Дело № 1- 214/19

64RS0047-01-2019-005059-85


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тихоновой А.А.

при секретаре Луневой С.А.

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора города Саратова Склемина А.А.,

представителя потерпевшего ФИО4,

защитника - адвоката Кучминой Е.Е., представившей удостоверение № 2997 и ордер № 622,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 С,С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина России, имеющего высшее образование, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 1-й <адрес> «Б», <адрес>, не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, суд

установил:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с <дата> по <дата> в соответствии с приказом № от <дата> состоял в должности генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «АЗИМУТ» (далее - ООО «АЗИМУТ» или Общество), зарегистрированного в установленном законом порядке за основным государственным регистрационным номером №, по адресу: <адрес><адрес>», осуществляющего основную деятельность по производству санитарно-технических работ, монтажу отопительных систем и систем кондиционирования воздуха, являясь его единоличным руководителем, обладая в соответствии с Уставом ООО «АЗИМУТ» правом принятия организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в виде приема и увольнения сотрудников, заключения договоров с юридическими и физическими лицами, открытия в банках расчетных и других счетов, распоряжения финансовыми средствами Общества, то есть, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в организации, совершил мошенничество в отношении Управления по труду и социальному развитию администрации муниципального образования «<адрес>» (далее - Управление) при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее <дата> у ФИО1, достоверно знающего о порядке получения на безвозмездной и безвозвратной основе субсидий на возмещение части затрат, связанных с выплатой заработной платы трудоустроенным несовершеннолетним гражданам в возрасте от 14 до 18 лет в свободное от учебы время (далее - субсидии), установленном Постановлением администрации муниципального образования «<адрес>» от <дата> № «О предоставлении в 2017 году субсидий на возмещение части затрат, связанных с выплатой заработной платы трудоустроенным несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет в свободное от учебы время», возник преступный умысел на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в крупном размере, принадлежащих Управлению, для чего он решил заключить с Управлением договор на предоставление указанных субсидий, затем подыскать несовершеннолетних лиц в возрасте от 14 до 18 лет, желающих осуществлять трудовую деятельность в ООО «АЗИМУТ», обманывая которых, убедить их предоставить ему необходимые сведения о себе, используя которые, организовать оформление документов на их трудоустройство в Общество, перечень которых установлен Трудовым кодексом Российской Федерации, и подписание их у последних, либо от их имени, и предоставление таких документов, содержащих недостоверные сведения о фактически начисленной и выплаченной несовершеннолетним лицам заработной плате в Управление для получения субсидий, без фактического выполнения ими каких-либо трудовых обязанностей. При этом ФИО1 понимал, что для получения субсидий, одним из обязательных условий является предоставление в Управление документов, подтверждающих оплату по обязательным пенсионным и иным платежам в отношении работающих в ООО «АЗИМУТ» несовершеннолетних лиц, которые он планировал, в том числе, осуществлять за счет полученных в качестве субсидий денежных средств, в связи, с чем, он понимал, что распорядиться по своему усмотрению суммой равной таким платежам, он не сможет. С целью сокрытия хищения бюджетных денежных средств, а также придания вида законности получения субсидий, ФИО1 решил организовать несколько рекламных акций в виде раздачи в <адрес> листовок, на которые привлечь несовершеннолетних лиц документально трудоустроенных в ООО «АЗИМУТ».

Осуществляя задуманное в марте 2017 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее 31 числа, ФИО1, действуя умышленно и целенаправленно, используя свое служебное положение единоличного руководителя в ООО «АЗИМУТ», обратился в Управление, расположенное по адресу: <адрес>, с письменным заявлением на получение указанных субсидий, не имея при этом основания на их получения в связи с отсутствием намерений предоставлять несовершеннолетним гражданам в Обществе какой-либо работы.

<дата> уполномоченные лица Управления, находясь по указанному адресу, не осведомленные о преступном умысле ФИО1, заключили с ООО «АЗИМУТ» договор о предоставлении из бюджета муниципального образования «<адрес>» субсидии юридическому лицу (за исключением муниципального учреждения), индивидуальному предпринимателю, физическому лицу - производителю товаров, работ, услуг на возмещение затрат связанных с выплатой заработной платы трудоустроенным несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет в свободное от учебы время.

Продолжая реализацию задуманного в период с <дата> по <дата> ФИО1, находясь по адресу: <адрес> для достижения преступного результата, используя свое служебное положение, организовал подготовку и в соответствии с приказами от <дата> №№ Ази00000003, Ази00000004, Ази00000005, Ази00000006, Ази00000007, Ази00000008, Ази00000009, Ази00000010, Ази00000011, № Ази00000012 принял в ООО «АЗИМУТ» в период с 20 по <дата> на должности промоутеров 10 несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет, с которыми заключил срочные трудовые договора. Так на основании указанных приказов, в Общество были трудоустроены следующие лица: Свидетель №1; Свидетель №2; ФИО7; Свидетель №3; Свидетель №4; Свидетель №5; Свидетель №6; Свидетель №7; Свидетель №8; Свидетель №9 В соответствии с условиями срочных трудовых договоров и приказов (распоряжений) о приеме работников на работу, указанным лицам полагалась выплата ежемесячной заработной платы в размере 7 900 руб. При этом изначально ФИО1 не имел намерений предоставлять указанным лицам какой-либо работы в Обществе, и соответственно оплачивать им заработную плату.

Кроме того, продолжая реализацию задуманного в тот же период, ФИО1, для достижения преступного результата и получения субсидий в большем размере, используя свое служебное положение, находясь по адресу: <адрес> «А», офис 20 «А» организовал подготовку и в соответствии с приказами от <дата> №№, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 принял в ООО «АЗИМУТ» в период с 04 по <дата> на должности промоутеров 19 несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет, с которыми заключил срочные трудовые договора. Так на основании указанных приказов, в ООО «АЗИМУТ» были трудоустроены следующие лица: Свидетель №1; Свидетель №9; Свидетель №10; Свидетель №11; Свидетель №12; Свидетель №20; ФИО7; Свидетель №3; Свидетель №4; Свидетель №5; Свидетель №13; Свидетель №6; Свидетель №14; Свидетель №15; Свидетель №7; ФИО21; Свидетель №8; Свидетель №2; ФИО22 В соответствии с условиями срочных трудовых договоров и приказов (распоряжений) о приеме работников на работу, указанным лицам полагалась выплата ежемесячной заработной платы в размере 7 900 руб. При этом изначально ФИО1 не имел намерений предоставлять указанным лицам какой-либо работы в Обществе, и соответственно оплачивать им заработную плату.

Не позднее <дата> продолжая реализацию задуманного ФИО1, используя свое служебное положение, находясь по адресу: <адрес> «А», офис 20 «А» организовал подготовку и подписание за март и апрель 2017 года подложных документов - форму расчета субсидии на возмещение части затрат, связанных с выплатой заработной платы трудоустроенным несовершеннолетним гражданам в возрасте от 14 до 18 лет в ООО «АЗИМУТ», расчетную ведомость, табель учета рабочего времени, список работающих несовершеннолетним гражданам в возрасте от 14 до 18 лет в ООО «АЗИМУТ», в которые внес недостоверные сведения о начислении с учетом страховых взносов несовершеннолетним гражданам трудоустроенным в ООО «АЗИМУТ» заработной платы в отчетные периоды: с 01 по <дата> - в общей сумме 46 753,52 руб., из которой подлежало возмещению от Управления в сумме 32 727,46 руб.; с 01 по <дата> - в общей сумме 55 697,61 руб., из которой подлежало возмещению от Управления в сумме 38 988,32 руб.

Также не позднее <дата> ФИО1, используя свое служебное положение, находясь по адресу: <адрес> «А», офис 20 «А» организовал подготовку и подписание подложных платежных ведомостей: № Ази00000002 от <дата>, № от <дата> и № от <дата>, в которые внес недостоверные сведения о выплате, за минусом страховых взносов и налогов на доходы физических лиц, в период с <дата> по <дата> трудоустроенным в ООО «АЗИМУТ» несовершеннолетним гражданам заработной платы в общей сумме 68 458,19 руб., в том числе: в соответствии с платежной ведомостью № Ази00000002 от <дата> - в сумме 31 240,80 руб.; в соответствии с платежной ведомостью № от <дата> - в сумме 19 000 руб.; в соответствии с платежной ведомостью № от <дата> - в сумме 18 217,39 руб.

<дата> ФИО1, продолжая свои умышленные действия, с целью хищения задуманным им способом бюджетных денежных средств, для начисления и выплаты ему субсидий, предоставил в Управление, расположенное по адресу: <адрес>, указанные подложные документы.

В период с 07 по <дата>, уполномоченные лица Управления, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, на основании представленных последним документов, подготовили платежное поручение №, датировав его <дата>, в соответствии с которым <дата> Комитет по финансам администрации муниципального образования «<адрес>» с лицевого счета Управления № открытого в Управлении Федерального казначейства <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, по счету № Отделения по <адрес> Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: <адрес>, перечислил на расчетный счет ООО «АЗИМУТ» №, открытый в структурном подразделении АО «Банк «Агророс» - дополнительный офис «Волжская,28», расположенном по адресу: <адрес> бюджетные денежные средства в сумме 71 715,78 руб.

Кроме того, продолжая реализацию задуманного в период с <дата> по <дата>, ФИО1, для достижения преступного результата и получения субсидий в большем размере, используя свое служебное положение, находясь по адресу: <адрес> «А», офис 20 «А» организовал подготовку и в соответствии с приказами от <дата> №№, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52 принял в ООО «АЗИМУТ» в период с 03 по <дата> на должности промоутеров 20 несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет, с которыми заключил срочные трудовые договора. Так на основании указанных приказов, в ООО «АЗИМУТ» были трудоустроены следующие лица: Свидетель №1; Свидетель №9; Свидетель №10; Свидетель №11; Свидетель №12; Свидетель №20; Свидетель №3; Свидетель №4; Свидетель №13; Свидетель №5; Свидетель №6; Свидетель №14; Свидетель №15; ФИО21; Свидетель №16; Свидетель №8; Свидетель №2; ФИО22, Свидетель №7, ФИО7 В соответствии с условиями срочных трудовых договоров и приказов (распоряжений) о приеме работников на работу, указанным лицам полагалась выплата ежемесячной заработной платы в размере 7 900 руб. При этом изначально ФИО1 не имел намерений предоставлять указанным лицам какой-либо работы в Обществе, и соответственно оплачивать им заработную плату.

Не позднее <дата> продолжая реализацию задуманного ФИО1, используя свое служебное положение, находясь по адресу: <адрес> «А», офис 20 «А» организовал подготовку и подписание за май 2017 года подложных документов - форму расчета субсидии на возмещение части затрат, связанных с выплатой заработной платы трудоустроенным несовершеннолетним гражданам в возрасте от 14 до 18 лет в ООО «АЗИМУТ», расчетную ведомость, табель учета рабочего времени, список работающих несовершеннолетним гражданам в возрасте от 14 до 18 лет в ООО «АЗИМУТ», в которые внес недостоверные сведения о начислении с учетом страховых взносов в отчетный период с 01 по <дата> трудоустроенным в ООО «АЗИМУТ» несовершеннолетним гражданам заработной платы в общей сумме 63 612,86 руб., из которой подлежало возмещению от Управления в сумме 44 529 руб.

Также не позднее <дата> ФИО1, используя свое служебное положение, находясь по адресу: <адрес> организовал подготовку и подписание подложных платежных ведомостей: № от <дата> и № от <дата>, в которые внес недостоверные сведения о выплате, за минусом страховых взносов и налогов на доходы физических лиц, в период с 03 по <дата> трудоустроенным в ООО «АЗИМУТ» несовершеннолетним гражданам заработной платы в общей сумме 42 497,80 руб., в том числе: в соответствии с платежной ведомостью № от <дата> - в сумме 20 000 руб.; в соответствии с платежной ведомостью № от <дата> - в сумме 22 497,80 руб.

<дата> ФИО1, продолжая свои умышленные действия, с целью хищения задуманным им способом бюджетных денежных средств, для начисления и выплаты ему субсидий, предоставил в Управление, расположенное по адресу: <адрес>, указанные подложные документы.

В период с 15 по <дата>, уполномоченные лица Управления, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, на основании представленных последним документов, подготовили платежное поручение №, датировав его <дата>, в соответствии с которым <дата> Комитет по финансам администрации муниципального образования «<адрес>» с лицевого счета Управления № открытого в Управлении Федерального казначейства <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, по счету № Отделения по <адрес> Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: <адрес>, перечислил на расчетный счет ООО «АЗИМУТ» №, открытый в структурном подразделении АО «Банк «Агророс» - дополнительный офис «Волжская,28», расположенном по адресу: <адрес> бюджетные денежные средства в сумме 44 529 руб.

Кроме того, продолжая реализацию задуманного в период с <дата> по <дата> ФИО1, для достижения преступного результата и получения субсидий в большем размере, находясь по адресу: <адрес> «А», офис 20 «А» используя свое служебное положение, организовал подготовку и в соответствии с приказами от <дата> №№, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, а также приказами от <дата> №№, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95 принял в ООО «АЗИМУТ» в период с 02 по <дата> на должности промоутеров 22 несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет, с которыми заключил срочные трудовые договора. Так на основании указанных приказов, в ООО «АЗИМУТ» были трудоустроены следующие лица: Свидетель №1; Свидетель №9; Свидетель №10; Свидетель №11; Свидетель №12; Свидетель №20; Свидетель №3; Свидетель №4; Свидетель №13; Свидетель №5; Свидетель №6; Свидетель №14; Свидетель №15; ФИО21; Свидетель №16; Свидетель №8; Свидетель №2; ФИО22, ФИО7, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №7 В соответствии с условиями срочных трудовых договоров и приказов (распоряжений) о приеме работников на работу, указанным лицам полагалась выплата ежемесячной заработной платы в размере 7 900 руб. При этом изначально ФИО1 не имел намерений предоставлять указанным лицам какой-либо работы в Обществе, и соответственно оплачивать им заработную плату.

Кроме того, продолжая реализацию задуманного в тот же период, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>», для достижения преступного результата и получения субсидий в большем размере, используя свое служебное положение, организовал подготовку и в соответствии с приказами от <дата> №№, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, а также приказами от <дата> №№, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142 принял в ООО «АЗИМУТ» в период с 04 по <дата> на должности промоутеров 25 несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет, с которыми заключил срочные трудовые договора. Так на основании указанных приказов, в ООО «АЗИМУТ» были трудоустроены следующие лица: Свидетель №1; Свидетель №9; Свидетель №10; Свидетель №11; Свидетель №12; Свидетель №20; Свидетель №3; Свидетель №4; Свидетель №13; Свидетель №5; Свидетель №6; Свидетель №14; Свидетель №15; ФИО21; Свидетель №16; Свидетель №8; Свидетель №2; ФИО22, ФИО7, Свидетель №17, Свидетель №18; Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №21, ФИО29 В соответствии с условиями срочных трудовых договоров и приказов (распоряжений) о приеме работников на работу, указанным лицам полагалась выплата ежемесячной заработной платы в размере 7 900 руб. При этом изначально ФИО1 не имел намерений предоставлять указанным лицам какой-либо работы в Обществе, и соответственно оплачивать им заработную плату.

Не позднее <дата> продолжая реализацию задуманного ФИО1, используя свое служебное положение, находясь по адресу: <адрес>» организовал подготовку и подписание за июнь и июль 2017 года подложных документов - форму расчета субсидии на возмещение части затрат, связанных с выплатой заработной платы трудоустроенным несовершеннолетним гражданам в возрасте от 14 до 18 лет в ООО «АЗИМУТ», расчетную ведомость, табель учета рабочего времени, список работающих несовершеннолетним гражданам в возрасте от 14 до 18 лет в ООО «АЗИМУТ», в которые внес недостоверные сведения о начислении с учетом страховых взносов несовершеннолетним гражданам трудоустроенным в ООО «АЗИМУТ» заработной платы в отчетные периоды: с 02 по <дата> - в общей сумме 64 438,44 руб., из которой подлежало возмещению от Управления в сумме 45 107,04 руб.; с 04 по <дата> - в общей сумме 63 331,60 руб., из которой подлежало возмещению от Управления в сумме 44 332,45 руб.

Также не позднее <дата> ФИО1, используя свое служебное положение, находясь по адресу: <адрес> организовал подготовку и подписание подложных платежных ведомостей: № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> и № от <дата> в которые внес недостоверные сведения о выплате, за минусом страховых взносов и налогов на доходы физических лиц, в период с <дата> по <дата> трудоустроенным в ООО «АЗИМУТ» несовершеннолетним гражданам заработной платы в общей сумме 85 387,56 руб., в том числе: в соответствии с платежной ведомостью № от <дата> - в сумме 17 288,92 руб.; в соответствии с платежной ведомостью № от <дата> - в сумме 25 765,11 руб.; в соответствии с платежной ведомостью № от <дата> - в сумме 22 688,03 руб.; в соответствии с платежной ведомостью № от <дата> - в сумме 19 645,50 руб.

<дата> ФИО1, продолжая свои умышленные действия, с целью хищения задуманным им способом бюджетных денежных средств, для начисления и выплаты ему субсидий, предоставил в Управление, расположенное по адресу: <адрес>, указанные подложные документы.

В период с 14 по <дата>, уполномоченные лица Управления, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, на основании представленных последним документов, подготовили платежные поручения №№ и 1692, датировав их <дата>, в соответствии с которыми <дата> Комитет по финансам администрации муниципального образования «<адрес>» с лицевого счета Управления № открытого в Управлении Федерального казначейства <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, по счету № Отделения по <адрес> Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: <адрес>, перечислил на расчетный счет ООО «АЗИМУТ» №, открытый в структурном подразделении АО «Банк «Агророс» - дополнительный офис «Волжская,28», расположенном по адресу: <адрес> бюджетные денежные средства в общей сумме 89 439,49 руб.

Кроме того, продолжая реализацию задуманного в период с <дата> по <дата> ФИО1, для достижения преступного результата и получения субсидий в большем размере, используя свое служебное положение, находясь по адресу: <адрес> «А», офис 20 «А» организовал подготовку и в соответствии с приказами от <дата> №№, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167 принял в ООО «АЗИМУТ» в период с 01 по <дата> на должности промоутеров 25 несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет, с которыми заключил срочные трудовые договора. Так на основании указанных приказов, в ООО «АЗИМУТ» были трудоустроены следующие лица: Свидетель №1; Свидетель №9; Свидетель №10; Свидетель №11; Свидетель №12; Свидетель №3; Свидетель №4; Свидетель №13; Свидетель №5; Свидетель №6; Свидетель №14; Свидетель №15; Свидетель №16; Свидетель №8; Свидетель №2; ФИО22, ФИО7, Свидетель №17, Свидетель №18; Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №21, ФИО29, ФИО30, Свидетель №20 В соответствии с условиями срочных трудовых договоров и приказов (распоряжений) о приеме работников на работу, указанным лицам полагалась выплата ежемесячной заработной платы в размере 7 900 руб. При этом изначально ФИО1 не имел намерений предоставлять указанным лицам какой-либо работы в Обществе, и соответственно оплачивать им заработную плату.

Не позднее <дата> продолжая реализацию задуманного ФИО1, используя свое служебное положение, находясь по адресу: <адрес> организовал подготовку и подписание за августа 2017 года подложных документов - форму расчета субсидии на возмещение части затрат, связанных с выплатой заработной платы трудоустроенным несовершеннолетним гражданам в возрасте от 14 до 18 лет в ООО «АЗИМУТ», расчетную ведомость, табель учета рабочего времени, список работающих несовершеннолетним гражданам в возрасте от 14 до 18 лет в ООО «АЗИМУТ», в которые внес недостоверные сведения о начислении с учетом страховых взносов в отчетный период с 01 по <дата> трудоустроенным в ООО «АЗИМУТ» несовершеннолетним гражданам заработной платы в общей сумме 257 145 руб., из которой подлежало возмещению от Управления в сумме 180 001,50 руб.

Также не позднее <дата> ФИО1, используя свое служебное положение, находясь по адресу: <адрес> организовал подготовку и подписание подложных платежных ведомостей: № от <дата> и № от <дата>, в которые внес недостоверные сведения о выплате, за минусом страховых взносов и налогов на доходы физических лиц, в период с 01 по <дата> трудоустроенным в ООО «АЗИМУТ» несовершеннолетним гражданам заработной платы в общей сумме 171 825 руб., в том числе: в соответствии с платежной ведомостью № от <дата> - в сумме 25 000 руб.; в соответствии с платежной ведомостью № от <дата> - в сумме 146 825 руб.

<дата> ФИО1, продолжая свои умышленные действия, с целью хищения задуманным им способом бюджетных денежных средств, для начисления и выплаты ему субсидий, предоставил в Управление, расположенное по адресу: <адрес>, указанные подложные документы.

В период с 07 по <дата>, уполномоченные лица Управления, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, на основании представленных последним документов, подготовили платежное поручение №, датировав его <дата>, в соответствии с которым <дата> Комитет по финансам администрации муниципального образования «<адрес>» с лицевого счета Управления № открытого в Управлении Федерального казначейства <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, по счету № Отделения по <адрес> Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: <адрес>, перечислил на расчетный счет ООО «АЗИМУТ» №, открытый в структурном подразделении АО «Банк «Агророс» - дополнительный офис «Волжская,28», расположенном по адресу: <адрес> бюджетные денежные средства в сумме 180 001,50 руб.

Кроме того, продолжая реализацию задуманного в период с <дата> по <дата>, ФИО1, для достижения преступного результата и получения субсидий в большем размере, используя свое служебное положение, находясь по адресу: <адрес><адрес>», организовал подготовку и в соответствии с приказами от <дата> №№, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192 принял в ООО «АЗИМУТ» в период с 01 по <дата> на должности промоутеров 25 несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет, с которыми заключил срочные трудовые договора. Так на основании указанных приказов, в ООО «АЗИМУТ» были трудоустроены следующие лица: Свидетель №1; Свидетель №9; Свидетель №10; Свидетель №11; Свидетель №12; Свидетель №3; Свидетель №4; Свидетель №13; Свидетель №5; Свидетель №6; Свидетель №14; Свидетель №15; Свидетель №16; Свидетель №8; Свидетель №2; ФИО22, ФИО7, Свидетель №17, Свидетель №18; Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №21, ФИО29, ФИО30, Свидетель №20 В соответствии с условиями срочных трудовых договоров и приказов (распоряжений) о приеме работников на работу, указанным лицам полагалась выплата ежемесячной заработной платы в размере 7 900 руб. При этом изначально ФИО1 не имел намерений предоставлять указанным лицам какой-либо работы в Обществе, и соответственно оплачивать им заработную плату.

Не позднее <дата> продолжая реализацию задуманного ФИО1, используя свое служебное положение, находясь по адресу: <адрес> организовал подготовку и подписание за сентябрь 2017 года подложных документов - форму расчета субсидии на возмещение части затрат, связанных с выплатой заработной платы трудоустроенным несовершеннолетним гражданам в возрасте от 14 до 18 лет в ООО «АЗИМУТ», расчетную ведомость, табель учета рабочего времени, список работающих несовершеннолетним гражданам в возрасте от 14 до 18 лет в ООО «АЗИМУТ», в которые внес недостоверные сведения о начислении с учетом страховых взносов в отчетный период с 01 по <дата> трудоустроенным в ООО «АЗИМУТ» несовершеннолетним гражданам заработной платы в общей сумме 257 145 руб., из которой подлежало возмещению от Управления в сумме 180 001,50 руб.

Также не позднее <дата> ФИО1, используя свое служебное положение, находясь по адресу: <адрес> организовал подготовку и подписание подложных платежных ведомостей: № от <дата> и № от <дата>, в которые внес недостоверные сведения о выплате, за минусом страховых взносов и налогов на доходы физических лиц, в период с 01 по <дата> трудоустроенным в ООО «АЗИМУТ» несовершеннолетним гражданам заработной платы в общей сумме 171 825 руб., в том числе: в соответствии с платежной ведомостью № от <дата> - в сумме 25 000 руб.; в соответствии с платежной ведомостью № от <дата> - в сумме 146 825 руб.

<дата> ФИО1, продолжая свои умышленные действия, с целью хищения задуманным им способом бюджетных денежных средств, для начисления и выплаты ему субсидий, предоставил в Управление, расположенное по адресу: <адрес>, указанные подложные документы.

В период с 03 по <дата>, уполномоченные лица Управления, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, на основании представленных последним документов, подготовили платежное поручение №, датировав его <дата>, в соответствии с которым <дата> Комитет по финансам администрации муниципального образования «<адрес>» с лицевого счета Управления № открытого в Управлении Федерального казначейства <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, по счету № Отделения по <адрес> Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: <адрес>, перечислил на расчетный счет ООО «АЗИМУТ» №, открытый в структурном подразделении АО «Банк «Агророс» - дополнительный офис «Волжская,28», расположенном по адресу: <адрес> бюджетные денежные средства в сумме 180 001,50 руб.

С целью придания вида законности получения субсидий, ФИО1 в период с апреля 2017 года по июнь 2017 года организовал несколько рекламных акций в виде раздачи листовок в <адрес>, на которые привлек неустановленных несовершеннолетних граждан из числа трудоустроенных в указанный период в ООО «АЗИМУТ», и в качестве оплаты передал им денежные средства в общей сумме 9000 руб.

Всего в период с <дата> по <дата>, генеральный директор ООО «АЗИМУТ» ФИО1, используя свое служебное положение, путем предоставления в Управление по указанному адресу документов о трудоустройстве в Обществе несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет, содержащих недостоверные сведения об их заработной плате в размере 7900 руб., получил в качестве субсидий на возмещение части затрат на оплату труда денежные средства в общей сумме 565 687,27 руб. В тот же период, ФИО1 денежные средства в суме 290 611,16 руб. израсходовал на оплату установленных законом начислений, из расчета ежемесячной заработной платы в размере 7900 руб., а оставшиеся денежные средства в сумме 275 076,11 руб. используя свое служебное положение, похитил, тем самым причинил Управлению материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердив при этом достоверность, изложенных в обвинительном заключении, обстоятельств.

Вина подсудимого в совершении преступного деяния, кроме его полного признания вины в содеянном, подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО4 в судебном заседании рассказала, что в 2017 году в Администрации «<адрес>» действовала целевая программа субсидирования несовершеннолетних лиц в возрасте от 14 до 18 лет за привлечение их к труду в свободное от учебы время. Перечень необходимых документов, для вступления в данную программу, был утвержден Постановлением администрации от <дата> №. ООО «АЗИМУТ» участвовала в этой программе. Сумма субсидии на каждого несовершеннолетнего, привлеченного к труду, начислялась в размере 70 % величины минимального размера оплаты труда, с учетом страховых взносов. ООО «АЗИМУТ», директором которого был ФИО31, предоставил пакет документов, которые соотвествовали требованиям постановления №. Суммы, выплаченные в качестве субсидий ООО «АЗИМУТ» соотвествуют суммам, указанным в обвинительном заключении. Действиями генерального директора ООО «АЗИМУТ» ФИО1 Управлению по труду и социальному развитию администрации «<адрес>» был причинен ущерб в сумме 275 076, 11 руб. Ущерб в ходе следствия ФИО1 был возмещен, каких-либо претензий она, как представитель потерпевшего, к ФИО1 не имеет.

Показаниями свидетелей Свидетель №26, Свидетель №24, Свидетель №27, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, которые по содержанию аналогичны показаниям представителя потерпевшего ФИО4. (т.3 л.д.132-136, 114-118, 140-145).

Показаниями свидетеля Свидетель №22, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он является единственным учредителем ООО «АЗИМУТ», в период времени с <дата> по <дата> в должности генерального директора ООО «АЗИМУТ» состоял ФИО1, на которого также были возложены обязанности ведения бухгалтерской и налоговой отчетности. В марте 2017 года они с ФИО1 приняли решение об участии в государственной программе по трудоустройству несовершеннолетних лиц в возрасте от 14 до 18 лет в свободное от учебы время. Документы для участи в данной программе готовил и сдавал ФИО1. <дата> между ООО «АЗИМУТ» и Управлением по труду администрации «<адрес>» был заключен договор о предоставлении из бюджета МО «<адрес>» субсидии на возмещение части затрат, связанных с выплатой заработной платы трудоустроенным несовершеннолетним. В марте 2017 года он и ФИО1 стали ездить по учебным заведениям <адрес> и предлагать студентам трудоустроиться на должность промоутера. Они предлагали студентам трудоустроиться в ООО «Азимут» на должность промоутера, с работой в свободное от учебы время с почасовой оплатой труда в размере 150 рублей/час. Студентам, которые проявляли заинтересованность, они давали анкеты, которые они заполняли, оставляя свои контактные телефоны. Студенты, пожелавшие трудоустроиться в ООО «Азимут», приезжали в офис организации, где с ними ФИО1 заключал срочные трудовые договоры сроком на один месяц. Со слов ФИО1 ему известно, что данные лица работали, раздавая листовки с рекламой ООО «Азимут». Насколько ему известно со слов ФИО1, а также из документов ООО «Азимут», подготовленных ФИО1, заработную плату несовершеннолетние работники организации получали наличными денежными средствами на основании ведомостей, где имеется их подпись. Выплатой заработной платы занимался ФИО1, так как последний занимался всеми бухгалтерскими вопросами. Доступа и возможности распоряжаться денежными средствами ООО «Азимут», находящимися на расчетном счете и в кассе организации у него не было, все операции по приему, зачислению денежных средств, а также распоряжение денежными средствами осуществлял ФИО1, ключ от программы платежей с расчетного счета организации «Клиент Банк» всегда находился у ФИО1. Все документы для получения субсидий в государственные органы предоставлял ФИО1. В иных государственных программах, кроме программы о предоставлении в 2017 году субсидий на возмещение части затрат, связанных с выплатой заработной платы трудоустроенным несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет в свободное от учебы время, ООО «Азимут» не участвовало. (т. 3 л.д. 95-101).

Показаниями свидетеля Свидетель №23, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что зимой 2017 года его друг Свидетель №22 учредил ООО «Азимут», генеральным директором которого назначил ФИО1. Он в ООО «Азимут» трудоустроен не был, при этом Свидетель №22 и ФИО1 оказывал помощь на безвозмездной основе. В 2017 году со слов Свидетель №22 ему стало известно о государственной программе, предусматривающей трудоустройство несовершеннолетних лиц в возрасте от 14 до 18 лет по срочным трудовым договорам. По данной программе государство выделяло денежные средства для оплаты труда несовершеннолетних лиц. Обсудив данный вопрос, было принято решение об участии ООО «Азимут» в данной программе, поскольку вновь созданная организация нуждалась в рекламе. Они решили трудоустраивать несовершеннолетних лиц в ООО «Азимут» на должности промоутеров для проведения рекламных промо-акций с раздачей рекламных листовок. Для участия в указанной государственной программе все документы оформлялись ФИО1, который занимался так же ведением бухгалтерского учета организации и составлением кадровых документов, то есть всю документацию организации готовил исключительно ФИО1. Насколько ему известно, со слов ФИО1 и Свидетель №22, в рамках государственной программы в ООО «Азимут» в 2017 году были трудоустроены несовершеннолетние лица на должности промоутеров, направленные в ООО «Азимут» Центром занятости населения <адрес>, примерно 20 человек. Насколько ему известно, со слов ФИО1, при трудоустройстве несовершеннолетних лиц в ООО «Азимут», последний, являясь генеральным директором, заключал с ними срочные трудовые договоры, несовершеннолетние лица работали в ООО «Азимут» с марта 2017 года по примерно сентябрь 2017 года, выполняли ли фактически данные лица работу, он не знает, он их работу не контролировал. Заработную плату, со слов ФИО1, несовершеннолетние работники получали в офисе ООО «Азимут» или в местах проведения рекламных акций, после проведенных акций. Выдавал ли фактически ФИО1 данным несовершеннолетним лицам заработную плату, ему не известно, сумма субсидий ему не известна. (т. 3 л.д. 104-109).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он трудоустраивался на должность промоутера. Им подписывался трудовой договор. Было составлено два экземпляра договора, один выдан ему на руки. Данный договор подписывался на 1 месяц, им подписано два аналогичных договора на разные периоды времени. В рамках данных договоров он должен был раздавать рекламные листовки в городе Саратове. После подписания договора из ООО «Азимут» ему не звонили, выходить на работу не предлагали. Он не работал по данному договору и не раздавал листовки. Ему перечислялись денежные средства в размере от 250-900 рублей один раз в месяц с мая по сентябрь 2017. Со слов сотрудников ООО «Азимут» эти денежные средства являлись обязательной ежемесячной выплатой. Заявление о продлении договоров он не писал. Он передал реквизиты банковской карты в ООО «Азимут», так как представители ООО «Азимут» просили банковские реквизиты для получения заработной платы. Наличные денежные средства в ООО «Азимут» он не получал. В каких-либо документах за получение заработной платы в ООО «Азимут» не расписывался. Он расписывался только в трудовом договоре, заключенном между ним и ООО «Азимут». В платежных ведомостях на выплату заработной платы в ООО «Азимут» он не расписывался. В Центр занятости населения <адрес> с целью трудоустройства он не обращался. (т. 3 л.д. 175-179).

Показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №11, Свидетель №9, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №15, Свидетель №20, Свидетель №17, Свидетель №20, Свидетель №7, Свидетель №10, Свидетель №18, ФИО33, ФИО34, ФИО22, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №16, Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из содержания которых следует, что в 2017 году в каких-либо платежных документах за получение заработной платы в ООО «Азимут» они не расписывались. (т.3 л.д.180-183, 184-187, 188-191, 192-195, 196-199, 200-203, 204-207, 208-211, 212-215, 220-223, 224-227233-236, 237-240, 241-245, т.4 л.д.1-4, 5-8, 9-13, 14-17, 22-25).

Показаниями свидетелей Свидетель №19 и Свидетель №21, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым организация ООО «Азимут» им не известна. В данной организации они никогда не работали, трудовые договора между ними и ООО «Азимут» не заключались. О данной организации они узнали от сотрудников полиции. Чем занимается данная организация им не известно. Заработную плату в ООО «Азимут» они не получали. (т.3 л.д. 228-232, т.4 л.д.18-21).

Виновность подсудимого в совершении преступного деяния также подтверждается:

Копией постановления администрации муниципального образования «<адрес>» от <дата> № «О предоставлении в 2017 году субсидий на возмещение части затрат, связанных с выплатой заработной платы трудоустроенным несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет в свободное учебы время». (т. 3 л.д. 148-157).

Копией выписки из решения Саратовской городской Думы от <дата> № «О бюджете муниципального образования «<адрес>» на 2017 год» (с изменениями от <дата> №). (т. 3 л.д. 158-159).

Копией приложения 8 к решению Саратовской городской Думы от <дата> №. (т. 3 л.д. 160-161).

Копиями платежных поручений: № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, согласно которым в ООО «АЗИМУТ» были перечислены денежные средства в виде субсидий. (т. 3 л.д. 162-167).

Протоколом выемки от <дата>, из которого следует, что в Управлении по труду и социальному развитию администрации МО «<адрес>» изъяты документы, представленные ФИО1 в период с марта 2017 года по сентябрь 2017 года. (т. 4 л.д. 35-50).

Протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которому осмотрены документы, изъятые <дата> в Управлении по труду и социальному развитию администрации МО «<адрес>», представленные ФИО1 в период с марта 2017 года по сентябрь 2017 года. (т. 4 л.д. 51-100).

Протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, из содержания которого следует, что были осмотрены документы, полученные в ходе ОРМ. (т. 4 л.д. 115-181).

Суд считает доказанной виновность подсудимого в совершении преступного деяния и квалифицирует его действия по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Данная квалификация действий подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании. Так, кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в содеянном подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО4, допрошенного в судебном заседании, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №26, Свидетель №27, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №11, Свидетель №9, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №15, Свидетель №20, Свидетель №17, Свидетель №20, Свидетель №7, Свидетель №10, Свидетель №18, Свидетель №19, ФИО33, Свидетель №8, ФИО22, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №16, Свидетель №21, Свидетель №6, допрошенных в ходе предварительного следствия. Показания указанных лиц последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, так как они подтверждаются другими доказательствами по делу, поэтому суд кладет их в основу приговора. Оснований для оговора вышеуказанными представителем потерпевшего и свидетелями подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Нашел свое подтверждение в судебном заседании квалифицирующий признак «лицом с использованием своего служебного положения», поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что

ФИО1 в инкриминируемый ему период времени являлся должностным лицом, а именно состоял в должности генерального директора ООО «АЗИМУТ» и, являясь его единоличным руководителем, обладал в соответствии с Уставом ООО «АЗИМУТ» правом принятия организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в виде приема и увольнения сотрудников, заключения договоров с юридическими и физическими лицами, открытия в банках расчетных и других счетов, распоряжения финансовыми средствами Общества, то есть, являлся лицом, выполняющим управленческие функции в организации, что свидетельствует об использовании последним своего служебного положения при совершении мошенничества в отношении Управления по труду и социальному развитию администрации МО «<адрес>».

Также нашел свое подтверждение в судебном заседании квалифицирующий признак «в крупном размере», поскольку, по смыслу закона, крупным размером в статье 159 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. В судебном заседании достоверно было установлено, что ФИО1 путем обмана были похищены денежные средства в сумме 275 076, 11 рублей, что является крупным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства и регистрацию в <адрес>, где, согласно рапорту-характеристике, характеризуется положительно, работает, по месту работы также характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, страдает заболеванием, является <данные изъяты>, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья как его самого, так и членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд по делу не усматривает.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание: общественную опасность и степень тяжести деяния, личность подсудимого, его характеристики, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства данного конкретного дела, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, при этом суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ не имеется. Вместе с тем, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 С,С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты на перечисление штрафа: получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>; 099), л/счет <***>, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2 САРАТОВ, счет: 40№, БИК: 046311001, ИНН <***>, КПП 645201001, ОКТМО 6370100, КБК 18№.

Вещественные доказательства:

Документы, изъятые в ходе выемки <дата> в Управление по труду и социальному развитии администрации МО «<адрес>», хранящися при материалах уголовного дела (т. 4 л.д. 101-114), - вернуть по принадлежности.

Документы, представленные <дата> УЭБ и ПК ГУ МВД по <адрес>, полученные в ходе ОРМ, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 4 л.д. 182-230), - уничтожить в связи с громоздкостью.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова, в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А.Тихонова