Решение № 2А-2237/2018 2А-2237/2018~М-2041/2018 М-2041/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2А-2237/2018

Дело № 2а – 2237/2018

Мотивированное
решение

изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г.,

при секретаре Аббасалиевой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №5 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, с учетом уточнения требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 8 831,12 руб., пени 182,92 руб.

В обоснование требований в заявлении указано, что по данным налогового органа в 2016 г. ФИО1 на праве собственности принадлежали объекты налогообложения: автомобиль . В предусмотренный законом срок налогоплательщик не исполнил обязательства по уплате транспортного налога за 2016 г. Направленное в его адрес требование об уплате налога также не исполнено. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мировым судьей судебного участка №1 Фрунзенского судебного района г.Ярославля был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по налогу за 2016 г. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА определением мирового судьи судебный приказ был отменен, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения, что и послужило основанием для обращения в суд с административным иском.

Межрайонная ИФНС России №5 по Ярославской области в судебное заседание своего представителя не направила, извещена о дате и времени судебного заседания надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежаще, что подтверждается распиской. Ранее в судебном заседании участвовал, против удовлетворения исковых требований возражал, ссылался на уплату транспортного налога за 2016 г.

Дело рассмотрено судом без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст.57 Конституции РФ, а также ч.1 ст. 3, п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению сумм налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления за взыскиваемый период.

Согласно п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

По смыслу ст.75 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты в установленный законом срок суммы налога налогоплательщиком подлежат уплате пени.

Частью 1 ст.62 КАС РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Материалами дела подтверждено, что ответчику в 2016 г. на праве собственности принадлежали указанны выше транспортные средства. Данное обстоятельство административным ответчиком не отрицалось.

В соответствии с налоговым уведомлением ФИО2 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 обязан уплатить транспортный налог в общей сумме 9 569 руб. в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Правильность начисления налога ответчиком не оспорена.

В связи с неуплатой в установленный законом срок транспортного налога по данному налоговому уведомлению, налогоплательщику направлено требование ФИО2 по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о необходимости уплаты налогов в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Факт направления налогового уведомления и требования подтвержден имеющимися в материалах дела списками внутренних почтовых отправлений с отметкой Почты России.

В установленный требованием срок ответчик свою обязанность по уплате налогов не исполнил.

Заявляя об отсутствии задолженности по транспортному налогу за 2016 г. и пеням, административный ответчик ссылается на чек-ордер от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 6 516,96 руб. и чек-ордер от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 3 900 руб. Данные платежные документы доказательством уплаты транспортного налога за 2016 г. и пеней признаны быть не могут, поскольку содержат указание на назначение платежа: «оплата задолженности по ИП ФИО2 от 01.11.2017», «оплата задолженности по ИП ФИО2 от 19.02.2018». В то время как судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 в сумме 9 569 руб. и пени 182,92 руб. был вынесен мировым судьей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Других доказательств в подтверждение исполнения обязанности по уплате транспортного налога за 2016 г. и пеней, административный ответчик не представил.

Оснований для освобождения административного ответчика от уплаты транспортного налога суд не усматривает.

Таким образом, исковые требования Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 8 831,12 руб., пени 182,92 руб., являются правомерными.

Срок для обращения в суд, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ, административным истцом не пропущен.

На основании ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

решил:

Взыскать с ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 8 831,12 руб., пени 182,92 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования г.Ярославль государственную пошлину 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Г. Сингатулина