Приговор № 1-198/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-198/2017





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ Р. Ф.

(адрес). (дата).

Судья Рузского районного суда (адрес) Романовский М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Рузского городского прокурора Медведенко Е.В., защиты - адвоката Чаленко Е.Р. представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тимукиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес) Республики Азербайджан, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование 3 класса, женатого, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ст. 222 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в неустановленное дознанием время и месте, но не позднее (дата), приобрел три патрона калибра 7,62 мм (7,62х54R), которые согласно заключения эксперта № от (дата) являются пригодными к стрельбе боеприпасами для нарезного оружия: винтовок образца1891/30 годов, карабинов образца 1938 года и образца 1944 года, самозарядных винтовок образца 1940 года (СВТ-40), автоматических карабинов системы ФИО2, автоматических винтовок образца 1936 года, снайперских винтовок ФИО3 (СВД), охотничьих карабинов КО 44 «Тигр» и МР- 143, ряда станковых и ручных пулеметов калибра 7,62 и другого оружия, разработанного под данный вид патронов, которые, реализуя возникший у него умысел на незаконное хранение этих боеприпасов, не имея на то специального разрешения, заведомо зная о последствиях своих противоправных действий и желая их наступления, в установленном законом порядке в правоохранительные органы не сдал, а хранил их в квартире, в которой он зарегистрирован и постоянно проживает, расположенной по адресу: (адрес) до (дата), когда эти боеприпасы были у него обнаружены и изъяты сотрудниками ОМВД России по (адрес) в ходе проведенного обыска по указанному адресу.

В ходе подготовительной части судебного заседания, после консультаций с защитником и в его присутствии, ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого ФИО1 в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Чаленко Е.Р..

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без судебного разбирательства не поступило.

Суд, приходит к выводу, что ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ признал полностью.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования и квалифицирует его действия по ст. 222 ч. 1 УК РФ - как незаконное хранение боеприпасов.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, совершение подсудимым ФИО1 умышленного преступления средней тяжести, впервые, обстоятельство, смягчающее наказание: что подсудимый болен онкологическим заболеванием, данные о личности подсудимого: удовлетворительную характеристику с места жительства, что подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, а также учитывая то, что подсудимый ФИО1 признав вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, однако считает возможным его исправление без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание условно с применением ст. 73 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ, суд не находит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства по делу: три гильзы патрона калибра 7,62 мм (7,62х54R) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Романовский.

Копия верна

Судья: М.В.Романовский



Суд:

Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Романовский М.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: