Решение № 2А-769/2021 2А-769/2021~М-759/2021 М-759/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2А-769/2021

Сокольский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-769/2021

УИД 35RS0019-01-2021-001248-82


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Зворыкиной Я.С.,

при секретаре Пекарской И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


приговором Харовского районного суда Вологодской области от 14 мая 2015 года ФИО1 осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с присоединением приговора Харовского районного суда Вологодской области от 02 июня 2014 года, которым осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ на общий срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 23 августа 2017 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления в отношении несовершеннолетнего, согласно статье 86 УК РФ судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть судимость ФИО1 по приговору Харовского районного суда Вологодской области от 14 мая 2015 года погашается 23 августа 2025 года.

В период с 23 июля 2020 года по настоящее время ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, нарушение в области дорожного движения, нарушение против порядка управления.

Так 01 марта 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей. В срок до 10 мая 2020 года ФИО1 административный штраф в размере 1 000 рублей не оплатил, в связи с чем 23 июля 2020 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

08 августа 2020 года ФИО1 в 03 часа 05 минут управляя транспортным средством, не имея права управления, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 58 от 08 августа 2020 года привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

Кроме того, 06 февраля 2021 года в 05 часов 40 минут ФИО1 по своей халатности допустил утрату паспорта на свое имя, в связи с чем, постановлением 35 АВ 434339 от 15 февраля 2021 года вынесено предупреждение.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ.

Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 22 мая 2018 года ФИО1 осужден по пункту «б» части 2 статьи 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В связи с изложенным, МО МВД России «Сокольский» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации; запретить выезжать за пределы Сокольского муниципального района Вологодской области; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, бары, кафе, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца МО МВД России «Сокольский» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями не согласен, считает, что допустил незначительное административные правонарушения, поэтому оснований для установления административного надзора нет.

Помощник Сокольского межрайонного прокурора Зворыкина Я.С. в судебном заседании указала на необходимость установления в отношении ФИО1 административного надзора и заявленных административным истцом административных ограничений.

Суд, руководствуясь статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 3, части 3 статьи 3 названного закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если он совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что 23 августа 2017 года осужденный за совершение тяжкого преступления в отношении несовершеннолетнего ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания, при этом ФИО1 после освобождения в течение года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, и административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судимость ФИО1 погашается 23 августа 2025 года.

На основании изложенного, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание, что в течение года ФИО1 имея непогашенные судимости, неоднократно совершал административные правонарушения, учитывая его характеризующие данные, суд считает необходимым установить в отношении его административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчислять данный срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО1 суд находит предложенный административным истцом перечень административных ограничений обоснованным и достаточным.

При этом судом принимается во внимание, что установление административного надзора и ограничений не ухудшает положение поднадзорного лица и не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением после отбытия наказания.

Также суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с частью 3 статьи 4, статьей 10 Федерального закона № 64-ФЗ ФИО1 как поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений или досрочном прекращении административного надзора.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования МО МВД России «Сокольский» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор со дня вступления данного решения суда в законную силу на срок погашения судимости восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения:

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы Сокольского муниципального района Вологодской области без разрешения органов внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, бары, кафе, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2021 года.

Судья С.Е. Новикова



Суд:

Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Сокольский" (подробнее)

Иные лица:

Сокольская межрайонная прокуратура (подробнее)

Судьи дела:

Новикова С.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ