Решение № 72-1585/2024 72-206/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 72-1585/2024

дело № 72-206/2025

УИД: 69RS0040-02-2024-005516-57


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 22 января 2025 года

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Туринского районного суда Свердловской области от 6 декабря 2024года № 12-50/2024, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением Государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 26 августа 2024 года № 10677481240317384276 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Не согласившись с ним, ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Твери с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования. В связи с нарушением правил подсудности определением Центрального районного суд г. Твери от 18 сентября 2024 года по делу № 12-2798/2024 жалоба направлена по подсудности в Туринский районный суд Свердловской области.

Обжалуемым определением судьи Туринского районного суда Свердловской области от 6 декабря 2024 года № 12-50/2024 в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы отказано.

В жалобе ФИО1 просит об отмене судебного акта, указывая на то, что процессуальный срок для обжалования им не пропущен.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении от 26 августа 2024 года получена ФИО1 31 августа 2024 года, согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенного на официальном сайте АО «Почта России» (<№>).

Таким образом, исходя из положений ч. 1.1 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с ч. 1 ст. 30.3 указанного кодекса, последним днем для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении являлось 10 сентября 2024 года, а не 9 сентября 2024 года, как указано в определении судьи районного суда.

В силу ч. ч. 1, 1.1 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч. 2 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен ч. 1 ст. 30.3 названного кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ).

Исходя из толкования ст. 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, последним днем для подачи жалобы являлся - 10 сентября 2024 года. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <№>, размещенного на официальном сайте АО «Почта России» жалоба подана ФИО1 через почтовое отделение 10 сентября 2024 года, то есть в установленный законом срок для обжалования, а не 11 сентября 2024 года, как указано в определении судьи.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, судьей районного суда сделан неверный вывод о пропуске ФИО1 срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем судебная ошибка подлежит устранению путем отмены судебного акта и возвращения дела на новое рассмотрение в тот же суд для рассмотрения жалобы по существу.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

определение судьи Туринского районного суда Свердловской области от 6 декабря 2024года № 12-50/2024, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского

областного суда Ю.А. Филиппова