Решение № 2-247/2018 2-247/2018(2-2829/2017;)~М-2694/2017 2-2829/2017 М-2694/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-247/2018

Решение

Именем Российской Федерации

<дата><адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Берац К.А., при секретаре Покшивановой А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №–247/2018 по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного Ф. Российской Федерации в <адрес> городского округа Самара (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

установил:

истец Государственное учреждение- Управление Пенсионного Ф. Российской Федерации в <адрес> городского округа Самара (межрайонное) обратилось в суд с иском к наследнику по завещанию после смерти ФИО2, умершего <дата> - ФИО1 и просил взыскать с нее излишне выплаченную ФИО2 сумму страховой пенсии по старости в размере 15329 рублей 19 копеек.

В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что умерший ФИО2 с <дата> являлся получателем страховой пенсии в соответствии со ст. 9 ФЗ «О страховой пенсиях» от <дата> № 400-ФЗ, выплата пенсии прекращена Управлением с <дата> в связи со смертью ФИО2 В марта 2017 года из ГУ – Центра по выплате пенсии Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> поступил расчет излишне выплаченной суммы пенсии, образовавшейся в результате снятия денежных средств по банковской карте неизвестным лицом после смерти пенсионера, за период с 01 по <дата> в размере 15329 рублей 19 копеек. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Представитель истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного Ф. Российской Федерации в <адрес> городского округа Самара (межрайонное), действующая на основании доверенности от <дата> ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования истца признала, пояснила, что она является единственным наследником после смерти ФИО2 по завещанию, денежные средства, излишне выплаченные ее умершему супруга получила. При этом, ответчик пояснила, что она процессуальные последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав и проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования Государственного учреждения- Управление Пенсионного Ф. Российской Федерации в <адрес> городского округа Самара (межрайонное) к ФИО1 являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что с <дата> являлся получателем страховой пенсии в соответствии со ст. 9 ФЗ «О страховой пенсиях» от <дата>№-ФЗ, выплата пенсии прекращена Управлением с <дата> в связи со смертью ФИО2

В марта 2017 года из ГУ – Центра по выплате пенсии ФИО4 Федерации в <адрес> поступил расчет излишне выплаченной суммы пенсии, образовавшейся в результате снятия денежных средств по банковской карте неизвестным лицом после смерти пенсионера, за период с 01 по <дата> в размере 15329 рублей 19 копеек.

Из ответа нотариуса ФИО5 следует, что после умершего <дата> ФИО2 заведено наследственное дело, наследником по завещанию является супруга ФИО1

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявших наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Суд принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований Государственного учреждения - Управление Пенсионного Ф. Российской Федерации в <адрес> городского округа Самара (межрайонное), поскольку это не противоречит закону и интересам граждан.

Последствия признания заявленных исковых требований ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 610 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного Ф. Российской Федерации в <адрес> городского округа Самара (межрайонное) к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного Ф. Российской Федерации в <адрес> городского округа Самара (межрайонное) излишне выплаченной умершему ФИО2 суммы пенсии по старости в размере 15329 (пятнадцать тысяч триста двадцать девять) рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 610 (шестьсот десять) рублей, от уплаты, которой истец был освобожден в соответствии с законодательством РФ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац