Решение № 2-3407/2017 2-3407/2017 ~ М-3147/2017 М-3147/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-3407/2017

Дело № 2-3407/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 18 декабря 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.А.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском в суд к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 196447,44 руб. и судебные расходы в сумме 5128,95 руб., указав, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 получил кредит в сумме 185000 руб. под 21,95% годовых на срок 39 месяцев со дня его фактического предоставления. Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежи за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности. Право требовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа закреплено п. 2 ст. 811 ГК РФ. Требованием банк поставил заемщика в известность о принятом банком решении о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и потребовал погасить все сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, ответчиком требования не исполнены. Согласно расчету по состоянию на 24.07.2017г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 196447,44 рублей, в том числе основной долг 171452,87 руб., проценты за пользование кредитом 21431,08 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности 2277,20 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 1286,29 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 20.06.2016г. по 24.07.2017г.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заедания извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела без его участия, возражений по иску не представил.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № на срок 39 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, на сумму 185000 рублей, по которому ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых. Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 8-13).

Ответчик ФИО1 получил денежные средства по договору в сумме 185 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14-16).

Ответчик нарушил условия кредитного договора, так как обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет надлежащим образом, допустил просрочку погашения кредита, процентов, что подтверждается выпиской по счету.

В силу ст. 330 ГК РФ стороны вправе предусмотреть в договоре ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, в виде неустойки. Соглашение о размере неустойки включено сторонами в кредитный договор, а именно, согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременно перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно расчета по состоянию на 24.07.2017г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 196447,44 рублей, в том числе основной долг 171452,87 руб., проценты за пользование кредитом 21431,08 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности 2277,20 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 1286,29 руб. На день рассмотрения дела судом размер задолженности по кредитному договору не изменился. Возражений по сумме иска ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 4.2.3 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних180 календарных дней.

Данное условие договора не противоречит требованиям ст. 811 ГК РФ.

21.06.2017 года ответчику банком было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 21.07.2017 года (л.д. 18). Однако ответчик данные требования не выполнил.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5128,95 руб., что подтверждается платежными поручениями № 268917 от 02.11.2017 года в размере 2564,48 рублей, № 345178 от 07.08.2017 года в размере 2564,47 рублей (л.д.3,4).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 196447 (сто девяносто шесть тысяч четыреста сорок семь) рублей 44 копейки, в том числе основной долг в размере 171452 (сто семьдесят одна тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 87 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 24431 (двадцать четыре тысячи четыреста тридцать один) рубль 08 копеек, неустойка в размере 3563 (три тысячи пятьсот шестьдесят три) рубля 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме 5128 (пять тысяч сто двадцать восемь) рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Смирнова