Решение № 2-1347/2026 2-1347/2026~М-280/2026 М-280/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-1347/2026Производство № УИД 67RS0003-01-2026-000533-27 Именем Российской Федерации г. Смоленск 10 марта 2026 года Промышленный районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего Войтенкова Е.А., при помощнике судьи Лебедеве К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района города Смоленска, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к СМУП «Горводоканал» о возложении обязанности провести техническое обследование, <адрес> (далее по тексту - прокуратура), в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным выше иском к СМУП «Горводоканал», указав в обоснование заявленных требований, что в результате проведения прокуратурой проверки исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, водоснабжения и водоотведения, установлено нарушение ответчиком положений ст.37 Федерального закона № 416-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О водоснабжении и водоотведении», требований к проведению технического обследования, утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 3 437/пр, выразившееся в не проведении технического обследования канализационной насосной станции 13, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей последнему на праве хозяйственного ведения. Полагая, что изложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанностей по содержанию принадлежащего ему имущества, поддержании такого имущества в исправном состоянии, безопасном и пригодном для эксплуатации состоянии, отмечая, что непринятие мер, направленных на обследование централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории <адрес> приводит к снижению экономической эффективности существующих технических решений, отсутствию модернизации и внедрения новых технологий, отсутствию контроля технического состояния водопроводных сетей, просит обязать СМУП «Горводоканал» провести техническое обследование канализационной насосной станции 13, назначение – сооружение коммунальной инфраструктуры, 1-этажный (подземных этажей -1), общая площадь 54.3 кв.м, инв №, лит.А, адрес: <адрес>, в соответствии с требованиями к проведению технического обследования централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, утвержденными приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 3 437/пр в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика ФИО4 поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Также представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГК РФ, суд, Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить. Обязать СМУП «Горводоканал» провести техническое обследование канализационной насосной станции 13, назначение – сооружение коммунальной инфраструктуры, 1-этажный (подземных этажей -1), общая площадь 54.3 кв.м, инв№, лит.А, адрес: <адрес>, в соответствии с требованиями к проведению технического обследования централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, утвержденными приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 05.08.2014 3 437/пр в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца. Председательствующий Е.А. Войтенкова Мотивированное решение изготовлено 10.03.2026. Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура Ленинского района г. Смоленска (подробнее)Ответчики:СМУП Горводоканал (подробнее)Судьи дела:Войтенкова Екатерина Александровна (судья) (подробнее) |