Определение № 12-277/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 12-277/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. о.Химки 03 апреля 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Беспалов А.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на решение <№ обезличен> от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; жалобу на постановление <№ обезличен> от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; жалобу на постановление <№ обезличен> от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> ФИО1 подал жалобы на решение <№ обезличен> от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; на постановление <№ обезличен> от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; на постановление <№ обезличен> от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с КоАП РФ жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, являющихся процессуальными документами по разным делам, не подлежат рассмотрению судом в одном производстве с вынесением единого решения. Принесение одной жалобы на несколько постановлений по разным делам КоАП РФ не предусмотрено.

Согласно порядку подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, указанной в ч. 1 ст. 30.2 Ко АП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

По смыслу ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба.

Таким образом, ФИО1 должен был представить отдельную жалобу на каждое постановление по делу об административном правонарушении с соблюдением правил территориальной подсудности, установленных п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ и п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

В связи с вышеизложенными обстоятельствами суд считает вышеуказанные жалобы ФИО1 по делам об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения.

При этом, суд считает необходимым разъяснить, что после устранения недостатков Вы можете повторно обратиться в суд с жалобами при этом ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока на обжалования решения.

Руководствуясь ст. ст.29.12, 30.1-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобы ФИО1 на решение <№ обезличен> от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; жалобу на постановление <№ обезличен> от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; жалобу на постановление <№ обезличен> от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без рассмотрения, возвратить ФИО1.

На определение может быть подана жалоба в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: А.Ю. Беспалов