Решение № 2-2140/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-2140/2018

Дело № 2-2140\2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград 05 февраля 2018 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Мушегяне Д.А.

с участием ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению, и судебных расходов. В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Указанному Соглашению был присвоен № М0H№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществлял предоставление траншей в рамках согласованного лимита кредитования. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Индивидуальных условиях № М0H№ от ДД.ММ.ГГГГ, сумма лимита кредитования составила 200000 рублей, проценты за пользование кредитом 25,99 годовых. Согласно выписке по счету Заемщик активно пользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы лимита кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, Банк был вынужден, обратится в суд для взыскания задолженности по кредитному Соглашению. Согласно имеющейся у Банка информации, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу. На основании статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шеста месяцев со дня открытия наследства. По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО1 является ФИО2, проживающая по адресу: 400000, <адрес>. При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГКРФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Задолженность ответчика перед Акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» составляет 225007 рублей 31 копейка, из которых: просроченный основной долг - 199 659 рублей 40 копеек; начисленные проценты 22560 рублей 40 копеек; штрафы и неустойки 2787 рублей 51 копейка. Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми, для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 ГК РФ. Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № М0H№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225007 рублей 31 копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5450 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ответчика ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО4.

В порядке статьи 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, и просил суд взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № М0H№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225007 рублей 31 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5450 рублей.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебное заседание представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности №Д, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 общества «Альфа-Банк» ФИО8, и представителя истца ФИО9, действующая на основании доверенности №Д, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 общества «Альфа-Банк» ФИО8, не явились, о времени и дне рассмотрения дела извещены, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. В порядке статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 58 и 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

По делу установлено,

ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты.

Указанному Соглашению был присвоен № М0H№.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществлял предоставление траншей в рамках согласованного лимита кредитования.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в Индивидуальных условиях № М0H№ от ДД.ММ.ГГГГ, сумма лимита кредитования составила 200000 рублей, проценты за пользование кредитом 25,99 годовых.

Согласно выписке по счёту Заемщик активно пользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы лимита кредитования.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, Банк был вынужден, обратится в суд для взыскания задолженности по кредитному Соглашению.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом <адрес> ФИО10, следует, что наследником после смерти ФИО1 является его сын ФИО4.

Наследственное имущество состоит из:

1). ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>;

2). ? доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> муниципальный район п.г.т. Васильево <адрес>;

3). ? доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> муниципальный район п.г.т. Васильево <адрес>;

4). Карабина нарезного «Вепрь-КМ» ВПО-136, калибр 7,62х39мм, №ХБ7712Д;

5). Карабина «Тигр» СОК-5, калибр 7,62х51, №.

ФИО4 в порядке наследования перешло вышеуказанное имущество наследодателя.

Факт принятия наследства ответчиком подтверждён письменными доказательствами и не оспаривается ФИО4

Также не оспорено возникновение задолженности по кредиту и процентам, не представлено доказательств их погашения.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному соглашению составляет 225007 рублей 31 копейка, из которых:

- просроченный основной долг - 199659 рублей 40 копеек;

- начисленные проценты - 22560 рублей 40 копеек;

- штрафы и неустойки -2787 рублей 51 копейка.

С учетом нормы статьи 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО4 является наследником и принял наследство после смерти ФИО1, в связи, с чем он в силу закона, несет ответственность перед банком, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Расчет задолженности по кредитному соглашению ответчик не оспаривает, считает его правильным, контррасчета ответчиком суду не представлено.

При определении размера задолженности, судом проверен предложенный истцом расчет задолженности, представленный в материалы дела, который признан арифметически верным.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5450 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 общества «Альфа-Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению, и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № М0H№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225007 рублей 31 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5450 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Справка: текст решения суда изготовлен с учетом выходных дней 12 февраля 2018 года.

Судья: подпись З.К.Музраев