Решение № 2-255/2019 2-255/2019~М-57/2019 М-57/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-255/2019Партизанский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные Мотивированное составлено 27 мая 2019 года 2-255/2019 №___ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Партизанск 21 мая 2019 года Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего Саковского Е.В., при секретаре судебного заседания Барсаевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО4 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Партизанскому городскому округу Приморского края о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный и общий стаж, наложении обязанности, ФИО4 обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <Дата> в связи с приближением пенсионного возраста она обратилась в УПФ РФ по Партизанскому городскому округу с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. В устной форме ей было отказано в приёме заявления на назначение пенсии, мотивировав это тем, что право на пенсию у неё возникает <Дата>, так как не пришли документы с архива, подтверждающие специальный стаж. <Дата> она снова обратилась в УПФ РФ по Партизанскому городскому округу. <Дата> было принято отрицательное решение в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости. Решением УПФ РФ по Партизанскому городскому округу №___ от <Дата> в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ей было отказано, при этом не включены в специальный трудовой стаж за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, следующие периоды: ИП ФИО1 с <Дата> по <Дата> - №___ в должности директора торгового павильона «<данные изъяты>», ИП ФИО2 с <Дата> по <Дата> - №___ в должности директора торгового павильона «<данные изъяты>», ИП ФИО4 - №___. Также не включён в общий стаж период ухода за ФИО3 с <Дата> по <Дата> - №___. Считает отказ в назначении пенсии незаконным, в оспариваемые периоды она работала в <адрес> - в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В общей сумме её стаж работы на <адрес> превышает №___ лет, что даёт ей право на досрочную пенсию по достижении ею №___ лет с <Дата>. По этим основаниям просит: признать решение Управления Пенсионного фонда РФ по Партизанскому городскому округу №___ от <Дата> об отказе в назначении пенсии незаконным; включить пеиоды работы ИП ФИО1 с <Дата> по <Дата> – №___, ИП ФИО2 с <Дата> по <Дата> - №___, ИП ФИО4 - согласно индивидуального лицевого счета, сформированного УПФ <адрес>, исходя из взносов в УПФР в период деятельности ИП ФИО4 - №___ в специальный стаж за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; в общий стаж период ухода за ФИО3 с <Дата> по <Дата> - №___; обязать УПФ РФ по Партизанскому городскому округу назначить ФИО4 трудовую пенсию досрочно, со дня приобретения права на неё и обращения за её назначением с <Дата>. Истица ФИО4 в судебном заседании уточнила исковые требования, предоставив заявление, в котором просит: признать решение Управления Пенсионного фонда РФ по Партизанскому городскому округу №___ от <Дата> об отказе в назначении пенсии незаконным; включить пеиоды работы ИП ФИО1 с <Дата> по <Дата> - №___, ИП ФИО2 с <Дата> по <Дата> - №___, ИП ФИО4 с <Дата> по <Дата> - согласно индивидуального лицевого счёта, сформированного УПФ <адрес>, исходя из взносов в УПФР в период деятельности ИП ФИО4 - №___ в специальный стаж за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; в общий стаж периода ухода за ФИО3 с <Дата> по <Дата> - №___; обязать УПФ РФ по Партизанскому городскому округу назначить ФИО4 трудовую пенсию досрочно, со дня приобретения права на неё и обращения за её назначением с <Дата>. Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Партизанскому городскому округу ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения уточнённых исковых требований, ссылаясь на то, что периоды работы по договорам гражданско-правового характера включаются в страховой стаж при условии уплаты за них страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Согласно трудовой книжке в оспариваемый период работы с <Дата> по <Дата> ФИО4 работала у частного предпринимателя ФИО1 директором торгового павильона «<данные изъяты>». Запись в трудовой книжке о работе у ЧП ФИО1 в указанный период работы не может быть принята во внимание, так как право вести трудовые книжки на работников индивидуальные предприниматели приобрели в связи с вступлением в силу с <Дата> Федерального закона от <Дата> №90-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации, признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых нормативных актов СССР и утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации». Договор, заключённый с ЧП ФИО1 и оформленный надлежащим образом, не представлен, как не представлен и документ работодателя об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд. Поэтому оспариваемый период работы не может быть включён в страховой стаж, и соответственно, в стаж за работу в МКС; для подтверждения страхового стажа истицей были представлены три договора, заключённых с ИП ФИО2 на период с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>. Какого-либо документа об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд за указанные периоды работы не представлено. Согласно ответу УПФР в <адрес> ИП ФИО2 как работодатель зарегистрирован в ПФР <Дата> и в накопительном деле отсутствуют сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в качестве предпринимателя-работодателя. Поэтому данные оспариваемые периоды работы у ИП ФИО2 также не могут быть включены в страховой стаж и в стаж за работу в МКС; согласно выписке из индивидуального лицевого счёта ФИО4 зарегистрирована в качестве застрахованного лица <Дата>, в страховой стаж были включены все периоды работы, отраженные в выписке после указанной даты, а также периоды работы с кодом территориальных условий МКС засчитаны в специальный стаж за работу в местности, приравненной к Крайнему Северу; период ухода за ФИО3 был включён в страховой стаж с <Дата> по <Дата>; период работы в качестве индивидуального предпринимателя ФИО4 был засчитан в страховой стаж с <Дата> по <Дата> согласно выписке из индивидуального лицевого счёта. В специальный стаж за работу в МКС указанный период не засчитан, так как в индивидуальном лицевом счёте истицы в графе «территориальные условия» не указан код работы МКС. Но, так как в ходе судебного разбирательства поступила справка из Управления Пенсионного фонда в <адрес>, подтверждающая уплату взносов ФИО4 за период осуществления предпринимательской деятельности с <Дата> по <Дата>, то Управление Пенсионного фонда по Партизанскому городскому округу не возражает о включении данного периода в страховой стаж и в стаж за работу в МКС. Только следует учесть, что в период осуществления предпринимательской деятельности истица работала у ИП ФИО2 с <Дата> по <Дата> и в <данные изъяты> с <Дата> по <Дата> и указанные периоды уже были засчитаны в страховой стаж и в стаж за работу в МКС. Поэтому в страховой стаж и в стаж за работу в МКС могут быть засчитаны периоды работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>. С учётом данных периодов стаж работы в местности, приравненной к Крайнему Северу, у ФИО4 составил №___ или в районах Крайнего Севера (с учётом перевода МКС в РКС) №___, что менее соответственно №___ и №___ требуемых лет. Следовательно, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости у ФИО4 отсутствует как на дату обращения за назначением пенсии <Дата>, так и на <Дата>, то есть на дату, указанную в исковом заявлении. По этим основаниям просит отказать ФИО4 во включении оспариваемых периодов работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в страховой стаж и в стаж за работу в МКС и в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд полагает, что уточнённые исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определённых законом случаях и размерах. При этом права гражданина в области пенсионного обеспечения производны от его трудовой или иной общественно полезной деятельности. Пенсии по старости, за выслугу лет и другие пенсии, назначаемые в связи с трудовой или иной деятельностью, которую законодатель признаёт общественно полезной, заработаны, заслужены предшествующим трудом, службой, выполнением определённых, значимых для общества обязанностей. Этим предопределяются содержание и характер обязанностей государства по отношению к тем гражданам, которые приобрели право на получение таких пенсий. Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии установлены Федеральным законом от <Дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с п.6 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в редакции, действовавшей на момент подачи истцом заявления в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Партизанскому городскому округу о назначении досрочной страховой пенсии по старости, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее №___ следующим лицам: мужчинам, достигшим возраста №___ лет, женщинам, достигшим возраста №___ лет, если они проработали не менее №___ календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее №___ календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее №___ и №___ лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за №___ календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее №___, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. В силу ст.3 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и её размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в ч.1 ст.4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. В соответствии с частями 1 и 2 ст.14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст.11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <Дата> №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ. При подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст.11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <Дата> №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта. Согласно ст.1 Федерального закона от <Дата> №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальный (персонифицированный) учёт - организация и ведение учёта сведений о каждом зарегистрированном лице для обеспечения реализации его прав в системе обязательного пенсионного страхования, предоставления государственных и муниципальных услуг и (или) исполнения государственных и муниципальных функций в соответствии с законодательством РФ, в том числе с использованием страхового номера индивидуального лицевого счёта в качестве идентификатора сведений о физическом лице. В силу п.1 ст.6 Федерального закона от <Дата> №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица. Согласно ст.8.1 Федерального закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» пенсионный фонд РФ осуществляет приём и учёт сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учёта, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. Постановлением Правительства РФ от <Дата> №___ утверждены Правила подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. Согласно п.13 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, периоды работы по договору гражданско-правового характера, предметом которого является выполнение работ или оказание услуг, подтверждаются указанным договором, оформленным в соответствии с гражданским законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, и документом работодателя об уплате обязательных платежей. При этом продолжительность периода работы, включаемого в страховой стаж, определяется согласно сроку действия договора гражданско-правового характера, соответствующему периоду уплаты обязательных платежей. В случае если срок действия договора не установлен, продолжительность указанного периода определяется исходя из периода уплаты обязательных платежей. Пунктом названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда РФ на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта. Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Партизанскому городскому округу Приморского края от <Дата> №___ при рассмотрении заявления ФИО4, <Дата> года рождения, от <Дата> в назначении досрочной страховой пенсии по старости истице отказано. В специальный стаж за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, включены следующие периоды: с <Дата> по <Дата> - дирекция магазина №___ <данные изъяты>; с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> - <данные изъяты>, <данные изъяты>; с <Дата> по <Дата> - <данные изъяты> с <Дата> по <Дата> - ИП ФИО2; с <Дата> по <Дата> - <данные изъяты>; с <Дата> по <Дата> - <данные изъяты>»; общая продолжительность страхового стажа составляет №___, продолжительность специального стажа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МКС), - №___, или в районах Крайнего Севера (РКС), - №___; право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст.32 Федерального закона от <Дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» на дату обращения отсутствует. Из записи в трудовой книжке №___ следует, что ФИО4 в период со <Дата> по <Дата> занимала должность директора торгового павильона «Причуда» у частного предпринимателя ФИО1 Однако данная запись в трудовой книжке не может быть принята во внимание суда, так как индивидуальные предприниматели получили право вносить записи в трудовую книжку только с <Дата>, то есть после вступления в силу Федерального закона от <Дата> №90-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации, признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых нормативных правовых актов СССР и утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации». Для подтверждения страхового стажа работник должен предъявить трудовой договор или иные документы, подтверждающие уплату страховых взносов. Указанные документы в материалах гражданского дела отсутствуют. Таким образом, период со <Дата> по <Дата>, не подлежит включению в стаж работы в местностях, приравненных к Крайнему Северу. Согласно записи в трудовой книжке №___ ФИО4 в период с <Дата> по <Дата> занимала должность директора торгового павильона частного предпринимателя ФИО2 Из договора от <Дата> следует, что между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО4 был заключён договор о том, что ФИО4 обязуется выполнять для ФИО2 обязанности директора торговых павильонов на срок с <Дата> по <Дата>. Из договора от <Дата> следует, что между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО4 был заключён договор о том, что ФИО4 обязуется выполнять для ФИО2 обязанности директора торговых павильонов на срок с <Дата> по <Дата>. Из договора от <Дата> следует, что между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО4 был заключён договор о том, что ФИО4 обязуется выполнять для ФИО2 обязанности директора торговых павильонов на срок с <Дата> по <Дата>. Согласно справке ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от <Дата> индивидуальный предприниматель ФИО2 как работодатель зарегистрирован в Пенсионном фонде <Дата>; сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах до государственной регистрации в качестве предпринимателя-работодателя в накопительном деле отсутствуют. Страховой медицинский полис, полученный ФИО4 <Дата>, листки нетрудоспособности ФИО4, место работы в которых заполняется со слов гражданина, суд не может признать надлежащими доказательствами спорных периодов работы истицы. Таким образом, ФИО4 не представлено доказательств об уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ в период её работы с <Дата> по <Дата> у ИП ФИО2 Следовательно, спорный период не подлежит включению в стаж работы в местностях, приравненных к Крайнему Северу. Изучив представленные доказательства по спорному периоду работы ИП ФИО4 с <Дата> по <Дата>, суд приходит к следующему. Согласно записи в трудовой книжке №___ года ФИО4 в период с <Дата> по <Дата> занимала должность коммерческого директора <данные изъяты> Как следует из справки ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от <Дата>, ФИО4 зарегистрирована в Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя с <Дата>, регистрационный №___, государственная регистрация <Дата>, ликвидация <Дата>; за период с <Дата> по <Дата> произведена уплата на страховую и накопительную часть трудовой пенсии в виде фиксированных платежей; за период с <Дата> по <Дата> оплата страховых взносов, исходя из стоимости страхового дела, произведена полностью. Согласно выписке из индивидуального лицевого счёта периоды работы истицы с <Дата> по <Дата> и с <Дата> по <Дата> были засчитаны в страховой стаж и в стаж за работу в местностях, приравненных к Крайнему Северу; период ухода за ФИО3 с <Дата> по <Дата> - был включён в общий стаж. Таким образом, в силу того, что спорные периоды уже включены в стаж, в удовлетворении исковых требований о включении в стаж вышеназванных периодов надлежит отказать. В судебном заседании нашло подтверждение, что в период осуществления предпринимательской деятельности ФИО4 с <Дата> по <Дата> осуществлялась уплата взносов в Пенсионный фонд. При таких обстоятельствах, в стаж работы ФИО4 в местностях, приравненных к Крайнему Северу, подлежат включению периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО4 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Партизанскому городскому округу Приморского края о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный и общий стаж, наложении обязанности удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Партизанскому городскому округу Приморского края включить периоды работы ФИО4 с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в стаж работы в местностях, приравненных к Крайнему Северу. Отказать в удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Партизанскому городскому округу Приморского края от <Дата> №___; о включении периодов работы ФИО4 с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в стаж работы в местностях, приравненных к Крайнему Северу; о включении в общий стаж период ухода за ФИО3; о наложении обязанности назначить трудовую пенсию досрочно. Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края. Председательствующий Е.В. Саковский Суд:Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Партизанскому городскому округу (подробнее)Судьи дела:Саковский Евгений Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 7 января 2019 г. по делу № 2-255/2019 |