Решение № 2-А77/2017 2-А77/2017~М-А49/2017 М-А49/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-А77/2017

Дело № 2-а77 /2017 год/


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года поселок Лев Толстой

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Залыгаевой Е.П.

помощника прокурора Лев Толстовского района Садилина С.А.

при секретаре Ширниной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Лев Толстовского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти флюорографическое обследование в ГУЗ «Лев Толстовская РБ»

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Лев Толстовского района Липецкой области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти флюорографическое обследование в ГУЗ «Лев Толстовская РБ».

В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал, что прокуратурой Лев-Толстовского района проведена проверка исполнения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации, в ходе которой установлено, что согласно информации, полученной из ГУЗ «Лев-Толстовская РБ», следует, что ФИО1 освободился из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ года, при этом профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза после освобождения не проходил. В указанном исковом заявлении прокурор просил суд обязать ФИО1 ММ.ГГГГ года рождения, в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу пройти флюорографическое обследование в ГУЗ «Лев Толстовская РБ».

В судебном заседании помощник прокурора Лев Толстовского района Липецкой области Садилин С.А. исковые требования поддержал и пояснил, что на момент проведения проверки ответчиком не было пройдено флюорографическое обследование и просил суд и просил суд обязать ответчика в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический осмотр в ГУЗ «Лев Толстовская РБ».

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявил.

Суд, выслушав позицию помощника прокурора района Садилина С.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 21.11.2011 №323-Ф3 "Об охране здоровья граждан в Российской Федерации" охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правого, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического) характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Согласно п.8 ст. 4 вышеназванного Федерального закона одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактических мер в области охраны здоровья граждан.

Одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является предупреждение распространения туберкулёза в Российской Федерации.

Основы профилактики туберкулеза в российской Федерации установлены Федеральным законом от 18.06.2001 года № 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 8 вышеназванного Федерального закона в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза установлены Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 № 892 "О реализации Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации", предусматривающем, что 2 раза в год в целях выявления туберкулеза подлежат профилактическим медицинским осмотрам лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения.

Аналогичные требования содержатся в СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза", утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22 октября 2013 г. N 60.

В нарушение вышеуказанных требований действующего законодательства, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободился из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ г. года, при этом согласно информации ГУЗ "Лев - Толстовская РБ" ФИО1 профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза после освобождения не проходил, что свидетельствует о неисполнении ФИО1 законодательства о предупреждении распространения туберкулеза, что в свою очередь создает угрозу здоровья граждан Лев - Толстовского района и Российской Федерации в целом.

Прокуратурой Лев - Толстовского района данное заявление предъявлено в интересах неопределённого круга лиц, так как индивидуализировать круг лиц, чьи права нарушены не представляется возможным.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределённого круга лиц.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что исковые требования прокурора Лев Толстовского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти флюорографическое обследование в ГУЗ «Лев Толстовская РБ» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу пройти флюорографическое обследование в ГУЗ «Лев Толстовская РБ».

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца путем принесения апелляционной жалобы через Чаплыгинский районный суд.

Председательствующий Залыгаева Е.П