Решение № 2-322/2019 2-322/2019~М-258/2019 М-258/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-322/2019

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (24RS0№-53) по иску ФИО3 к МО <адрес>, МО Тинский сельсовет <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

Установил:


ФИО3 обратилась в суд с иском к МО <адрес>, МО Тинский сельсовет <адрес> о признании на основе приобретательной давности права собственности на жилой <адрес> д.<адрес>, мотивируя свои требования тем, что в указанном доме проживает с 1992 года, когда приобрела его без оформления документов. Более 15 лет она открыто, непрерывно и добросовестно владеет данным домом, следит за его состоянием, производит ремонт. Муж не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме с мотивировкой, изложенной в иске; дополнительно пояснила, что никто и никогда не предъявлял требований к истице об освобождении дома. Фактически более 25-ти лет она проживает в указанном жилом доме.

Третье лицо на стороне истца ФИО2 не возражает против удовлетворения заявленных требований, подтвердив пояснения представителя истца.

Представители ответчиков - Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Тинский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истицы не представили.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процесса. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему:

-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность);

-согласно представленным документам (сведениям БТИ, выпиской из Росреестра, справками ответчиков) право собственности на жилой дом <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, не зарегистрировано; на балансе у ответчиков Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Тинский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края спорный жилой дом не состоит, в реестре муниципального имущества не значится;

-допрошенные в судебном заседании свидетели СНА и СГА подтвердили факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ФИО3 данным домом более 15-ти лет; все эти годы она фактически проживает в нем, несет бремя его содержания;

-земельный участок по указанному адресу, на котором расположен данный объект недвижимости, площадью 3400 кв.м (земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства) имеет кадастровый № (кадастровый квартал №) находится в пользовании истицы.

Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения ФИО3 как своим собственным жилым домом № по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер отсутствует.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 на основе приобретательной давности право собственности на жилой дом по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер отсутствует.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующая:



Суд:

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Галина Валентиновна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ