Решение № 2-322/2019 2-322/2019~М-258/2019 М-258/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-322/2019Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2019 года Поселок Нижний Ингаш Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующей судьи Бондаренко Г.В., при секретаре Юзефович Н.А., с участием представителя истца ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (24RS0№-53) по иску ФИО3 к МО <адрес>, МО Тинский сельсовет <адрес> о признании права собственности на жилой дом, ФИО3 обратилась в суд с иском к МО <адрес>, МО Тинский сельсовет <адрес> о признании на основе приобретательной давности права собственности на жилой <адрес> д.<адрес>, мотивируя свои требования тем, что в указанном доме проживает с 1992 года, когда приобрела его без оформления документов. Более 15 лет она открыто, непрерывно и добросовестно владеет данным домом, следит за его состоянием, производит ремонт. Муж не возражает против удовлетворения заявленных требований. Представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме с мотивировкой, изложенной в иске; дополнительно пояснила, что никто и никогда не предъявлял требований к истице об освобождении дома. Фактически более 25-ти лет она проживает в указанном жилом доме. Третье лицо на стороне истца ФИО2 не возражает против удовлетворения заявленных требований, подтвердив пояснения представителя истца. Представители ответчиков - Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Тинский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истицы не представили. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процесса. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему: -в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность); -согласно представленным документам (сведениям БТИ, выпиской из Росреестра, справками ответчиков) право собственности на жилой дом <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, не зарегистрировано; на балансе у ответчиков Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Тинский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края спорный жилой дом не состоит, в реестре муниципального имущества не значится; -допрошенные в судебном заседании свидетели СНА и СГА подтвердили факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ФИО3 данным домом более 15-ти лет; все эти годы она фактически проживает в нем, несет бремя его содержания; -земельный участок по указанному адресу, на котором расположен данный объект недвижимости, площадью 3400 кв.м (земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства) имеет кадастровый № (кадастровый квартал №) находится в пользовании истицы. Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения ФИО3 как своим собственным жилым домом № по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер отсутствует. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО3 на основе приобретательной давности право собственности на жилой дом по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер отсутствует. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. Председательствующая: Суд:Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Галина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-322/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-322/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-322/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-322/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-322/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-322/2019 Решение от 14 июня 2019 г. по делу № 2-322/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-322/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-322/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-322/2019 Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № 2-322/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-322/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-322/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-322/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-322/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-322/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-322/2019 Решение от 26 января 2019 г. по делу № 2-322/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-322/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-322/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |