Решение № 2-295/2024 2-295/2024~М-268/2024 М-268/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 2-295/2024

Дело № 2-295/2024

УИД 70RS0015-01-2024-000460-85


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 октября 2024 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

при секретаре Артюковой И.Н.,

помощника судьи Есенове Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 366724 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6867,24 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 05 октября 2023 года в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты>, под управлением А. и <данные изъяты>, под управлением ФИО1 Виновником ДТП является ответчик, поскольку в ее действиях установлено нарушение ч.1 ст.12.12 КоАП РФ. Поскольку транспортное средство <данные изъяты> было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №, последними событие было признано страховым случаем и 21 июня 2024 года произведена выплата страхового возмещения в размере 366724 рублей. Риск наступления гражданской ответственности ФИО1 по договору ОСАГО на момент ДТП застрахован не был, таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к САО «ВСК» перешло право требования в пределах выплаченной суммы возмещения причиненного ущерба.

Представитель истца САО «ВСК» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 предоставила в суд заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме. Признание иска выражено ответчиком добровольно, осознанно, без принуждения. Фактические обстоятельства, изложенные в иске, а также размеры взыскиваемых сумм ответчик не оспаривала. Сущность, значение и последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 6867,24 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 06 сентября 2024 года.

С учетом изложенных обстоятельств, положений закона, результатов рассмотрения дела, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 6867,24 рублей.

Определением суда от 02 октября 2024 года в рамках рассматриваемого гражданского дела приняты меры по обеспечению иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в порядке регресса денежные средства в размере 366724 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6867,24 рублей, а всего 373591 (триста семьдесят три тысячи пятьсот девяноста один) рубль 24 копейки.

Меры по обеспечению иска, наложенные определением Кожевниковского районного суда от 02 октября 2024 года - оставить без изменения до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Иванникова