Решение № 2-287/2017 2-287/2017~М-14/2017 М-14/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-287/2017

Дело № 2-287/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 19 апреля 2017 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Сайко Ж.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика ФИО1

гражданское дело по исковому заявлению ФИО к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Первично ФИО обратилась в суд с иском к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. В ходе судебного разбирательства ФИО в порядке регламентированным процессуальной нормой статьи 39 ГПК РФ, увеличила размер заваленных требований, в который включила, в том числе установления факта родственных отношений (л.д.118-119, оборот).

В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 апреля 1994 года умерла её бабушка ФИО, которой согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 19.05.2016 г., выданной администрацией МО «Волошовское сельское поселение» Лужского муниципального района Ленинградской области на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок площадью 3758 кв. метров., расположенный по адресу: <адрес> на котором расположен жилой бревенчатый <адрес> надворными постройками права собственности на который подтверждается справкой №472 от 19 мая 2016 года выданной администрацией МО «Волошовское сельское поселение» Лужского муниципального района Ленинградской области. После смерти ФИО ее дочь ФИО обратилась к нотариусу Лужского нотариального округа ФИО2 для оформления наследственных прав. Однако, по причине плохого здоровья не смогла оформить наследство после своей умершей матери. После ее смерти проживала в спорном доме, возделывала участок, содержала спорное имущество в надлежащем состоянии. 30 сентября 2004 года, умерла мать истца, ФИО после ее смерти открылось наследство, которое было принято истцом путем обращения с соответствующем заявлением к нотариусу ФИО3, которая выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону 78 ВГ 839825 на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Истец – ФИО уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, своего представителя в судебное заседание не направила.

Ответчик – Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области в лице своего представителя ФИО4 действующей на основании доверенности от 30 декабря 2014 года со сроком полномочий три года (л.д.47), в ходе судебного разбирательства поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на иск.

Третьи лица – нотариус Лужского нотариального округа ФИО5, администрация Волошовского сельского поселения Лужского района Ленинградской области, уведомленные надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав объяснения представителя ответчика, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" (п. 12).

Федеральным законом N 147-ФЗ от 26 ноября 2001 г. "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Гражданского кодекса РФ, и в частности глава "Наследственное право", введены в действие с 1 марта 2002 г.

Судом установлено, что 12 апреля 1994 года умерла ФИО, о чем 14 апреля 1994 года составлена запись акта о смерти № 20, место смерти д. Елемно Лужский район, Ленинградская область, Россия, место государственной регистрации Волошовский сельсовет Лужского района Ленинградской области (л.д.10).

Поскольку смерть наследодателя ФИО наступила 12.04.1994 года, то есть до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, срок принятия наследства истек до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, то подлежат применению нормы Гражданского кодекса РСФСР (в редакции, действующей на момент открытия наследства).

В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ФИО на основании данных похозяйственного учета администрации Волошовского сельского поселения книги местных жителей дер. Елемно №25 стр.35 с 1963 года принадлежал на праве собственности жилой дом, по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке размером 3758 кв. метров находящийся в постоянном (бессрочном) пользовании (л.д.22).

Жилой дом 1936 года постройки площадью 46,5 кв.м поставлен на кадастровый учет под номером № (л.д.15-16).

В соответствии с инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утв. Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 г. N 83, строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

С учетом положений ранее действующего законодательства, регистрация права собственности в сельской местности осуществлялась сельскими Советами непосредственно. Сведения о собственниках жилых домов отражались ими в похозяйственных книгах.

Поскольку в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 г. N 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, запись в похозяйственной книге суд считает подтвержденным наличие у наследодателя права собственности на спорный жилой дом, в связи с чем, заявленные требования истца о включении в наследственную массу ФИО указанного выше жилого дома подлежат удовлетворению.

ФИО приходится ФИО дочкой, что подтверждается вступившим в законную силу 29 ноября 1997 года решением Калининского районного народного суда Санкт-Петербурга по делу №2-2776 от 19 ноября 1997 года по заявлению ФИО. об установлении факта родственных отношений (л.д.188-191).

Как следует из материалов наследственного дела №499 открывшегося после смерти ФИО умершей 12 апреля 1994 года в сентябре 1994 года с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО в Лужскую государственную нотариальную контору обратилась ФИО (л.д.187).

В свою очередь ФИО государственному нотариусу ФИО2 подала заявление, в котором сообщила о том, что на наследство оставшееся после смерти ФИО не претендует и в правах наследства утверждаться не будет (л.д.192).

Сведений о вступлении в права наследования иных лиц судом добыто не было.

С учетом того, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, ФИО обратилась с таким заявлением в пределах установленного законом срока, оснований для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия наследства ФИО после смерти ФИО не имеется, поскольку в судебном порядке подтверждения данного факта не требуется.

Отказывая истцу в удовлетворении требований об установлении факта родственных отношений между умершей ФИО и ФИО суд исходит из того что, материалами дела подтвержден данный факт вступившим в законную силу решением вышеуказанного суда и его дополнительного установления не требуется.

Поскольку ФИО. в установленный законом срок вступила в права наследования после смерти ФИО наследственное имущество признается принадлежащей ей с момента открытия наследства, независимо от регистрации права собственности на указанное имущество.

Согласно п. 1 ст. 18 Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N 1103-1, утратившего силу в связи с принятием ФЗ от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ) ведению сельских, поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений подлежит: предоставление земельных участков в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование и передача их в собственность и аренду в соответствии со ст. 23 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 23 Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N 1103-1, утратившего силу в связи с принятием ФЗ от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ) сельские, поселковые Советы народных депутатов изымают, предоставляют в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передают в собственность и аренду земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их введение.

В силу пункта 3 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок от 19 мая 2016 года ФИО принадлежал на праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3758 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.18).

Спорный участок площадью 3758 кв.метров поставлен на кадастровый учет, участку присвоен кадастровый №, местоположение: <адрес> категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, граница на местности не определена (л.д.17).

Истец просит включить в наследственную массу после смерти ФИО земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 758 кв. метров.

Определение круга объектов, входящих в наследственное имущество, получило свое отражение в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании". Согласно п. 14 указанного Постановления в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

Как усматривается из материалов дела, земельный участок был предоставлен наследодателю ФИО на праве постоянного (бессрочного) пользования для ведения личного подсобного хозяйства, которое согласно ст.1181 ГК РФ законодатель к вещным правам передаваемым по наследству, не относит.

Из содержания ст.1181 ГК РФ и п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежащие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Необходимо отметить, что ни ранее действующим, ни действующим земельным законодательством в состав наследства не входил земельный участок принадлежащий наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования.

С учетом изложенного, спорный земельный участок о правах на который заявлено истцом на момент смерти ФИО ей не принадлежал, в связи с чем, он не может быть включен в наследственную массу после ее смерти и после смерти её наследника ФИО в связи с чем, заявленные требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.

Судом установлено, что 29 сентября 2004 года умерла ФИО, о чем 30 сентября 2004 года составлена запись акта о смерти №, место смерти г. Санкт-Петербург Россия, место государственной регистрации Отдел правового обеспечения и регистрации актов гражданского состояния о смерти №3 Управления ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга Калининский район (л.д.09).

Истец ФИО является дочерью ФИО что подтверждается копией свидетельства о её рождении (л.д.14). Смена фамилии с «Д на «И» с «И» на «А» обусловлена вступлением в брак, что подтверждается представленными в материалы дела копией свидетельства о заключении брака между гражданином ФИО и гражданкой ФИО (л.д.12), копией свидетельства о расторжении брака между ФИО и ФИО (л.д.13), копией свидетельства о регистрации брака между гражданином ФИО и гражданкой ФИО (л.д.12), после регистрации брака, которой присвоена фамилия «А».

Из представленного в материалы наследственного дела, заведенного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО3 к имуществу умершей 29 сентября 2004 года Д усматривается, что её дочь А в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Д (л.д.69-70).

По результатам рассмотрения обращения А нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО3 01 апреля 2005 года истцу как дочери Д выданы свидетельства о праве наследования по закону на ? доли двухкомнатной <адрес> (л.д.80, оборот,81).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

Принимая во внимание, что свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанного выше имущества было получено истцом, следовательно, заявленные требования истца о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

С учетом того, что судом отказано о включение в наследственную массу после смерти Д спорного земельного участка, следовательно заявленное требование истца о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 3758 кв.метров, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, удовлетворению не подлежит.

При этом необходимо отметить, что истец, к которому в порядке наследования перешло право собственности на жилой дом, не лишен возможности во внесудебном порядке осуществить регистрацию права собственности на участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить частично.

Признать за ФИО, пол женский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт 40 №, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на жилой дом площадью 46,5 кв.метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В удовлетворении требований ФИО об установлении факта принятия наследства Д после смерти И, включении в наследственную массу после смерти И земельного участка, включении в наследственную массу после смерти Д земельный участок и о признании за А права собственности на земельный участок — отказать.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2017 года

Председательствующий подпись