Решение № 2-180/2020 2-180/2020~М-126/2020 М-126/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 2-180/2020

Дело №2-180/2020

УИД 68RS0017-01-2020-000168-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2020 года

р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.

при секретаре Капралёвой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Дмитриевского поссовета Адрес, о сохранении жилища в перепланированном состоянии, признании наследником принявшим наследство, о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, земельный участок, денежные средства,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 (в девичестве ФИО2) через представителя по доверенности ФИО3, обратилась в суд с вышеуказанным иском. Указала, что 29.12.2013 умерла её мать ФИО4, а 06.01.2015 умер её отец – ФИО5, которым на праве собственности принадлежит следующее имущество: жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 44,4 кв.м., площадью для внесения сведений в ЕГРН – 72,4 кв.м., инвентарный №/А/81, по адресу: Адрес, р.Адрес, в котором выполнена самовольная перепланировка (далее – Жилой дом); земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 696 кв.м., по адресу: Адрес, р.Адрес (далее – Земельный участок), остаток средств на денежных вкладах в ПАО Сбербанк. Указала, что к нотариусу не обращалась, но совершила действия по фактическому принятию по закону наследства, в виде Жилого дома и Земельного участка, которыми пользуется и следит за их сохранностью и техническим состоянием. Является единственным наследником, поскольку другой наследник первой очереди сын-Скворцов В.В. умер 30.10.2012. Просит сохранить Жилой дом в перепланированном состоянии и признать право собственности на вышеперечисленное наследственное имущество.

Стороны, истец – ФИО1, её представитель ФИО3, ответчик – Администрация Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области, третье лицо – Тамбовской отделение №8594 ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явились. Истица и её представитель, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствии. Ответчик возражений на иск не представил, но в своё отсутствие не ходатайствовал, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ (далее ГК РФ) предусмотрено, что: Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (п.1 ст.218); Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п.2 ст.218); Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п.1 ст.256).

Установлено, что ФИО5 в период брака со ФИО4, на основании решения поссовета выданы 25.10.1975, акт об отводе Земельного участка и разрешение №98 на строительство Жилого дома.

Постановлением Дмитриевского поссовета №76 от 16.04.1997, предоставлен в собственность ФИО5, Земельный участок площадью 696кв.м.

ФИО4 и ФИО5, были зарегистрированы и проживали в Жилом доме до даты своей смерти.

Параметры Жилого дома подтверждаются данными техпаспорта ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на 16.01.2020.

Отсутствие в ЕГРН записей о правах на Жилой дом и Земельный участок, суд оценивает следующим образом. Права на Жилой дом и Земельный участок возникли до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997г. N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то есть в период действия прежнего порядка регистрации прав на недвижимое имущество (ст.8 Федеральный закон от 30.11.1994 N 52-ФЗ «О введении в действие части первой ГК РФ»), а прежний порядок соблюдён.

По судебному запросу, получены сведения из Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г.Самары ПАО Сбербанк №ЗНО 0112161626 от 02.03.2020, согласно которых в Тамбовском отделении №8594: на имя ФИО5 отсутствуют открытые денежные вклады и компенсационные счета. Имеется в филиале №109 закрытый счёт №423078105610001 69202; на имя ФИО4 в филиале №109 имеются открытые вклады с остатком денежных средств - №42301810161009001961, №42307810261009010267 №42306810861009009420 №42307810061009002190. Кроме того, в филиале №3865 имеются компенсационные счета, по которым выплачена компенсация – открытый №26476, закрытый №2057. Завещательные распоряжения отсутствуют.

По причине смерти ФИО4 произошедшей 29.12.2013 и смерти ФИО5 произошедшей а 06.01.2015, право собственности их имущество, переходит по наследству в порядке универсального правопреемства (п.2 ст.218, п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ – далее ГК РФ). Действия по фактическому принятию наследства по закону ФИО4 совершил супруг - ФИО5, а после смерти последнего дочь – ФИО1 (п.1 ст.1142, ст.1150 ГК РФ), последняя вступила во владение или в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества (п.2 ст.1153 ГК РФ с учётом разъяснений в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г.N9 "О судебной практике по делам о наследовании"). ФИО6 умер 31.10.2012. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Нотариус Никифоровского района Тамбовской области ФИО7, не заводила наследственных дел на имя ФИО8, ФИО4 ФИО5 На основании вышеизложенного, наследственная доля ФИО1, увеличилась до целой.

Актом техника ГУПТИ от 16.01.2020 в Жилом доме выявлена самовольная внутренняя перепланировка. Суд считает возможным на основании ч.4 ст.29 Жилищного кодекса РФ, сохранить жилище в перепланированном состоянии, поскольку этим не нарушаются права и законные интересы граждан, не создаётся угроза их жизни или здоровью, что подтверждается техническим заключением ОАО «Тамбовкоммунпроект от 2020 года.

На основании изложенного, отсутствуют препятствия для перехода к истице право собственности на наследственное имущество, в связи с чем, на основании п.1 ст.235 ГК РФ это право подлежит прекращению на имя наследодателей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1, полностью удовлетворить.

Признать за ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в р.Адрес, в порядке наследования по закону, право собственности на следующее имущество:

-на одноэтажный жилой дом, литер-А,а, с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 44,4 кв.м., площадью для внесения сведений в ЕГРН – 72,4 кв.м., инвентарный №/А/81, по адресу – Адрес, р.Адрес (согласно данных технического паспорта ГУПТИ Адрес по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) и сохранить этот дом в перепланированном состоянии, в виде внутренней перепланировки выявленной актом техника ГУПТИ от ДД.ММ.ГГГГ;

-на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 696 кв.м., Категория – земли населённых пунктов, разрешенное использование – для индивидуальной жилой застройки, по адресу - Адрес, р.Адрес;

-на остаток денежных средств, в ПАО Сбербанк Тамбовское отделение № филиал №, на счетах имя ФИО4 - №, №, №, №.

Прекратить право у прежних собственников – ФИО4 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Адрес и умершей ДД.ММ.ГГГГ в р.Адрес; ФИО5 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.Ст.Адрес и умершего ДД.ММ.ГГГГ в р.Адрес.

Ответчик вправе подать в Никифоровский районный суд Тамбовской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать заочное решение в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.03.2020

Судья Денисов Д.Л.