Определение № 2-316/2017 2-316/2017~М-264/2017 М-264/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-316/2017

Дело № 2-316/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23мая 2017 года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредитБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в сумме 418138 руб. 49 коп, в обоснование требований указано, что 26.02.2014года ФИО1 был предоставлен кредит в размере 558299, рублей 82 коп, срок на 60 месяцев, процентная ставка 13% годовых. Несмотря на установленные обязанности заемщика погашать кредит и уплачивать проценты за пользованием кредитом, условия договора заемщиком нарушены, задолженность не погашена и составила 418138 руб. 49 коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

По сведениям Управления Федеральной миграционной службы по Челябинской области ответчик ФИО1, имеет регистрацию и постоянно проживает в <адрес>

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение по подсудности в Красноармейский районный суд Челябинской области по следующим основаниям:

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993года№5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения имиобязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В целях реализации данного закона Постановлением Правительства РФ от 17июля1995 года №713 были утверждены правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию.

Пунктом 9 предусмотрено, что граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок свыше 90дней, обязаны по истечении указанного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию (для регистрации по месту пребывания). Аналогично, в соответствии с п.16 Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию (для регистрации по месту жительства).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2февраля 1998 года №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. N 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Согласно адресной справки УФМС России по Челябинской области, ФИО1, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Сведений о постоянном проживании ответчика на территории Брединского района в суд не представлено, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах заявленный иск не подлежит рассмотрению Брединским районным судом Челябинской области.

В силу части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в частности, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее дело было принято к производству Брединского районного суда Челябинской области с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Красноармейский районный суд Челябинской области, исходя из общих правил территориальной подсудности, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-316/17 по иску АО «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Красноармейский районный суд Челябинской области (456660, <...>).

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Брединский районный суд Челябинской области.

Председательствующий Сысуева С.В.