Определение № 11-137/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 11-137/2017

Ап. дело № 11-137/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

07 апреля 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего: судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Поляковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО УК ЖКХ «Инженер» на определение мирового судьи о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

установил:

дата и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Чебоксары рассмотрено гражданское дело по иску ООО УК ЖКХ «Инженер» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей, расходов по госпошлине. Постановленным по данному спору решением иск удовлетворен в полном объеме. Решение вступило в законную силу дата.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Чебоксары от дата ФИО1 предоставлена отсрочка по исполнению указанного решения на два месяца. Данное определение обжаловано ООО УК ЖКХ «Инженер» на предмет его отмены по мотивам незаконности и необоснованности, по доводам, изложенным в жалобе.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ данный вид частной жалобы рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Изучив доводы частной жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ основаниями отсрочки исполнения решения суда являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что имущественное положение должника не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки. При этом основания для отсрочки исполнения судебного решения должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечень оснований для отсрочки исполнения решения суда, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос о наличии таких обстоятельств.

При решении вопроса о предоставлении рассрочки суд также учитывает принципы соразмерности и пропорциональности исполнения решения суда, необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, недопустимость нарушения принципа реальной защиты нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, имущественное положение сторон.

Разрешая по существу вопрос о предоставлении ФИО1 отсрочки исполнения решения, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение судебного решения в установленные сроки невозможно.

Руководствуясь требованиями справедливости и разумности, соразмерности, с учетом интересов должника и взыскателя, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда на два месяца.

Срок, на который предоставлена отсрочка (два месяца), позволяет обеспечить баланс прав и законных интересов сторон.

Доводы частной жалобы на правильность выводов суда первой инстанции не влияют, обстоятельств, исключающих возможность предоставления отсрочки, не установлено.

Оснований для отмены определения мирового судьи от дата о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в апелляционном порядке, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ,

определил:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Чебоксары от дата о предоставлении отсрочки исполнения решения суда оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий судья Т.П. Ермолаева