Приговор № 1-477/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-477/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018г. <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Суворовой Т.М., при секретаре Смирновой А.В., с участием гос.обвинителя ФИО2, защитника адвоката ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, <дата> года рождения, уроженки фермы <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, вдовы, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, являющейся индивидуальным предпринимателем, сфера деятельности – агентство недвижимости, военнообязанной, осужденной 13.04.2018г. Раменским городским судом <адрес> по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4 УК РФ к наказанию в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ,

Установил:

ФИО3 совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, а также мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО3, являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным 03.10.2006г. в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> (ОГРНИП <номер>, ИНН <***>), основным видом деятельности которой, в соответствии с выпиской из ЕГРИП, является «предоставление посреднических услуг при купле-продаже недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе», а дополнительными «деятельность в области права», «предоставление консультационных услуг при купле-продаже недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе» в неустановленные следствием дату и время, но не позднее <дата>г. для осуществления предпринимательской деятельности собственного Агентства недвижимости арендовала нежилое помещение, расположенное на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, которое стала использовать и для совершения преступлений. Так, ФИО3, имея практический опыт работы в сфере недвижимости и обширные «связи» в виде знакомств в различных государственных органах и учреждениях, коммерческих структурах, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее <дата>г., вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее «неустановленные лица»), с которыми совместно договорилась совершать действия, направленные на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана. Таким образом, ФИО3 и неустановленные лица решили путём оформления подложных документов и предоставления их в государственные органы, получить право распоряжаться по своему усмотрению квартирами, расположенными <адрес>, по праву принадлежащими гражданам, вплоть до их отчуждения третьим лицам и получения денежных средств.

Так, ФИО3, являющаяся родной сестрой ФИО6, и неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее <дата>, зная о том ФИО6, является формальным правообладателем 2/3 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, так как фактически данные доли приобретались на средства ФИО3, будучи осведомлёнными о том, что ФИО4 (она же ФИО1) Л.Н., являющаяся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, в указанной квартире не проживает долгий период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться за чужой счёт, решили воспользоваться долгим отсутствием собственника 1/3 доли квартиры, путём обмана, с использованием поддельных документов, приобрести право на 1/3 долю <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, тем самым лишить права на жилое помещение законного собственника ФИО7

Действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 и неустановленные лица разработали план совершения преступления, согласно которого планировалось подыскать паспортные данные фиктивного собственника, на которого планировалось изготовить подложный правоустанавливающий документ, а именно, договор купли-продажи доли квартиры. После чего использовать его для совершения действий по регистрации права собственности на квартиру, а затем распорядиться указанной квартирой по собственному усмотрению, а именно, продать ее третьим лицам на рынке недвижимости.

При совершении умышленного преступления группой лиц по предварительному сговору ФИО3 и неустановленные лица распределили между собой роли, согласно которых:

Неустановленные лица и ФИО3, выполняя отведенную им роль организаторов и исполнителей в группе лиц по предварительному сговору, должны были: приискать бланк договора купли-продажи доли квартиры; приискать паспортные данные ФИО1, согласно ЕГРП изготовить паспорт на имя ФИО7; и приискать паспортные данные фиктивного собственника, на которого в будущем планировалось оформление права собственности на квартиру; сдать документы на регистрацию права в Раменский отдел Росреестра по <адрес> от имени неосведомленного об их преступных действиях собственника и получить зарегистрированные документы; распоряжаться приобретенным в результате преступления правом собственности по собственному усмотрению путём подыскания покупателей и дальнейшей ее продажи.

Таким образом, при распределении ролей, каждый соучастник выполнял свою функцию, объединяя при этом общие усилия для достижения единой цели.

С целью реализации преступного умысла, ФИО3 не позднее <дата>, точные дата и время не установлены, получила паспортные (анкетные) данные гражданки ФИО1, <дата> года рождения, не осведомляя последнюю о своих истинных преступных намерениях.

Далее, неустановленные лица, не позднее <дата>г., в неустановленном месте у неустановленных лиц, приобрели форму бланка паспорта гражданина РФ, изготовленную неустановленным способом, неустановленным следствием способом внесли в нее паспортные данные гражданки ФИО1, <дата> года рождения, которую стали использовать при совершении преступления.

ФИО3, выполняя отведенную ей в преступлении роль, желая получить скорую материальную выгоду от продажи доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, не позднее <дата>г., привлекла для помощи в совершении преступления ФИО6, не осведомленную о преступных намерениях, которую ввела в заблуждение относительно законности своих намерений в покупке доли квартиры, получив от нее паспортные и иные необходимые данные для составления договора купли-продажи доли квартиры.

Затем ФИО3, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, не позднее <дата>, точные дата и время не установлены, в ранее подысканный бланк договора купли-продажи доли квартиры внесла заведомо ложные сведения о том, что <дата>г. ФИО1 продает принадлежащую ей на праве долевой собственности 1/3 долю <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес> ФИО6 После чего, ФИО3 собственноручно выполнила рукописные записи в графе «Продавец» от имени ФИО1, а введенная в заблуждение ФИО3, ФИО6 выполнила рукописные записи и подписи от своего имени как «Покупатель».

<дата>г. в 18 часов 25 минут неустановленные лица и ФИО3, выполняя отведенную им в преступлении роль, действуя от имени ФИО1, без участия последней, находясь в помещении Территориального отдела <номер> Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>А, путем обмана, сдали заявления о государственной регистрации права собственности и государственной регистрации перехода права собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, с приложением к заявлению поддельных, а также изготовленных и приисканных ранее документов: договора купли-продажи доли квартиры от <дата> между продавцом ФИО1 и покупателем ФИО6 При этом, неустановленные лица подделали в указанных заявлениях подписи от имени ФИО1

Государственным регистратором Раменского отдела Росреестра при проведении правовой экспертизы предоставленных на регистрацию документов от имени ФИО1 и ФИО6, будучи не осведомленным относительно истинных намерений членов группы, <дата>г. зарегистрировано право собственности на 1/3 долю <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, площадью 21,5 кв.м., стоимостью 624 715 рублей 25 копеек, за ФИО6

Совместными действиями ФИО3 и неустановленных лиц, действовавших группой лиц по предварительному сговору, совершенных с корыстной целью, незаконно, путем обмана приобретено право на 1/3 долю <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, площадью 21,5 кв.м., стоимостью 624 715 рублей 25 копеек и по праву принадлежащей ФИО7

Таким образом, ФИО3 и неустановленные лица, действуя в группе лиц по предварительному сговору довели свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество, в виде 1/3 доли квартиры, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца, причинив своими действиями ФИО7 ущерб в крупном размере на сумму 624 715 рублей 25 копеек.

Кроме того, ФИО3 и неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее <дата>г. из неустановленных источников получили информацию о том, что проживающий в <адрес> по адресу: <адрес> ФИО8 проживает один, находится в преклонном возрасте, злоупотребляет спиртными напитками, а также сведения о том, что указанная квартира оформлена в его собственность, из корыстных побуждений, договорились совершить действия, направленные на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, и решили путём оформления подложных документов и предоставления их в государственные органы получить право распоряжаться по своему усмотрению вышеуказанной квартирой, вплоть до ее отчуждения третьим лицам и получения денежных средств.

При совершении умышленного преступления группой лиц по предварительному сговору ФИО3 и неустановленные лица распределили между собой роли, согласно которых:

Неустановленные лица и ФИО3, выполняя отведенную им роль организаторов и исполнителей в группе лиц по предварительному сговору, должны были: приискать форму бланка договора дарения квартиры; приискать паспортные данные фиктивного собственника, на которого в будущем планировалось оформление права собственности на квартиру; подготовить подложные правоустанавливающие документы, которые потребуются для осуществления регистрации перехода права собственности, права собственности; сдать документы на регистрацию права в Раменский отдел Росреестра по <адрес> от имени неосведомленного об их преступных действиях ФИО8 и получить зарегистрированные документы; распоряжаться приобретенным в результате преступления правом собственности по собственному усмотрению путём подыскания покупателей и дальнейшей ее продажи.

Таким образом, при распределении ролей, каждый соучастник выполнял свою функцию, объединяя при этом общие усилия для достижения единой цели.

С целью реализации задуманного, ФИО3 не позднее <дата>г., точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом получила паспортные данные ФИО9, которые решила использовать для фиктивного оформления на него права собственности на вышеуказанную квартиру и в дальнейшем произвести отчуждение от его имени.

Затем ФИО3, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, не позднее <дата>г., точные дата и время не установлены, в бланк договора дарения квартиры внесла заведомо ложные сведения о том, что <дата>г. ФИО8, зарегистрированный и проживающий в <адрес> по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 50:23:0000000:86352, общей площадью 52,1 кв. м., которая принадлежит ему на праве собственности, дарит ее ФИО9 После чего, ФИО3 собственноручно выполнила рукописные записи в графе «Даритель» от имени ФИО8, а действующие с ней в группе лиц по предварительному сговору неустановленные лица выполнили рукописные записи и подписи от имени «Одаряемого» - ФИО9

<дата>г. в 15 часов 19 минут неустановленные лица, выполняя отведенную им в преступлении роль, действуя от имени ФИО8 без участия последнего, находясь в помещении Территориального отдела <номер> Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>А, путем обмана, сдали заявления о государственной регистрации права собственности и государственной регистрации перехода права собственности на <адрес> по адресу: <адрес> приложением к заявлению поддельного, а также изготовленного ранее договора дарения от 25.11.2016г. между «Дарителем» ФИО8 и «Одаряемым» ФИО9 При этом, неустановленные лица подделали в указанных заявлениях подписи от имени ФИО8

Государственным регистратором Раменского отдела Росреестра при проведении правовой экспертизы предоставленных на регистрацию документов от имени ФИО8 и ФИО9, будучи не осведомленным относительно истинных намерений членов группы, <дата>г. зарегистрировано право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, площадью 52,1 кв.м., стоимостью 2 318 343 рублей 19 копеек, за ФИО9

Таким образом, в результате действий ФИО3 и неустановленных лиц, действующих группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путём обмана сотрудников Территориального отдела <номер> Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, предоставив им подложные документы, объект недвижимого имущества – <адрес> по адресу: <адрес>, выбыл из собственности ФИО8, что повлекло лишение возможности правопреемника ФИО8 – ФИО10 приобрести и в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанное имущество, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 2 318 343 рублей 19 копеек, что является особо крупным размером.

Подсудимая с предъявленным ей обвинением согласна, вину в совершенных преступлениях полностью признала, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимой отнесено законом к категории тяжких преступлений, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель, потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой ФИО3 обвинение нашло свое подтверждение, действия ее правильно квалифицированы по ст. 159 ч.4 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО7– как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, и в отношении потерпевшей ФИО10 по ст. 159 ч.4 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая на момент совершения данных преступлений была не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и по месту содержания под стражей характеризуется положительно, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, нуждается в лечении, вину признала, в содеянном искренне раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, экономии правовых средств в суде, принесла публичные извинения перед потерпевшей ФИО10, которые последняя приняла, что в силу ст.61 УК РФ суд признает смягчающими ее наказание обстоятельствами, и в связи с наличием у подсудимой смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, уголовному преследованию других соучастников преступления), и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при назначении ей наказания учитывает правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оценив в совокупности характер содеянного, совершение подсудимой двух умышленных, корыстных, тяжких преступлений, конкретные данные о личности ФИО3, суд считает, что ее исправление возможно только в условиях реального лишения свободы, поэтому применение к ней условного осуждения либо назначение наказания, не связанного с лишением свободы, нецелесообразно; смягчающие же наказание подсудимой обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и условия жизни ее семьи суд учитывает при определении размера наказания, при этом, не находит оснований для применения к ней дополнительного наказания. Оснований для применения к подсудимой ч.6 ст. 15 УК РФ суд, исходя из характера содеянного и конкретных данных о личности подсудимой, также не находит.

Поскольку Постановлением Раменского городского суда от 08.05.2018г. в целях недопущения совершения дальнейших сделок с недвижимым имуществом, а также с целью предотвращения наступления неблагоприятных последствий потерпевших в виде невозможности возврата принадлежащего им имущества наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> и на квартиру по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, с кадастровым номером 50:23:0110417:163, которые потерпевшим до настоящего времени не возвращены, и последние намерены восстановить свои нарушенные права на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке гражданского судопроизводства, суд на основании п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ считает необходимым сохранить арест, наложенный на вышеуказанные квартиры, для рассмотрения данных вопросов по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

Приговорил:

Признать ФИО3 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, и назначить ей наказание по каждому из них в виде двух лет лишения свободы.

В силу ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО3 наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

В силу ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично, в виде одного года лишения свободы, присоединить наказание, не отбытое по приговору Раменского городского суда от <дата>г., и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания исчислять с <дата>г., зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с <дата>г. по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п.3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от <дата> № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства: дело правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, дело правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, дело правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Клишева, <адрес>, квитанцию об оплате госпошлины от <дата>, заявление о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ФИО3 от <дата>, договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, с привлечением средств материнского (семейного) капитала от <дата>, квитанцию на оплату коммунальных платежей от <дата> за данную квартиру, паспорт гражданина РФ на имя ФИО8 серии 4616 <номер>, свидетельство о государственной регистрации права от <дата> на квартиру по адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права от <дата> на гараж по адресу: <адрес>, ГСК «Автомобилист» - 5, <адрес>, гараж с подвалом <номер>, свидетельство о государственной регистрации права от <дата> на квартиру по адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права от <дата> на гараж по адресу: <адрес>, ГСК «Автомобилист» - 5, <адрес>, гараж с подвалом <номер> серии <адрес>, договор купли-продажи квартиры от <дата> между ФИО9 и ФИО11 на квартиру по адресу: <адрес>, договор дарения от <дата> между ФИО8 и ФИО9 на квартиру по адресу: <адрес>, опись документов, принятых на государственную регистрацию <дата>, опись документов, принятых на государственную регистрацию <дата>, опись документов, принятых на государственную регистрацию <дата>, копию паспорта на имя ФИО11, выписки из ЕГРП на квартиры по адресу: <адрес> по адресу: <адрес> от <дата>, копию паспорта на имя ФИО9, копию выписки на квартиру по адресу: <адрес>, заверенная ФИО9 <дата>, выписку из домовой книги на квартиру по адресу: <адрес>, выписку из ЕГРН от <дата> на квартиру по адресу: <адрес>, копию квитанции об оплате госпошлины от имени ФИО9, передаточный акт к договору купли-продажи от <дата>, квитанцию об оплате госпошлины от имени ФИО8 от <дата>, копию апелляционного определения по делу <номер>, копию решения Раменского городского суда от <дата> - хранить при уголовном деле.

Обеспечительную меру в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> и на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, с кадастровым номером <номер> - сохранить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Судья: