Решение № 2-8017/2018 2-8017/2018~М-7359/2018 М-7359/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-8017/2018

Дело № 2-8017/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Зориковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.09.2015г. в сумме 644 333,72 руб. из которых: 573 324,32 руб. – просроченный основной долг, 69 950,94 руб. – проценты, 1 058,46 руб. – пени, и по кредитному договору № от 07.10.2013г. в размере 260 677,90 руб. из которых: 194 836,38 руб. – основной долг, 65 601,31 руб. – проценты, 240,21 руб. – пени, а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 12 247,71 руб.

В обоснование своих требований истец указано, что 10.09.2015 года и 07.10.2013 года между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 были заключены кредитные договора № и №. Заемщику выдан кредит в сумме 599 000,00 руб., по договору № сроком возврата 28.09.2022г., под 21,90% годовых, также по договору № заемщику была предоставлена кредитная карта № с кредитным лимитом 238 188,97 руб., с процентной ставкой 29,90%.

Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договорами. Размер ежемесячного платежа установлен в твердой сумме. Однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает.

Представитель Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что кредит выплачивает постепенно, с суммой задолженности согласился.

Суд, в силу положений ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, извещённого надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016г., а также решения единственного АКБ «Банк Москвы» от 08.02.2016г. №, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк», с одновременным присоединением АО «БС Банк» к Банку ВТБ (ПАО).

С 10.05.2016г. Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «БС Банк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредитором и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Как установлено судом и подтверждается материалам дела, 10.09.2015г. АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 599 000,00 руб. на потребительские цели со сроком возврата 28.09.2022г., с процентной ставкой 21,90% (л.д. 12-16).

Согласно условиями договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (л.д. 17-27).

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором, размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывает как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя следующие обязательства: 1) надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; 2) уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; 3) уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором; 4) возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; 5) надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

Кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчиком нарушены обязательства, установленные договором, в связи с чем, по состоянию на 11.09.2017г. согласно представленному расчету у ФИО1 имеется задолженность в размере 644 333,72 руб. из которых: 573 324,32 руб. – просроченный основной долг, 69 950,94 руб. – проценты, 1 058,46 руб. – пени (л.д. 10-11).

Истцом направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности в адрес ответчика, однако указанное уведомление оставлено без удовлетворения (л.д. 33-37).

07.10.2013г. АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Договор заключен путем присоединения к условиями кредитования ОАО «Банк Москвы» (л.д. 46-49).

По условиями договора, ответчику предоставлена кредитная карта №, с кредитным лимитом 238 188,97 руб. на потребительские цели, с процентной ставкой 29,90% годовых.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором.

На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя следующие обязательства: 1) надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; 2) уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; 3) уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором; 4) возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; 5) надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

Кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчиком нарушены обязательства, установленные договором, в связи с чем, по состоянию на 14.09.2017г. согласно представленному расчету у ФИО1 имеется задолженность в размере 260 677,90 руб. из которых: 194 836,38 руб. – основной долг, 65 601,31 руб. – проценты, 240,21 руб. – пени.

Истцом направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности в адрес ответчика, однако указанное уведомление оставлено без удовлетворения (л.д. 106-110).

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, однако мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы, понесенные истцом при оплате госпошлины – 12 247,71 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 10.09.2015г. в размере 644 333,72 руб. из которых: 573 324,32 руб. – просроченный основной долг, 69 950,94 руб. – проценты, 1 058,46 руб. – пени, задолженность по кредитному договору № от 07.10.2013г. в размере 260 677,90 руб. из которых: 194 836,38 руб. – основной долг, 65 601,31 руб. – проценты, 240,21 руб. – пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 247,71 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья Д.К.Васина

Мотивированное решение составлено 19.10.2018г.