Решение № 2-8017/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-8017/2018

Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи ФИО., при секретаре Орешиной С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. умерла его мать – Май М. К. (имевшая гражданство как РФ, так и Германии), проживавшая по адресу: Германия, <адрес>, последнее место жительство в РФ: <адрес>, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся на счетах в отделениях ФИО При этом часть вкладов принадлежала его матери Май М.К., как принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ее мужа – Май Ю. К., умершего ДД.ММ.ГГ.. Мать истца – Май М.К. проживала совместно с отцом истца по день смерти, фактически приняла наследство после его смерти, однако оформить свидетельство о праве на наследство и получить наследственное имущество не смогла, в связи с ухудшением самочувствия.

Истец в настоящий момент не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на вышеуказанное имущество, поскольку в связи с юридической неграмотностью, не обратился к нотариусу по месту открытия наследства в предусмотренный действующим законодательством шестимесячный срок. Истец фактически наследство принял, вступив во владение и в управление наследственным имуществом, в том числе принял меры по сохранению наследственного имущества (сохранив сберегательные книжки), защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Других наследников, принявших наследство после смерти матери, не имеется. Братья и сестры истца в права наследования как после смерти матери, так и после смерти отца не вступали, что подтверждается соответствующими заявлениями. Наследственные дела после смерти матери и отца истца нотариусом не заводились.

Учитывая изложенное, истец просит:

- Установить факт принятия наследства Май М. К. наследства после смерти ее мужа – Май Ю. К., умершего ДД.ММ.ГГ.;

- Установить факт принятия истцом наследства после смерти ДД.ММ.ГГ. его матери – Май М. К.;

- Признать за истцом право собственности на денежные вклады, хранящиеся в ФИО, с причитающимися процентами и компенсацией, в порядке наследования по закону после смерти его матери – Май М. К..

Истец в судебное заседание явился, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Территориального управления Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в РФ признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определятся исходя из его рыночной стоимости.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п.2 вышеуказанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.265 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. умер Май Ю. (К.), № года рождения (свидетельство о смерти №, выданное Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Федеративной Республики Германия), проживавший по адресу: <адрес>: РФ, немецкое (расширенная справка о прописке, ведомства для граждан <адрес> Германии). Последнее место жительство в РФ: <адрес>.

После смерти Май Ю.К. открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в отделениях, организационно подчиненных Сибирскому банку ФИО № на счетах №№ (до востребования, дата закрытия – ДД.ММ.ГГ.), № (до востребования, дата закрытия – ДД.ММ.ГГ.), № (пенсионный плюс), что подтверждается ответом на запрос суда Регионального Центра сопровождения розничного бизнеса <адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГ вх.№.

ДД.ММ.ГГ. умерла Май М. (К.), ДД.ММ.ГГ года рождения (свидетельство о смерти, регистрационный номер №, выданное ДД.ММ.ГГ. ЗАГС <адрес> Федеративной Республики Германия), проживавшая по адресу: <адрес> гражданство: РФ, Немецкое (расширенная справка о прописке, выданная ведомством для граждан <адрес> Германии). Последнее место жительство в РФ: <адрес>.

После смерти Май М.К. также открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в отделениях, организационно подчиненных Сибирскому банку ФИО № на счетах №№ (до востребования, дата закрытия ДД.ММ.ГГ.), № (пенсионный плюс), что подтверждается ответом на запрос суда Регионального Центра сопровождения розничного бизнеса <адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГ. вх.№ №

Согласно Ответу на судебный запрос нотариуса Люберецкого нотариального округа ФИО2 наследственные дела к имуществу гр. Май Ю. К. и гр. Май М. К. в нотариальной конторе поселка <адрес> Московской области и в соответствии со сведениями Единой информационной системы нотариата, другими нотариусами РФ не заводились.

Согласно Ответу на судебный запрос нотариуса по последнему месту жительства в РФ Анжеро-Судженского нотариального округа <адрес> ФИО наследственные дела к имуществу гр. Май Ю. К. и гр. Май М. К. не заводились, никто из наследников не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавалось.

Согласно свидетельству о рождении № МГ №, выданному ДД.ММ.ГГ. <адрес>а <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГ. истец является сыном Май Ю.К. и Май М.К.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные вклады.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Кроме того, в соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. № «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве действий, свидетельствующих о принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение и проживание в нем на день открытие наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1147 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению».

Анализируя данные положения закона, в т.ч. презумпцию принятия наследства наследником, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства Май М. К., ДД.ММ.ГГ г.р., после смерти ее мужа – Май Ю. К., умершего ДД.ММ.ГГ., поскольку по день его смерти она проживала с ним совместно по адресу: <адрес>, <адрес> и фактически приняла наследство, и об установлении факта принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГ.р., наследства после смерти ДД.ММ.ГГ. его матери – Май М. К., постоянно проживавшей по адресу: <адрес>, т.к. он вступил во владение и управление наследственным имуществом, в том числе принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах суд приходит к вывод об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на денежные вклады, хранящиеся в отделениях, организационно подчиненных Сибирскому банку ФИО № на счетах №№, №, №, открытых на имя Май Ю.К., и на счетах №№, №, открытых на имя Май М.К., со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону после смерти матери – Май М.К..

Другие наследники первой очереди - ФИО., ФИО (дев. фамилия ФИО) ФИО ФИО ФИО., ФИО ФИО., пропустившие срок принятия наследства, в управление наследственным имуществом не вступали и не возражают против признания за истцом права собственности на наследственное имущество, о чем в деле имеются заявления.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия Май М. К., ДД.ММ.ГГ г.р., наследства после смерти ее мужа Май Ю. К., ДД.ММ.ГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГ.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГр., наследства после смерти матери – Май М. К., умершей ДД.ММ.ГГ..

Признать право собственности ФИО1 на денежные вклады, хранящиеся в отделениях, организационно подчиненных Сибирскому банку ФИО № № счетах №№, №, №, открытых на имя Май Ю. К., и на счетах №№, №, открытых на имя Май М. К., со всеми процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти матери - Май М. К., умершей ДД.ММ.ГГ

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья ФИО

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лобойко И.Э. (судья) (подробнее)