Решение № 12-444/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 12-444/2025Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) - Административные правонарушения Дело № 12-444/2025 УИД 02RS0001-01-2025-006795-28 по делу об административном правонарушении 19 декабря 2025 года г. Горно-Алтайск Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Имансакипова О.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай в лице представителя С на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.3 ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по <адрес> ГМУ А. О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № Министерство труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай (далее -Министерство) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1.3 ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, который постановлено взыскать с министра С Не согласившись с названным постановлением, представитель Министерства С обратилась в суд с жалобой о признании его незаконным и его отмене, указывая, что в отношении должностного лица административный протокол не составлялся, его вина не установлена. Также считает, что допущены нарушения законодательства при привлечении к административной ответственности Министерства. Министерство труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом. Представители СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Судья, изучив и проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СОСП по <адрес> в отношении Министерства возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ об обязании Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай предоставить У благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда по договору найма специализированных жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории <адрес> Республики Алтай. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Министерства составлен протокол об административном правонарушении №-АП, ДД.ММ.ГГГГ вынесено обжалуемое постановление. Согласно статьям 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Однако указанные требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены не были. Так, из обжалуемого постановления следует, что виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1.3 ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, признано юридическое лицо - Министерство труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай, при этом постановлено взыскать административный штраф в размере 10 000 рублей с министра– С, вина которого, в установленном законом порядке, не установлена. С учетом изложенного, прихожу к выводу, что в нарушение требований статей 26.1 и 26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, в частности, в определении субъекта административного правонарушения, тогда как диспозиции п. 1.3 ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность исключительно должностных лиц должника, в данном случае Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай, за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный законодательством об исполнительном производстве. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о существенных нарушениях процессуальных требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и с учетом того, что срок давности привлечения к административной ответственности не истек, в силу п. 3 ч. 2 ст. 30.17 настоящего Кодекса, является основанием для отмены оспариваемых актов и направления дела на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела следует всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела в их совокупности, проверить все доводы жалобы и, правильно применив нормы материального и процессуального права, вынести законное и обоснованное решение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.3 ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай, отменить. Дело направить на новое рассмотрение в СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Алтай. Судья О.С. Имансакипова Суд:Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)Ответчики:Министерство труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай - привлекаемое лицо в лице министра Санарова Алексея Ивановича (подробнее)Судьи дела:Имансакипова Олеся Сергеевна (судья) (подробнее) |