Решение № 2-668/2017 2-668/2017(2-6766/2016;)~М-6823/2016 2-6766/2016 М-6823/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-668/2017Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № января 2017 года З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации Всеволожский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Береза С.В. при секретаре ФИО5, с участием помощника Всеволожского городского прокурора <адрес> – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО2 о лишении родительских прав, ФИО3, действующая в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2, в обосновании требований указав, что ответчик является отцом несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С момента прекращения семейных отношений истца и ответчика, ФИО2 полностью самоустранился от участия в жизни сына: не участвует в его воспитании, обучении, материально ребенка не содержит, не звонит, здоровьем не интересуется, с праздниками не поздравляет, подарков не дарит. В связи с чем истица просила суд лишить ФИО2 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1, просит оставить несовершеннолетнего ФИО1 на воспитании матери – ФИО3. В настоящем судебном заседании истица исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Представитель Органа опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебном заседании не присутствовали, представили письменное заключение, в котором не возражают против удовлетворения требований, просят рассматривать дело в свое отсутствие. Представитель Отдела опеки и попечительства <адрес> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом о месте и времени слушании дела. В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, представителя для участия в деле не направил. Учитывая изложенное, суд с учетом согласия представителя стороны истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Прокурор полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя Отдела опеки и попечительства <адрес>, Органа опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» <адрес> применительно к положениям ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, по следующим основаниям. В силу ст.69 СК РФ, родители могут быть лишены родительских прав, если, в том числе, уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций. Материалами дела установлено, что согласно свидетельства о рождении I-BO №, выданного Управлением ЗАГС администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является гражданкой Российской Федерации, его отцом является ФИО2, матерью – ФИО3. Согласно справке о регистрации ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий Органа опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО1 проживает совместно с ФИО7, ФИО8, ФИО3 по адресу: <адрес>-а, <адрес>, регистрацию по указанному адресу имеют. Для несовершеннолетнего созданы все условия для проживания. Материалами дела, объяснениями участников процесса, установлено, что ФИО1 проживает по адресу регистрации с матерью. При этом ответчик с 2014 года не проживает совместно с сыном, ребенка не навещает, материальной помощи на содержание сына не оказывает. Судебным приказом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка <адрес>, с ФИО2 взысканы алименты в размере ? доли доходов ежемесячно в пользу взыскателя ФИО3. Согласно Постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, вынесенным судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО9, задолженность ФИО2, подлежащая взысканию установлена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., что в размере составит 212290 руб. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 своего сына материально не содержит, подарков не дарит, его здоровьем не интересуется. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным лишить ФИО2 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1, так как ответчик обязанности родителя, предусмотренные ст. 63 СК РФ, не выполняет. При этом суд полагает возможным передать несовершеннолетнего ФИО1 на воспитание истицы ФИО3, так как у Органа опеки и попечительства Комитета по социальным вопросам администрации МО «<адрес>» <адрес> к истице по воспитанию и материальному содержанию несовершеннолетнего претензий не имеется. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства, от которой истец был освобожден при подаче иска, в силу закона, в размере № рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.69, 70, 71, 81, 82 СК РФ, ст.ст.12, 67, 56, 103, 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3, действующей в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО2 о лишении родительских прав – удовлетворить. Лишить родительских прав ФИО2 в отношении несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Передать на воспитание ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в бюджет МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> государственную пошлину в размере 300 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Береза С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Лишение родительских прав отцаСудебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |