Постановление № 5-37/2025 от 28 января 2025 г. по делу № 5-37/2025





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 29 января 2025 года

Судья Советского районного суда г.Челябинска Шмелева А.Н., при секретаре Фролове И.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

защитника – адвоката Краснова В.С.

представителя ОВМ ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску – ФИО1

рассмотрев в помещении Советского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республики Армения, гражданина Республики Армения, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, самозанятого со слов, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут по адресу <адрес>Б выявлен ФИО2, который имеет РВП 6719/2022/74 от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ при этом нарушил режим пребывания в РФ, выразившейся в неисполнении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанности по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации за период проживания с ноября 2023 года по ноябрь 2024 года. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ за нарушение режима пребывания в РФ. При таких обстоятельствах в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный частью 4 статьи 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд считает, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, выразившегося в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства.

Вина ФИО2 помимо его собственных показаний подтверждается материалами производства по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении ФИО2; письменными объяснениями ФИО2, согласно которым на территории РФ он проживает по адресу: <адрес> супрогой – гражданкой РФ и троими детьми, двое из которых являются гражданами РФ. Ранее он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.; копией паспорта; выпиской ФМС России АС ЦБДУИГ, МИГРАНТ-1, копией постановления об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые являются последовательными, непротиворечивыми и полностью согласуются между собой.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, смягчающие ответственность ФИО2 обстоятельства, а именно признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение ФИО2, а также характер его поведения, и, считает, что целям административного наказания будет соответствовать назначение ФИО2 наказания в виде штрафа в минимальном размере с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

С учетом данных о личности ФИО2, отсутствии у него определенного места жительства и стабильных средств к существованию, суд приходит к выводу, что исполнение наказания невозможно без помещения ФИО2 в специальное учреждение для лиц, задержанных в административном порядке, а также применения возможности самостоятельного контролируемого выдворения за пределы РФ.

Довод стороны защиты о том, что ФИО2 имеет разрешение на временное проживание и является участником программы переселения в РФ, опровергается решением инспектора отдела по вопросам гражданства УВМ ГУ МВД России по Челябинской области А.Э.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 утратил статус участника Государственной программы.

Кроме того, судья учитывая продолжительность проживания ФИО2 в Российской Федерации, его семейное положение, отсутствие постоянного легального источника доходов, отсутствие постоянного места проживания на территории Российской Федерации, тот факт, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, утратил статус участника Государственный программы, не находит оснований для применения положений части 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республики Армения, гражданина Республики Армения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного перемещения через государственную границу Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области для временного содержания иностранных граждан, указанном в ст. 27.6 КоАП РФ, в который ФИО2 поместить немедленно.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – Управление Федеральной Миграционной службы России по Челябинской области, отделение г.Челябинска Банк России; КПП 745301001; ИНН <***>; БИК 047501500 (административный штраф); р/с <***>; счет получателя 03100643000000016900; наименование платежа–административный штраф; КБК 18811601181019000140, УИН – 18890074254250000759.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с п. 1.1 ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья А.Н. Шмелева



Суд:

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шмелева Анна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ