Решение № 2-1297/2017 2-1297/2017~М-1069/2017 М-1069/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1297/2017




Дело № 2-1297/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд в составе:

председательствующего федерального судьи Ивановой Е.А.

при секретаре Ельчиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что по решению Кузьминского районного суда от 12 октября 2015 года с ответчика в его пользу взысканы денежные средства по договорам займа в размере 1506000 долларов США. Решением Кузьминского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 00 долларов США, а также госпошлина. На сегодня долг не выплачен, в связи с чем просят взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96623,62 тысячи долларов США по курсу ЦБ РФ в рублях на день исполнения решения суда, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении, не отрицали частичную оплату ответчиком основного долга.

Представитель ответчика возражал против иска, предоставил свой расчет процентов а также возражения на иск, указав, что необходимо исключить оплаченную сумму, а также применить ст. 333 ГК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 307, 310, 807, 808, 810, 812 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательство возникает из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно решению Кузьминского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскано 1506000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. Решение вступило в законную силу 13 ноября 2015 года (л.д.18).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование данными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в обоснование иска представлен расчет на л.д. 10, однако суд приходит к выводу, что расчёт составлен без учета оплаты долга, не верен и противоречит действующему законодательству.

Таким образом, судом учитывается частичная оплата ответчиком суммы основного долга, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей (по курсу ЦБ РФ /66,3 = 301,66$),

ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей (по курсу ЦБ РФ /66,46 = 75,23$,

ДД.ММ.ГГГГ - 19000 рублей (по курсу ЦБ РФ /65,16 = 29,15$,

ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей (по курсу ЦБ РФ /64,71 = 309,07$,

ДД.ММ.ГГГГ – 20100 рублей (по курсу ЦБ РФ /63,72 = 315,44$),

ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей (по курсу ЦБ РФ /64,25 = 311,28$),

ДД.ММ.ГГГГ – 10100 рублей (по курсу ЦБ РФ /63,74 = 158,46$),

ДД.ММ.ГГГГ – 80009 рублей (по курсу ЦБ РФ /64,97 = 1231,48$),

ДД.ММ.ГГГГ – 80010 рублей (по курсу ЦБ РФ /62,05 = 1289,44$),

ДД.ММ.ГГГГ – 80011 рублей (по курсу ЦБ РФ /64,92 = 1232,45$),

ДД.ММ.ГГГГ – 10200 рублей (по курсу ЦБ РФ /58,54 = 174,24$),

ДД.ММ.ГГГГ – 10300 рублей (по курсу ЦБ РФ /58,58 = 175,83$),

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Таким образом, суд рассчитывая размер подлежащих взысканию процентов, исключает указанные выше оплаченные ответчиком суммы в день их оплаты, тем самым уменьшая основную сумму долга.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1506000х14х1,66%/366=956,27$

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1506000х11х1,65%/366=746,83$

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1505698,34х1х1,65%/366=67,88$

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1505593,96х21х1,65%/366=1425,38$

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1505593,96х26х1,65%/366=1764,75$

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1505284,89х2х1,65%/366=135,72$

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1505284,89х7х1,44%/366=414,57$

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1504969,45х18х1,44%/366=1065,81$

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1504658,17х4х1,44%/366=236,80$

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1504658,17х7х1,29%/366=371,23$

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1504499,71х10х1,29%/366=530,27$

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1504499,71х45х1,29%/366=2386,24$

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1503267,52х41х1,29%/366=2172,35$

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1501978,79х23х1,29%/366=1217,59$

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1500746,34х44х1,29%/366=2327,39$

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1500746,34х60х1,29%/366=3182,40$

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца составляют 19001,48 долларов США.

Представителем ответчика представлены возражения, что ФИО2, являясь банкротом, должен быть освобожден от оплаты процентов, ответчику предоставлена рассрочка оплаты основного долга, в связи с чем в удовлетворении требований истца должно быть отказано.

Данные возражения не могут быть приняты во внимание судом, поскольку Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2017 года Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 ноября 2016 года о признании ФИО2 банкротом, отменено (копия в материалах дела). Также отменено определение Кузьминского районного суда <адрес> от 6 сентября 2016 года о предоставлении рассрочки по решению от 12 октября 2015 года, не являющееся основанием для отказа по данному иску, что не оспаривалось сторонами.

Представителем ответчика заявлено о применении ст. 333 ГК РФ к сумме взысканных процентов, однако суд не усматривает оснований для ее снижения, поскольку размер процентов является соразмерным сумме долга, в силу ч. 6 ст. 395 ГК РФ его снижение не предусмотрено законом.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

При обращении в суд с данным иском ФИО3 уплачена государственная пошлина в размере 36660 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Учитывая, что иск подлежит частичному удовлетворению, исковые требования удовлетворены на 19,7 % (заявлено 96623,62 доллара США), указанные судебные расходы должны быть возмещены ответчиком в сумме 7222,02 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19001,48 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7222 рублей 02 коп.

В иске ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов, госпошлины в большем размере – отказать.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья Иванова Е.А.

Мотивированный текст решения

изготовлен 29 июня 2017 года



Суд:

Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Е.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ