Решение № 2-2346/2018 2-2346/2018~М-2026/2018 М-2026/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-2346/2018

Гр. дело №2-2346/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2018 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Медведевой Е.В.,

при секретаре Савиной И.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ООО «Управляющая компания по жилью №4» - ФИО2 (доверенность от 24.05.2017), представителя Акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» - ФИО3 (доверенность от 12.12.2017),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания по жилью №4», Акционерному обществу «Белгородская сбытовая компания» о возложении обязанности восстановить электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Белгородская сбытовая компания» (далее – АО «Белгородская сбытовая компания», АО «БСК»), ООО «Управляющая компания по жилью №4», ссылаясь на регулярную оплату услуг электроснабжения и незаконность действий ответчиков по приостановлению электроснабжения в принадлежащую ей квартиру, просила обязать ответчика незамедлительно восстановить электроснабжение в ее квартиру; взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель ООО «Управляющая компания по жилью №4» - ФИО2 возражал против удовлетворения требований к управляющей компании, по изложенным в письменных возражениях доводам.

Представитель АО «Белгородская сбытовая компания ФИО3 против удовлетворения требований возражала, указав на отсутствие нарушений в действиях Общества.

Выслушав позиции сторон, исследовав представленные письменные доказательства, и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником квартиры №, расположенной в <адрес>.

Между ФИО1 и Акционерным обществом «Белгородская сбытовая компания» (далее – АО «Белгородская сбытовая компания», АО «БСК») заключен договор энергоснабжения, на имя ФИО1 открыт лицевой счет для оплаты за электроэнергию №.

01 июля 2014 года между АО «Белгородская сбытовая компания» (заказчик) и ООО «Управляющая компания по жилью №4» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по ограничению и восстановлению электропотребления граждан – неплательщиков, проживающих в многоквартирных домах №, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства с использованием собственных ресурсов оказывать услуги по проведению ограничения и восстановления электропотребления граждан-неплательщиков, проживающих в многоквартирных домах, входящих в зону ответственности исполнителя.

В соответствии с п. 2.1.5. Договора, заказчик несет ответственность перед потребителем, в отношении которого подана заявка исполнителю, за обоснованность заявки и соблюдение порядка уведомления потребителя о введении ограничения.

Исполнитель обязуется по заявке заказчика производить ограничения режима потребления электроэнергии граждан – неплательщиков путем отсоединения электрических проводов отходящих от водных автоматов, в соответствии с предоставляемым перечнем и в сроки, указанные заказчиком (п. 3.1.1. Договора).

22.07.2015 в ходе плановой проверки, проведенной сотрудником ООО «Управляющая компания по жилью №4» - электромонтером ФИО4, выявлено, что прибор учета электроэнергии №, тип <данные изъяты>, <адрес>, не пригоден к эксплуатации в связи с истечением срока государственной поверки, о чем составлен №, который подписан потребителем.

Доказательств в подтверждение довода ФИО1 о том, что имеющаяся в акте подпись выполнена не ею, стороной истца не представлено.

В результате неисполнения предписания о заменен непригодного прибора учета, выданного ООО «Управляющая компания по жилью №4», расчет индивидуального потребления электроэнергии был произведен согласно п. 59-60 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 (в редакции Постановления Правительства РФ от 17.02.2014 года N 112), с 01.10.2015 согласно установленным нормативам потребления коммунальных услуг, утвержденным Приказом Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области №17/28 от 30.08.2012,

Правилами определены порядок и последовательность ограничения и приостановления подачи коммунальных услуг; с 01.12.2016 в соответствии с приказом №113 Департамента жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области от 16.11.2016.

В соответствии с Правилами, при наличии у потребителя задолженности, превышающей два норматива потребления коммунальных услуг, исполнитель имеет право ограничивать или приостанавливать предоставление коммунальной услуги.

Согласно пункту 117 Правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

В едином платежном документе за декабрь 2017 года ФИО1 была уведомлена о наличии у нее задолженности и приостановлении исполнения договора энергоснабжения в части поставки электрической энергии по истечение 20 дней с момента получения настоящего уведомления.

ФИО1 не оспаривается факт получения единого платежного документа за декабрь 2017 года.

08.02.2018 работником ООО «Управляющая компания по жилью №4» по договору оказания услуг, заключенному с АО «Белгородская сбытовая компания», в связи непригодностью прибора учета электроэнергии и наличием задолженности по оплате электроэнергии было введено ограничение режима энергоснабжения в квартиру истца.

В ходе рассмотрения дела установлено, что у ФИО1 имеется задолженность по оплате за электроэнергию, что не отрицалось ею в судебном заседании.

Пояснения ФИО1 в ходе рассмотрения дела свидетельствуют об осведомленности ее о наличии задолженности по оплате услуг электроснабжения.

Из представленных ответчиком документов следует, что задолженность по оплате услуг электроснабжения образовалась за период с 2015 года в результате неоднократных и незначительных недоплат. По состоянию на 01.07.2018 размер задолженности составляет 26234,35 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, суд считает что ответчиком порядок приостановления поставки электроэнергии, установленный Правилами предоставления коммунальных услуг соблюден, задолженность истцом не погашена, а следовательно оснований для удовлетворения требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых ФИО1 к ООО «Управляющая компания по жилью №4», Акционерному обществу «Белгородская сбытовая компания» о возложении обязанности восстановить электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 18.07.2018г.

Судья - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>