Приговор № 1-42/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 1-42/2024

Дело №1-42/2024 г.

УИД: 48RS0023-01-2024-000485-39


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Задонск 13 июня 2024 года

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Стуровой Н.А.

с участием государственного обвинителя Сапроновой М.А.

подсудимого ФИО1

защитника Преснякова В.Н.

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, в браке не состоящего, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого

05 октября 2023 года Задонским районным судом Липецкой области по ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, снят с учета в инспекции в связи с отбытием срока наказания 04.04.2024,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

29 апреля 2024 года около 14 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, понимая, что он не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете № банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк» №, открытом на имя Потерпевший №1, 19 февраля 2024 года, в тайне от посторонних лиц, путем свободного доступа, из кармана кофты, надетой на спящей Потерпевший №1, совершил кражу банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк» №, позволяющей осуществлять покупки на любую сумму без ввода пин-кода.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1, 29 апреля 2024 года около 14 часов 30 минут пришел в торговый центр «Сити Молл», расположенный по адресу: <адрес>, зашел в помещение магазина «Мегафон», выбрал необходимый товар, после чего, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, оплатил товар, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты на кассе магазина, в результате чего, 29 апреля 2024 года в 15 часов 01 минута с указанного банковского счета списаны денежные средства в сумме 1 290 рублей 00 копеек, после чего, покинул помещение магазина с приобретенным товаром.

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 29 апреля 2024 года около 14 часов 50 минут пришел в «Ла Буфет», который расположен по адресу: <адрес>, где выбрал необходимый товар, после чего, ФИО1 воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, оплатил товар, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты на кассе магазина, в результате чего, 29 апреля 2024 года в 14 часов 52 минут с указанного банковского счета списаны денежные средства в сумме 320 рублей 00 копеек, после чего, покинул помещение магазина с приобретенным товаром.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1, 29 апреля 2024 года около 15 часов 30 минут, пришел в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где выбрал себе продукты питания и спиртные напитки, которые принес на кассу магазина и воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, оплатил их, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты на кассе магазина, в результате чего, 29 апреля 2024 года в 15 часов 32 минуты с указанного банковского счета списаны денежные средства в сумме 386 рублей 96 копеек, после чего, покинул помещение магазина с приобретенным товаром.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1, 29 апреля 2024 года около 16 часов 50 минут зашел в помещение «Ла Буфет», который расположен по адресу: <адрес>, где заказал продукты питания, после чего, ФИО1 воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, оплатил товар, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты на кассе магазина, в результате чего, 29 апреля 2024 года в 16 часов 53 минуты с указанного банковского счета списаны денежные средства в сумме 399 рублей 02 копейки, после чего, покинул помещение магазина с приобретенным товаром.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1, 29 апреля 2024 года около 16 часов 55 минут зашел в помещение «Ла Буфет», который расположен по адресу: <адрес>, где заказал продукты питания, после чего, ФИО1 воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, оплатил товар, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты на кассе магазина, в результате чего, 29 апреля 2024 года в 16 часов 57 минут с указанного банковского счета списаны денежные средства в сумме 190 рублей 00 копеек, после чего, покинул помещение магазина с приобретенным товаром.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1, 29 апреля 2024 года около 17 часов 50 минут, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где выбрал себе продукты питания и спиртные напитки, которые принес на кассу магазина и воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, оплатил их, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты на кассе магазина, в результате чего, 29 апреля 2024 года в 18 часов 01 минута с указанного банковского счета списаны денежные средства в сумме 1109 рублей 97 копеек, 7 рублей 99 копеек, после чего покинул помещение магазина с приобретенным товаром.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1, 29 апреля 2024 года около 18 часов 05 минут, пришел в магазин «Продукты №», расположенный по адресу: <адрес>, где выбрал себе продукты питания, которые оплатил вышеуказанной банковской картой, прикладывая ее к терминалу оплаты на кассе магазина, в результате чего, 29 апреля 2024 года в 18 часов 37 минут с указанного банковского счета списаны денежные средства в сумме 766 рублей 00 копеек, после чего, выбрал себе продукты питания, которые оплатил вышеуказанной банковской картой, прикладывая ее к терминалу оплаты на кассе магазина, в результате чего, 29 апреля 2024 года в 18 часов 38 минут с указанного банковского счета списаны денежные средства в сумме 294 рубля 00 копеек, после чего, выбрал себе табачные изделия, которые оплатил вышеуказанной банковской картой, прикладывая ее к терминалу оплаты на кассе магазина, в результате чего, 29 апреля 2024 года в 18 часов 39 минут с указанного банковского счета списаны денежные средства в сумме 160 рублей 00 копеек, 90 рублей 00 копеек, после чего, покинул помещение магазина с приобретенным товаром.

Таким образом, ФИО1 Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на сумму 5 013 рублей 94 копейки.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром, точное время не помнит, он совместно с Потерпевший №1, Свидетель №2, Свидетель №1 распивали спиртное по адресу: <адрес>, пер. Южный, <адрес>, в доме Свидетель №2. Потерпевший №1 от выпитого спиртного сильно запьянела и уснула на кухне. Свидетель №2 и Свидетель №1 также ушли в соседнюю комнату спать. Воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, он решил забрать у нее банковскую карту, которая находилась в левом кармане её кофты, чтобы воспользоваться ею для оплаты покупок в магазине <адрес>. Пин-код от данной карты он не знал, но ему было известно, что у нее отключен пин-код, подтверждающий оплату покупок в магазинах. Данную карту она ему не разрешала брать. Около 14 часов 00 минут он забрал карту у Потерпевший №1 и пошел в торговый центр «Сити Молл», расположенный по адресу: <адрес>, где используя данную карту для покупок, в магазине «Мегафон» он купил наушники. Затем пошел в «Ла Буфет», где купил две шаурмы. После этого в магазине «Красное Белое», также расплачиваясь банковской картой Потерпевший №1, он купил 3 бутылки пива и пачку кальмаров. Затем пошел к себе домой по адресу регистрации. После этого он снова решил сходить в «Ла буфет», в котором купил бургер и кофе. Также в этот же день он приобретал спиртное, продукты питания в магазине «Пятерочка» и в магазине «Продукты №», оплачивая покупки банковской картой «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1. В момент хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, он был одет в черные спортивные брюки, серые кроссовки, красную спортивную кофту, на голове была черная кепка. 29.04.2024 вечером, точное время он не помнит, приехали сотрудники полиции, он признался им в совершении кражи и отдал банковскую карту Потерпевший №1. В содеянном раскаивается. Всего им было совершено покупок с банковской карты Потерпевший №1 на сумму 5 013 рублей 94 коп.. В настоящее время он полностью возместил потерпевший причиненный преступлением материальный ущерб.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его виновность в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала суду, что у нее в пользовании имеется кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк», выпущенная на ее имя. Данной картой она оплачивала покупки в магазинах. Она ее никому не передавала и никому не разрешала ею пользоваться. 29.04.2024 утром она вместе с ФИО1 пошла к своему знакомому Свидетель №2 по адресу: <адрес>, где они распивали спиртные напитки. Позже к Свидетель №2 домой пришел Свидетель №1, который также совместно с ними распивал спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков, она сильно запьянела и уснула на кухне. Когда проснулась, ФИО1 уже ушел. Она решила пойти в магазин, чтобы купить продукты. Перед выходом из дома, она обнаружила, что у нее пропала кредитная карта, которая находилась в кармане надетой на ней кофты. После этого, она взяла свой телефон и обнаружила, что с ее кредитной карты были списания денежных средств, в тот момент, когда она спала. Она подумала, что её карту мог похитить ФИО1. Тогда она решила написать заявление в полицию, так как банковскую карту она не разрешала никому брать и совершать покупки с помощью данной карты. В результате хищения денежных средств с карты ей был причинен материальный ущерб в сумме 5 013 рублей 94 копейки. В настоящее время, ущерб, причиненный преступлением, ФИО1 ей возместил в полном объеме, претензий к нему она не имеет.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии следует, что 29.04.2024 около 12 часов 00 минут он пришел в гости к своему знакомому Свидетель №2, который проживает по адресу: <адрес>. У него в доме находились ФИО1 и Потерпевший №1. Они сидели на кухне, он прошел к ним и начал с ними распивать спиртные напитки. Около 13 часов 00 минут Потерпевший №1 уснула на кухне, где они всеми распивали спиртные напитки, так как много выпила. Свидетель №1 с Свидетель №2 решил пойти лечь спать в комнату на диван, ФИО1 остался на кухне вместе с Потерпевший №1. Около 17 часов 00 минут он проснулся, примерно в этот же момент проснулся Свидетель №2. Они встали с дивана и пошли на кухню, на кухне была одна Потерпевший №1. Она была расстроена, пояснила, что ее сожитель ФИО1 украл из ее кармана кредитную банковскую карту, которая принадлежит ей. Как и когда ФИО1 похитил ее банковскую карту, он не видел, ФИО1 ему об этом не говорил. Когда ФИО1 ушел из дома Свидетель №1 не видел (л.д.56-58).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии (показания были оглашены в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ), 29.04.2024 около 09 часов 00 минут к нему в гости пришли ранее знакомые ФИО1 и его сожительница Потерпевший №1. Они прошли на кухню, где стали распивать спиртные напитки и общаться на различные темы. Потерпевший №1 примерно в 11 часов 00 минут и 12 часов 00 минут уходила из дома одна в магазин, чтобы купить себе продукты питания и спиртные напитки. Чем оплачивала покупки ему не известно, и он не спрашивал. Около 12 часов 00 минут к нему в гости пришел знакомый Свидетель №1, и они всеми вместе продолжили распивать спиртные напитки. Около 13 часов 00 минут, Потерпевший №1 уснула на кухне, он с Свидетель №1 решили пойти лечь спать в комнату на диван, а ФИО1 остался на кухне вместе со своей сожительницей. Около 17 часов 00 минут они проснулись вместе с Свидетель №1 и пошли на кухню, на кухне сидела одна Потерпевший №1. Она им пояснила, что ее сожитель ФИО1 украл из ее кармана кредитную банковскую карту. Как и когда ФИО1 похитил ее банковскую карту, он не видел, ему об этом не говорил. Когда ушел ФИО1 из дома, ему не известно (л.д.53-55).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Задонскому району Липецкой области за № 1680 от 03.05.2024, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 29.04.2024, путем покупок товаров в различных магазинах, совершило хищение денежных средств в сумме около 5 000 рублей с банковской карты, принадлежащей ей (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2024 с фототаблицей, согласно которому с участием Потерпевший №1, Свидетель №2 осмотрен жилой дом по адресу: <адрес> в котором у нее была похищена принадлежащая ей банковская карта. На момент осмотра банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 не обнаружено (л.д.13-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2024 с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности перед домом № по <адрес>. В ходе осмотра изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № (л.д.16-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Мегафон» в торговом центре «Сити Молл» по адресу: <адрес>. В кассовой зоне магазина установлен терминал безналичной оплаты №. В ходе настоящего осмотра обнаружен, изъят и осмотрен товарный чек № от 29.04.2024 на сумму 1290 рублей, а также изъяты видеозаписи за 29.04.2024 из помещения магазина «Мегафон» на оптический диск (л.д.24-28);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение торгового павильона «Ла Буфет» по адресу: <адрес>. В кассовой зоне магазина установлен терминал безналичной оплаты №. В ходе настоящего осмотра обнаружены, изъяты и осмотрены кассовые чеки: № от 29.04.2024 на сумму 320 рублей, № от 29.04.2024 на сумму 399 рублей 02 копейки, № от 29.04.2024 на сумму 190 рублей (л.д.29-33);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Красное Белое» по адресу: <адрес>. В кассовой зоне магазина установлен терминал безналичной оплаты №. В ходе настоящего осмотра обнаружен, изъят и осмотрен товарный чек № от 29.04.2024 на сумму 386 рублей 96 копеек, а также изъята видеозапись за 29.04.2024 из помещения магазина «КрасноеБелое» на оптический диск (л.д.34-38);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Продукты №» по адресу: <адрес>. В кассовой зоне магазина установлен терминал безналичной оплаты №. В ходе настоящего осмотра обнаружены, изъяты и осмотрены кассовые чеки: № от 29.04.2024 на сумму 766 рублей, № от 29.04.2024 на сумму 294 рубля, № от 29.04.2024 на сумму 160 рублей, № от 29.04.2024 на сумму 90 рублей (л.д.39-43);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. В кассовой зоне магазина установлен терминал безналичной оплаты №. В ходе смотра обнаружены, изъяты и осмотрены кассовые чеки: № от 29.04.2024 на сумму 1109 рублей 97 копеек, № от 29.04.2024 на сумму 7 рублей 99 копеек, а также изъята видеозапись за 29.04.2024 из помещения магазина «Пятерочка» на оптический диск (л.д.44-48);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 08.05.2024 с фототаблицей, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Савчишкина О.П. проведена проверка его показаний по обстоятельствам хищения с банковской карты, имевшей место 29.04.2024. ФИО1 подробно рассказал и показал место, где похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк». После этого он указал магазины, в которых расплачивался похищенной картой за приобретенные им товары (л.д.81-91);

- протоколом осмотра предметов от 07.05.2024, согласно которому в служебном кабинете №15 ОМВД России по Задонскому району Липецкой области по адресу: <адрес> было осмотрено движение денежных средств по банковской карте № (расчетный счет №) ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1. Из информации, отраженной в движении следует, что «Карта № выпущена на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата открытия карты ДД.ММ.ГГГГ.

1) Дата и время транзакции 29.04.2024 14:52:31. Категория бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА. Сумма операции в валюте карты 320,00. Устройство, с которого была совершена операция 20509609. Место совершения Zadonsk. Наименование торговой точки LA BUFET.

2) Дата и время транзакции 29.04.2024 15:01:45. Категория бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА. Сумма операции в валюте карты 1290,00. Устройство, с которого была совершена операция 21306777. Место совершения Zadonsk. Наименование торговой точки MEGAFON.

3) Дата и время транзакции 29.04.2024 15:32:45. Категория бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА. Сумма операции в валюте карты 386,96. Устройство, с которого была совершена операция 28690476. Место совершения Zadonsk. Наименование торговой точки KRASNOE&BELOE.;

4) Дата и время транзакции 29.04.2024 16:53:25. Категория бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА. Сумма операции в валюте карты 399,02. Устройство, с которого была совершена операция 20509609. Место совершения Zadonsk. Наименование торговой точки LA BUFET.

5) Дата и время транзакции 29.04.2024 16:57:24. Категория бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА. Сумма операции в валюте карты 190,00. Устройство, с которого была совершена операция 20509609. Место совершения Zadonsk. Наименование торговой точки LA BUFET.

6) Дата и время транзакции 29.04.2024 18:01:04. Категория бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА. Сумма операции в валюте карты 1109,97. Устройство, с которого была совершена операция 357758. Место совершения Zadonsk. Наименование торговой точки PYATEROCHKA.

7) Дата и время транзакции 29.04.2024 18:01:17. Категория бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА. Сумма операции в валюте карты 7,99. Устройство, с которого была совершена операция 357758. Место совершения Zadonsk. Наименование торговой точки PYATEROCHKA.

8) Дата и время транзакции 29.04.2024 18:37:09. Категория бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА. Сумма операции в валюте карты 766,00. Устройство, с которого была совершена операция 10780919. Место совершения Zadonsk. Наименование торговой точки 15 PRODUKTY.

9) Дата и время транзакции 29.04.2024 18:38:11. Категория бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА. Сумма операции в валюте карты 294,00. Устройство, с которого была совершена операция 10780919. Место совершения Zadonsk. Наименование торговой точки 15 PRODUKTY.

10) Дата и время транзакции 29.04.2024 18:39:12. Категория бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА. Сумма операции в валюте карты 160,00. Устройство, с которого была совершена операция 10780919. Место совершения Zadonsk. Наименование торговой точки 15 PRODUKTY.

11) Дата и время транзакции 29.04.2024 18:39:58. Категория бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА. Сумма операции в валюте карты 90,00. Устройство, с которого была совершена операция 10780919. Место совершения Zadonsk. Наименование торговой точки 15 PRODUKTY» (л.д.102-103);

- протоколом осмотра предметов от 18.04.2024, согласно которому с участием ФИО1 в служебном кабинете №15 ОМВД России по Задонскому району Липецкой области по адресу: <адрес> были осмотрены: оптический диск видеозаписи, изъятыми с камер видеонаблюдения в магазине «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес> за 29.04.2024; оптический диск с видеозаписями, изъятыми с камер видеонаблюдения в магазине «Мегафон», расположенного в ТЦ «Сити Молл», расположенном по адресу: <адрес> за 29.04.2024; оптический диск с видеозаписями, изъятыми с камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> за 29.04.2024. После просмотра данных видеозаписей ФИО1 указал, что на просмотренных видеозаписях изображен он в момент хищения денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 (л.д.109-111);

- распиской от Потерпевший №1, согласно которой ей возвращена банковская карта «Сбербанк» № (л.д.22);

- распиской от Потерпевший №1, согласно которой ФИО1 возместил ей материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 5 014 рублей (л.д.115);

- постановлением следователя о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07 мая 2024 года – товарного чека № от 29.04.2024 из магазина «Красное Белое» на сумму 386 рублей 96 копеек, товарного чека № от 29.04.2024 из магазина «Мегафон» на сумму 1290 рублей, кассового чека № от 29.04.2024 из магазина «Пятерочка» на сумму 1 109 рублей 97 копеек, кассового чека № от 29.04.2024 из магазина «Пятерочка» на сумму 7 рублей 99 копеек, кассового чека № от 29.04.2024 из магазина «Продукты №» на сумму 766 рублей, кассового чека № от 29.04.2024 из магазина «Продукты №» на сумму 294 рубля, кассового чека № от 29.04.2024 из магазина «Продукты №» на сумму 160 рублей, кассового чека № от 29.04.2024 из магазина «Продукты №» на сумму 90 рублей, кассового чека № от 29.04.2024 из магазина «Ла буфет» на сумму 320 рублей, кассового чека № от 29.04.2024 из магазина «Ла буфет» на сумму 399 рублей 02 копейки, кассового чека № от 29.04.2024 из магазина «Ла буфет» на сумму 190 рублей, банковской карты «Сбербанк» № (л.д.92);

- постановлением следователя о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07 мая 2024 года - движение денежных средств по банковской карте № (расчетный счет №), на имя Потерпевший №1, полученной из ПАО «Сбербанк» (л.д.104);

- постановлением следователя о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11 мая 2024 года - оптического диска с видеозаписями, изъятыми с камер видеонаблюдения в магазине «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес> за 29.04.2024; оптического диска с видеозаписями, изъятыми с камер видеонаблюдения в магазине «Мегафон», расположенного в ТЦ «Сити Молл», расположенном по адресу: <адрес> за 29.04.2024; оптического диска с видеозаписями, изъятыми с камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> за 29.04.2024 (л.д.112).

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно- процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия ФИО1 имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Показания потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 не содержат в себе противоречий, которые ставили бы под сомнение достоверность их показаний в целом, и которые касались бы обстоятельств, существенно влияющих на доказанность вины подсудимого ФИО1 и квалификацию его действий. Не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей обвинения у суда не имеется оснований, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора, поскольку они согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей обвинения при даче показаний, оснований для оговора ФИО1 судом не установлено.

Существенных противоречий в показаниях свидетелей обвинения судом не выявлено.

Исследованные по делу доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Показания подсудимого ФИО1 полностью соответствуют установленным обстоятельствам преступления. Суд приходит к выводу, что признательные показания подсудимого могут быть положены в основу настоящего приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак кражи, предусмотренный п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – «с банковского счета», нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. По смыслу закона, для квалификации действий по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства. В судебном заседании было установлено, что на имя потерпевшей Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» был открыт банковский счет, привязанный к банковской карте на её имя. Подсудимый ФИО1, расплачиваясь банковской картой потерпевшей за приобретенные им в магазине товары, тайно похитил с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1 денежные средства в размере 5 013 рублей 94 коп..

Изложенное свидетельствует о совершении ФИО1 действий, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, все обстоятельства по делу, при которых было совершено подсудимым преступление, вид умысла, мотивы, цель, способ, обстановку, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление.

ФИО1 судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании п.п. «и», «к» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования об обстоятельствах совершенного им преступления, добровольном и активном участии в проведении следственных действий, способствующих расследованию, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличие заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При этом судом принимаются во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступления, а именно то, что совершению преступления предшествовало употребление алкоголя, а состояние опьянения усугубило поведение подсудимого, подействовало на него негативным образом, способствовало совершению противоправных действий и явилось одной из причин совершения им преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что в момент совершения преступления он был пьян, если бы был трезвым, то не совершил бы преступления, понимая, что это противозаконно, нахождение в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению им преступления.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, которая в силу требований ст. 18 УК РФ не образует рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, данных о личности подсудимого, суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ – условно.

Исключительных обстоятельств и оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку в действиях ФИО1 имеется отягчающее наказание обстоятельство положения ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

Учитывая имущественное положение подсудимого ФИО1, конкретные обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ по делу не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

оптический диск с видеозаписями, изъятыми с камер видеонаблюдения в магазине «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес> за 29.04.2024; оптический диск с видеозаписями, изъятыми с камер видеонаблюдения в магазине «Мегафон», расположенного в ТЦ «Сити Молл» по адресу: <адрес> за 29.04.2024; оптический диск с видеозаписями, изъятыми с камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> за 29.04.2024; движение денежных средств по банковской № (расчетный счет №), на имя Потерпевший №1; товарный чек № от 29.04.2024 из магазина «Красное Белое» на сумму 386 рублей 96 копеек; товарный чек № от 29.04.2024 из магазина «Мегафон» на сумму 1290 рублей; кассовый чек № от 29.04.2024 из магазина «Пятерочка» на сумму 1109 рублей 97 копеек; кассовый чек № от 29.04.2024 из магазина «Пятерочка» на сумму 7 рублей 99 копеек; кассовый чек № от 29.04.2024 из магазина «Продукты №» на сумму 766 рублей; кассовый чек № от 29.04.2024 из магазина «Продукты №» на сумму 294 рубля; кассовый чек № от 29.04.2024 из магазина «Продукты №» на сумму 160 рублей; кассовый чек № от 29.04.2024 из магазина «Продукты №» на сумму 90 рублей; кассовый чек № от 29.04.2024 из магазина «Ла буфет» на сумму 320 рублей; кассовый чек № от 29.04.2024 из магазина «Ла буфет» на сумму 399 рублей 02 копейки; кассовый чек № от 29.04.2024 из магазина «Ла буфет» на сумму 190 рублей, - хранить при материалах уголовного дела;

банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, переданную на хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Л.А. Леонова