Решение № 2-3050/2017 2-3050/2017~М-2777/2017 М-2777/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-3050/2017

Дело № 2-3050/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Абрамовой А.Ю.

с участием прокурора Эйхмана А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 03 октября 2017 года дело по иску администрации муниципального образования городского округа «Инта» к ФИО1, <....> о снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования городского округа «Инта» обратилась в суд с иском к ФИО1, <....> о снятии их с регистрационного учёта из квартиры по адресу: ____. В обоснование требований указала, что данный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Взамен сносимого жилого помещения по адресу: ____, администрацией МОГО «Инта» ФИО2 на состав семьи 4 человека было предоставлено благоустроенное жилое помещение по адресу: ____, общей площадью <....> кв.м. __.__.__ между администрацией МОГО «Инта» и ФИО2 был заключен договор социального найма №__ на бессрочное владение и пользование указанным жилым помещением, на состав семьи 4 человека, в т.ч. ФИО1, <....>., <....> г.р., однако до настоящего времени ответчики остаются зарегистрированными по адресу: ____.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещались должным образом.

Администрация МОГО «Инта» представила заявление, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебными повестками с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения". Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчика, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Сектор опеки и попечительства по городу Инта Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, с заявленными администрацией МОГО «Инта» требованиями согласны.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что Постановлением руководителя администрации МОГО «Инта» от __.__.__ №__, жилой дом, расположенный по адресу: ____ признан аварийным и подлежащим сносу, граждане подлежат переселению в соответствии со ст. 86-89 Жилищного кодекса РФ в срок до __.__.__.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Статьёй 87 Жилищного кодекса РФ установлено, что если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно части 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением руководителя администрации МОГО «Инта» от __.__.__ №__ жилой дом, расположенный по адресу: ____ признан аварийным и подлежащим сносу, граждане подлежат переселению в соответствии со ст. 86-89 Жилищного кодекса РФ в срок до __.__.__.

Постановлением руководителя администрации МОГО «Инта» от __.__.__ №__ ФИО2 предоставлено жилое благоустроенное помещение по адресу: ____, общей площадью <....> кв.м на состав семьи 4 человека: ФИО2, ФИО1, ФИО3, <....>.

__.__.__ между ФИО2 и администрацией МОГО «Инта» был заключен договор социального найма жилого помещения №__, в соответствии с которым, ФИО2 передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, по адресу: ____. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: ФИО1, ФИО3, <....>

Из акта приема-передачи жилого помещения от __.__.__ следует, что ФИО2 принял жилое помещение по адресу: ____.

Согласно информации истца, многоквартирный жилой дом по адресу: ____ снесен __.__.__.

Как усматривается из копии поквартирной карточки ФИО1 и <....>., <....> года рождения до настоящего времени зарегистрированы по адресу: ____, в то время как фактически ответчики добровольно выселились из данного жилого помещения и вселились в предоставленное им, взамен снесенного, жилое помещение по адресу: ____.

Жилое помещение, по адресу: ____, где ответчики ранее проживали и зарегистрированы до настоящего времени, снесено, как объект жилищных прав, предусмотренный ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации, не существует, следовательно, физически и фактически ФИО1 совместно с <....>. утратили право пользования указанной квартирой как объектом жилищных прав.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования администрации МОГО «Инта» о снятии ФИО1 совместно с <....>. с регистрационного учёта по адресу: ____, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Снять ФИО1, __.__.__ года рождения, <....>, __.__.__ года рождения с регистрационного учёта из жилого помещения, расположенного по адресу: ____.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд РК заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, прокурором также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято __.__.__.

Судья Н.А. Вежнина